Új hozzászólás Aktív témák

• #8042 togvau senior tag Jim-Y #8041

  Új Válasz 2020-08-17 12:35:32 #8042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz Jim-Y #8041 üzenetére

  Meg azok szokták fikázni, akik használtak már eleget normális nyelveket, és azok tartják jónak a JS-t akik csak "láttak" mást, tanulmányaik során, mert kötelező volt.
  Egyébként igen, állítólag sajtreszelővel is lehet... csak nem valami élvezetes Na olyan a JS a rendesen kivitelezett nyelvekhez képest. Vagy másik példával, mintha egy űrhajóból egy rozoga permetező kisgépbe ülnél. Amúgy tesója a LUA.

  Próbáltam dartot is, de sajnos vannak projekt követelmények, korlátok. Szerinted különben hozzányúlnék a JS-hez? Nem, már 12 éve is a pokolba kívántam, lesújtott, hogy így elharapódzott ez a rákfene.
  Igen, a dart IS sokkal jobban összerakott nyelv, remélem elterjed, de jobb lenne ha a WASM terjedne, aztán nem lenne nyelvi kényszer, lehetne válogatni.

  Miben lehetne jobb a JS ? Mindenben, főleg alapjaiban, struktúráiban, mindenben, hisz az egyetlen dolog amiben jó: támogatják a böngészők. De sajnos alapjaiban nem tud jobb lenni, mert akkor a visszafelé kompatibilitás bukta...

• #8040 togvau senior tag crocy #8038

  Új Válasz 2020-08-16 23:01:20 #8040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz crocy #8038 üzenetére

  az úgy működik, hogy a webassembly az kb olyan mint a sima assembly, tehát webassembly fordítót bármilyen nyelvre lehet írni, így megszűnik a JS kényszer, és remélhetőleg a JS oda kerül, ahova való végre

• #8036 togvau senior tag Silεncε #8035

  Új Válasz 2020-08-16 12:55:25 #8036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz Silεncε #8035 üzenetére

  nekem tetszik abból a szempontból, hogy olyasmi mint a JSF volt, bár abban is azért nagyobb a rend. Ott is nyomathattál a template-be java kódot, de azért nem volt ajánlott, sem jellemző. React jsx-nél meg tele fan kóddal a template, ami nagyon kaotikus tud lenni.

  Bár amúgy kaotikus, és ták... hát a JS maga ilyen, hisz egy kaotikus, tákolt ökoszisztéma, aminek sok éve ki kellett volna halnia, ha nem lenne kizárólagosan támogatott a böngészőkben. (rohadjál meg m$)

• #8030 togvau senior tag crocy #8016

  Új Válasz 2020-08-11 23:38:40 #8030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz crocy #8016 üzenetére

  a vállalatoknál az angular a menő, mert összemarketingelték a java-val (holott kb akkora a javas kompatibilitása, mint bármi másnak...)

• #8009 togvau senior tag togvau #8008

  Új Válasz 2020-07-31 11:07:14 #8009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz togvau #8008 üzenetére

  meglett, a leghosszabb ideig tartó problémák: kis-nagybetű
  Na ezért szeretem a statikus nyelveket, és ezért nem a dinamikusakat, mondjuk ez itt is, ott is string, szóval ugyan az lenne.

• #8008 togvau senior tag nevemfel #8007

  Új Válasz 2020-07-30 16:45:39 #8008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz nevemfel #8007 üzenetére

  moment.utc(moment.duration(time).asMilliseconds()).format('HH MM SS')
  mindig 0 óra 1 perc az eredmény, bármilyen format stringgel, kivéve, ha a benne lévő óra több mint 1 mert akkor már az óra szerepel benne, de a perc mindig 0.
  Minden beépített formázás (toString(), toisostring(), stb viszont helyesen dobja ki az időpontot, csak ugye más formátumban kéne. millisecet toStringelve is helyes értéket ad. Csak a format után rossz.

  moment.utc(moment.now()).format('HH MM SS') pedig teljesen jó.
  Nyersen a time pl 'PT0H25M0S', ugyan ez jelenik meg a moment beépített formázó metódusainak kimenetén is (persze 1970 január elsejei kezdettel), csak a format-on rossz.

• #8006 togvau senior tag cattus #8005

  Új Válasz 2020-07-30 15:22:41 #8006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz cattus #8005 üzenetére

  nem tudom mit kéne csinálni ezzel a jsfiddle-vel, ha semmilyen libet nem támogat.
  Én pedig a JS/TS tűzzel vassal irtását ajánlanám, de sajnos vannak projekt korlátozások úgyhogy ugyan annyira nem jó mint a date-fns bevezetése.

• #8003 togvau senior tag

  Új Válasz 2020-07-30 13:36:08 #8003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  moment js-el szenvedek kicsit: a bemenő adat teljesen jó, toString()-el, ashours-al, és a többivel is azt kapom amit kéne. De ahogy a format()-ba kerül, abból már egy marhaság jön ki.
  pl 5, 15, 30 percekre is egy 'H M' format stringgel mindig 0 1 jön ki. Ha a bemenő adat az null, akkor is.
  Ha egy 'YYYY MM DD HH MM SS'-adok arra is ugyan ez a marhaság jön ki. Ha nem adok format stringet, akkor is.
  Miért van ez? Ez feature? Vagy bug?

• #7978 togvau senior tag cattus #7977

  Új Válasz 2020-07-22 16:59:01 #7978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz cattus #7977 üzenetére

  Azt hogy kell felrakni? Meg mit?

  Ezt el tudja magyarázni nekem, hogy a get miért undefineddel tér vissza? AngularsJS 1
  function geturl(url, http) {  http.get(url).then( function (response) {    console.log('megy');    return response.data;  }, function (response) {    console.error('error van');    return 'someting bad happened';  });}

  Ezelőtt, nem külön functionban, hanem a controlleren belül, múködött, csak a $http-vel vel
  Ha rossz az url, ahogy kell error-t dob, szóval a return az működik.

• #7976 togvau senior tag cattus #7975

  Új Válasz 2020-07-21 15:42:10 #7976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz cattus #7975 üzenetére

  ez se nagyon. Valami extension bizonyos angularos dolgokat kiegészít, de mintha az alap javascript kiegészítés nem működe.

  Jó, persze tudom, olyan szintű kódkiegészítés mint az eclipse-ben java-val, olyan soha nem lesz, de ennél azért több kéne.

• #7974 togvau senior tag

  Új Válasz 2020-07-21 12:51:00 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  sajnos angularjs (angular 1) tákolásra vagyok ítélve. Hogy lehet elérni az VSC-ben, hogy ne csak mint sima szövegszerkesztőként működjön, egy angularos html-ben?

• #7968 togvau senior tag cattus #7965

  Új Válasz 2020-07-02 21:18:40 #7968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz cattus #7965 üzenetére

  lol tényleg! Köszi

• #7963 togvau senior tag

  Új Válasz 2020-07-02 16:24:24 #7963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  Az előző megoldódott, nem értem miért, azt sem, hogy hogy.

  De itt egy másik x akta:

  linkList.forEach(element => {
  const user = this.users.find(m => m.foundUsr = element.userId);
  if (typeof user.links === 'undefined') {
 user.links = [element.link];
 console.log(user.foundUsr+'init: '+element.link);
  }
  else {
 user.links.push(element.link);
 console.log(user.foundUsr+'push:'+element.link);
  }
});

  Konzolra gyönyörűen kiírja a párosításokat, stimmel mit, hova kell raknia.
  Ellenben ha utána kiiratom a user listában a dolgokat, látom, hogy az összes element.linket az első találathoz adta. Tehát a kiiratás jó, de a végeredmény nem.

• #7961 togvau senior tag cattus #7960

  Új Válasz 2020-07-02 14:53:15 #7961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  válasz cattus #7960 üzenetére

  chrome-os konzolra kiíratásnál ilyenek vannak:
  {userId: 2, interactionId: 130, userProps: {…}, time: "2020-06-30T10:48:42.403+0000"}
interactionId: 130
userId: undefined
time: "2020-06-30T10:48:42.403+0000"
userProps: {id: 1, name: "C`...

  Igen, tutira megegyeznek, mint írtam copy paste volt a java class-ból a ts interface-re. Ha nem egyezik meg az interface ben, akkor jó. Ha megegyezik akkor undefined... ilyet még életembe nem láttam, semmilyen nyelvnél, pedig próbáltam párat

  Azért írtam az, hogy más néven küldi, a backend, mert megpróbáltam azt is, hogy más néven küldje.

  De a lényeg: ha az interface-ben van az a property deklarálva, ami a beérkező jsonban az első elem, akkor undefined lesz, lásd a fenti konzol üzenetet amiben kiiratom az összes példányt. Viszont hozzá lehet férni, pl egy map()-el. Ha nincs, akkor lesz értéke a konzolüzenetben, viszont a map() undefined-et hoz.

• #7959 togvau senior tag

  Új Válasz 2020-07-02 14:15:24 #7959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  togvau

  senior tag

  Hello, typescripttel ismerkedek, és a javascript problémákba futok.
  Tehát van egy backend ami válaszol jsonban üzeneteket. A válasz osztály másolata typescript interfaceként is megvan, copy paste nevekkel, tehát tutira egyeznek.
  Angularos vagy milyen httpclient get-nél fogadja frontend, és 1 kivételével az összes érték bekerül, ahogy kéne.
  Az az 1 kivétel fogalmam sincs miért nem kerül be, de ha átnevezem a typescript interface-ben a nevét másra, aminek köze nincs a backendből jövő névhez, akkor az is átmásolódik rendben, viszont a megváltatott nevű property az undefined... tehát ha rossz, akkor jó.. félig. Ez WTF?

  this.http.get<Userdata[]>(environment.madchinfo, { params: paramz });
  nincs userId, minden más van: (backendtől mindig jön userId)
  export interface Userdata{  userId: number;  interactionId: number;  userProps: UserProps;  time: Date;  photosid: number[];}

  Van userId, és olvasható, de fck az undefined, és a vicc, hogy akkor is van kitöltött userId, ha a backend nem is küld ilyet...
  export interface Userdata{  fck: number;  interactionId: number;  userProps: UserProps;  time: Date;  photosid: number[];}

Új hozzászólás Aktív témák