Hirdetés
- Európába tart a Xiaomi Watch 5, eSIM-es verzió is jöhet
- MWC 2026: Na, fussunk vele még egy kört!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- MWC 2026: csápolt a robot, majd dobott egy hátraszaltót
- MWC 2026: Adatbiztonságra fókuszáló újdonságok a Motorolától
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
-
Mobilarena
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az agyatlan copy-paste nyilván nem jó, mert nem tudhatod, mennyire megbízható vagy erőforrás-takarékos egy kód, ahogy az sem jó, ha egy nem igazán ismert library-t/plugint/frameworköt/egyebet kételkedés nélkül felhasználsz. A Te megközelítésed jó, hogy tanulmányozod a kódot, megpróbálod megérteni, aztán ha jónak találod, felhasználod. Lehetőség szerint módosítod. DE természetesen van bőven olyan eset is, amikor nem akarod tudni, hogy egy többek által is javasolt és tesztelt kód/library/plugin/framework/akármi mitől működik jól.
Egyszerűen mert sokszor nem éri meg az időbefektetést. (Amúgy lehet olyan is, hogy felfedezel egy hibát/rossz megközelítést egy publikus repository-ban, forkolod a projektet, végrehajtod a módosítást, küldesz egy pull requestet, jelzed a szerző felé, hogy figyelj, itt van a javított kód, az meg szarik rá (és mondjuk annyit sem ír, hogy ezért és ezért nem fogom elfogadni). A hátránya, hogy neked minden kódfrissítésnél patch-elned kell a kódot a saját javításoddal.)
Függhet a liszensztől is, hogy mennyire szerencsés sima copy-paste-tel felhasználni külső kódot egy az egyben, ha az mondjuk simán kiderül kifelé is (ld. kliensoldali kód vagy mások által is látható repository, ilyesmik).
De ha különösebb akadálya nincs, megismerted a kódot, és azt tényleg jónak találtad, semmi gond nincs azzal, ha felhasználod. Simán előfordul, hogy az ember akár egy rövid kódrészletet talál Stack Overflow-n vagy máshol, amit egy az egyben fel tud használni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Hardcore café
- Samsung kuponkunyeráló
- Európába tart a Xiaomi Watch 5, eSIM-es verzió is jöhet
- MWC 2026: Na, fussunk vele még egy kört!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Latitude 5350 13.3" FHD IPS érintő Ultra 5 135U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- X1 2-in-1 Gen10 14" FHD+ IPS érintő Ultra 7 268V 32GB 256GB NVMe aktív toll ujjlolv gar
- Prémium High-End Házimozi Szett Sony QS, Wharfedale Evo és Tannoy összeállítás
- ADATA Legend 860 2TB Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- Dell Pro 14 Premium PA14250 14" 3K OLED érintő Ultra 7 268V 32GB 512GB ujjolv gar
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- iking.hu Apple MacBook Pro 16 (2021) 16GB / 512GB használt, szép állapot 82% akku 353 ciklus
- Használt Ausdom AF640 Full HD webkamera
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4325, 100% Akkumulátor
- SteelSeries vezeték nélküli fejhallgató Arctis 9
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Egyszerűen mert sokszor nem éri meg az időbefektetést. (Amúgy lehet olyan is, hogy felfedezel egy hibát/rossz megközelítést egy publikus repository-ban, forkolod a projektet, végrehajtod a módosítást, küldesz egy pull requestet, jelzed a szerző felé, hogy figyelj, itt van a javított kód, az meg szarik rá (és mondjuk annyit sem ír, hogy ezért és ezért nem fogom elfogadni). A hátránya, hogy neked minden kódfrissítésnél patch-elned kell a kódot a saját javításoddal.)
