Új hozzászólás Aktív témák

• Karma félisten

  #3302

  #3301 Jim-Y

  2013-03-10 11:36:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #3301 Jim-Y

  Hogyhogy nem kezeli le? A második utasítás meg se fog hívódni, mert az exceptiontől kiszáll abból a belső blokkból. Ez a dolgok természetes rendje, a második függvényhívásig nem jut el a program se try blokkban, se anélkül, ha kivételt dob az első.

  A szóhasználat miatt nem jön át mit szeretnél, de azért próbálok valamit írni.

  Ha mindkettő elszállhat és mindkét hibát le akarod nyelni, akkor két try blokkot írsz egymás után.
  try {
  valami1();
  } catch (ex) {
  // kiirod, megeszed, egyremegy
  }
  
  try {
  valami2();
  } catch (ex) {
  }

  De ha mondjuk a második nem szállhat el, és meg akarod hívni az első hívás sikerességétől függetlenül, még akkor is ha továbbdobod a kivételt, akkor ott a finally.
  try {
  valami1();
  } catch (ex) {
  // kiirod, megeszed, egyremegy
  // vagy tovabbdobod a "throw ex;" sorral
  } finally {
  valami2();
  }

  Két try blokkot egymásba ágyazni tényleg nem szerencsés, mert amellett hogy egyre mélyebben kell indentálni, nem annyira szembetűnő hogy hiba esetén mi is történik.

  Mondjuk ha ezek a te függvényeid, akkor akár megírhatnád őket úgy, hogy csak akkor dobjanak kivételt, amikor ténylegesen valami nagy hiba történik, nem pedig a kivételek köré szervezed a logikát (klasszikus antipattern). A boolean visszatérési értékű függvények pl. jók erre.

Új hozzászólás Aktív témák