Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. JavaScript topic

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-02-25 10:20

    Mobilarena

    JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2838 v2izzy tag Sk8erPeter #2829
    Új Válasz #2838
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    v2izzy

    tag

    válasz Sk8erPeter #2829 üzenetére

    Igazából nem nagyon ismerek benchmark-os oldalakat/programokat, ha tudsz akkor ajánlhatnál. :))
    A Chrome Inspector-ban a Profile-al próbáltam méregetni. A CSS Selector Profiles-ban mértem le a 2 fajtát, styledal, és csak sima jQuery-vel, előbbi 2 mérésből 0 és 1ms, utóbbi 94 és 107ms lett. A CPU Profiles ezt adta jQuery-vel, styled-al.
    Amúgy persze érthető, hogy miért lassabb a .css(), hiszen ennél mindegyik matched elementet sorra veszi, csinál belőle egy jQuery-nek megfelelő osztályú objektumot, metódusokkal stb. és ez mind időt vesz el. A styled meg szintén valamilyen módon sorra veszi az elementeket, de az már csak annyira, mint amikor a .css() megváltoztatja a style attribútumot és azt sajnos nem tudom, forráskód hiányában, hogy talán optimálisabb módon is akár. Memória szempontjából egyik se kérdéses, a styled alapból nem használhat sokat, a jQuery-s objektumokat meg a GC majd összeszedi gondolom. :)

Új hozzászólás Aktív témák