- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PazsitZ
addikt
- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
Sajnos nem értek a javascriptekhez, csak minimálisan, szóval nem tudok segíteni.
Viszont itt lehet hamarabb választ kapsz a kérdésedre : Javascript topic[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
Kellene egy kis segítség, mert nem értem miért nem működik ez a kódrész/miniprogram.
Nem tudok rájönni, hogy rosszul importálom vagy mi a baj?
A függvényt itt találtam: [link]import static java.lang.Double.*;
public class test {
public static void main ( String[] args ){
double szam;
int i;
szam=6.0;
i=intValue(szam);
}
}Hibának ezt írja:
test.java9: cannot find symbol
symbol : method intValue(double)
location : class test
i=intValue(szam);
^[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz nagykovi #1164 üzenetére
Fogod végigolvasod a sorokat azzal a feltétellel, h: if (min>tomb[x][y+1]) min=tomb[x][y1];
Ha végigértél a tömb utolsó helyére szúrd be a legkissebb elemet.
Azután vizsgáld meg a sorok utolso elemeit ezzel a feltétellel: if (max<tomb[x+1][utolso]) max=tomb[x+1][utolso];- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz nagykovi #1179 üzenetére
Tehát fordítva kell kiírni? Vagy ténylegesen meg kell fordítani magát a tömböt.
Első esetben simán legnagyobbtól haladsz vissza.Ciklus előtt átadod i-nek a tömb maxméretét vagy 0-át.
if (elolrol==1){ i=0;}
else{i=[I]tombmaxertek[/I];}while cilkuson belül teszel egy változót (elolrol), ami meghatározza előlről vagy a végéről írja ki?
és eszerint csökkented vagy növeled a tömbcímet. Így egy ciklusban működik a dolog csak egy plusz paramétert kell átadni:if (elolrol==1){ i++;}
else{i--;}Ha ténylegesen meg kell fordítani akkor elsőt cseréled az utolsóval, másodikat utolsó előttivel, s így tovább amig nem érsz két szomszédos elemhez avagy 1 elemhez (páros/páratlan elemszám)
Ebben az esetben a kiírás meg mivel ténylegesen fordul a tömb tartalom sima.[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz alapz@j #2131 üzenetére
Tudsz jelezni, hogy próbálja lefuttatni a garbage collectort a System.gc(); paranccsal, de ekkor sem biztos, hogy valóban rögtön lefut.
Amennyiben nincs hivatkozás arra a String object-re, a következő lefutásnál feltehetőleg felszabadítja azon memóriaterületet.
De tudtommal, közvetlenül kikényszeríteni nem lehet a dolgot.- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz drogery #7876 üzenetére
Elvileg a WebElement-ben implementálva van az isDisplayed method.
Na most ha adott esetben nincs meg az elem, akkor feltehetőleg hiba van.
Ezeken waiter függvényekkel lehet javítni, ha egy elem instant nincs még jelen az oldalon. [link]
Avagy ha egy boolean-re van szükség esetleg használható Helper osztály, ami lekezeli az NPE-t: [link]- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz pvt.peter #7945 üzenetére
Az első esetnél egy temp referencia van, a második esetnél van a Map get és egy cast művelet.
Nem hiszem, hogy ilyeneket szintű dolgokat kellene túlpörögni optimalizáció szempontból.Ha nagyon rövidíteni akarsz, ezek is használhatóak:
objects.put(actualKeyObject, new ArrayList<Object>() {{ add(actualValueObject); }});
objects.put(actualKeyObject, Arrays.asList(actualValueObject));Egyébként inkább abba az irányba gondolkodnék, hogy ha több elemet pakolunk a listába, akkor azt külön metódusba kiszervezni és az első példa szerint hozzáadni érdemesebb/átláthatóbb szerintem.
Egy elemű lista esetén viszont számomra inkább az inline megoldások a szimpatikusabbak.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
PazsitZ
addikt
válasz Aethelstone #7958 üzenetére
A builder pattern az egy pattern, ahol van egy buildered és azon hívsz metódusokat. Amit még csak nem is kötelező, de célszerű/kézenfekvő láncolva hívni. Jah és a végén ugye build()-et hívsz nem foo()-t.
Nem arról szól, hogy ha metódusokat láncolva hívsz akkor builder pattern-t használsz.Konkrétan a whatever példában számomra is az a természetesebb, ha kiemeled változóba a kérdéses részt, de az a példa szerintem egész eltérő a kiinduló kérdéstől.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))