Aktív témák

• #22 LukE veterán bdav #20

  2004-02-17 21:47:23 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz bdav #20 üzenetére

  fejtegetesek-> [L]http://chip-architect.com/[/L], persze ajanlott vegigolvasni, nem ket sor a lenyeg:)
  
  [Szerkesztve]

• #19 erdoke titán bdav #17

  2004-02-17 21:39:41 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bdav #17 üzenetére

  ''ha intel azt akarja, hogy win fusson a prociján, kénytelen átvenni az amd64 utasításkészletet''
  
  Ha elolvastad a topic indulását, akkor tudnod kell, hogy nem kénytelen. Ha akarja, felhasználja, ha akarja mást csinál. Utóbbi esetben se hinném, hogy az eladott 64 bites desktop processzorok 70-80%-ára ne lenne Windows...:F
  64 bites végleges XP akkor lesz, amikor már készen áll az Intel procija. Fordítva is mondhatjuk, valószínűleg már rég egyezség született a dologról.
  
  [Szerkesztve]

• #18 erdoke titán bdav #15

  2004-02-17 21:36:28 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bdav #15 üzenetére

  Legtöbbünknek az AMD 64 bites megoldása is ''odébb van'' anyagilag. Talán ettől majd esnek egy kicsit az árak mindkét oldalon.
  
  A Prescott ''brutális tranzisztorszámára'' eddig is megvolt a magyarázat, vesd össze a szintén 1 MB L2 cache-t tartalmazó 64 bites AMD processzorokkal, és meglátod, hogy nem ez a fő különbség.:P

• #14 erdoke titán bdav #12

  2004-02-17 21:24:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bdav #12 üzenetére

  ''Egyrészt ez nem holnap lesz, másrészt...''
  
  Tényleg nem, már ma bejelentették, lásd előző hozzászólásom.:D

Aktív témák