Új hozzászólás Aktív témák

• #392 PuMbA titán Dr. Akula #391

  Új Válasz 2023-11-01 18:01:34 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Dr. Akula #391 üzenetére

  Ezt én értem, de a valóságban ennek szerintem még nem igazán látszik a jelentősége asztali gépek esetén Főként laptopokban van értelme, ahol akksi időt spórolsz az E magokkal.

  Asztali gépekben hiába van E mag az Intel procikban, ahol különállóan futhatnak a Windows háttérfolyamatok, mégse egyértelműen gyorsabbak játékok alatt, mint az E mag mentes AMD-k, ahol ugyanazokon a magokon fut a játék meg a háttérfolyamatok is.

• #388 PuMbA titán PuMbA #386

  Új Válasz 2023-11-01 17:32:34 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #386 üzenetére

  Ezt anno még az iskolákban is tanították nekem, hogy hogy működik egy operációs rendszer feladatütemezője Szóval ezek az E magok nem ilyen fajta háttérfeladatokra valók, azokat eddig is tökéletesen meg tudták oldani, akár 1 magos processzorral is.

• #386 PuMbA titán vezeralmos2 #384

  Új Válasz 2023-11-01 17:26:15 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz vezeralmos2 #384 üzenetére

  Ez biztos nem gond, mert a PC-k alapja mindig is a multitaskolás volt, már az 1 magos processzorok óta erősen jelen van. Ha megnézed a Windowsban a Feladatkezelőt akkor láthatod, hogy 80-100 háttérprogram fut, ami ugye sokkal több, mint amennyi processzor magod vagy szálad van és ezek mindig is "egyszerre" futottak 2000-res években is egyszerre futott - az akkor még kevesebb - 20-30 ilyen háttérprogram, amikor még Windows XP-k voltak, 1 magos brutál gyenge procikkal.

Új hozzászólás Aktív témák