Új hozzászólás Aktív témák

• #5201 #64791808 törölt tag mpierre #5197

  Új Válasz 2017-06-24 23:38:56 #5201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz mpierre #5197 üzenetére

  Nem mondom, hogy kotelezoen mindenkinel van gond, nalam is osszeallt a rendszer.

  De pl hogy a leallitott gep 3. probalkozasra indul el, ezzel a mai napig nem tudok mit kezdeni, pedig ez nem normalis. Monjduk ugy oldom meg, hogy 24/7 megy

  A hotermeles gigantikus tud lenni, az meg kulon kuvagaz, hogy az alaplapon ott virit a 2db m2 slot, de csak az egyik hasznalhato, mert olcsovacak procim van (6800K...)

  A tuning korulmenyes es szamomra illogikus. Egy orokkevalosag volt, mire 4,4-en leggel bestabilizaltam.

• #5196 #64791808 törölt tag nullpoint #5194

  Új Válasz 2017-06-23 11:16:39 #5196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz nullpoint #5194 üzenetére

  Ehh, igen.

  Összességében azt kell mondjam, az első gépem egy 486 DX4 volt, azóta volt vagy egy tucat, vagy több. De ennyi orális örömöt, mint amennyit a mostani HEDT platformmal átélek, egyik konfiggal sem tapasztaltam, pedig volt Abit BP6 dual celeron konfigom is.

  Nem azt mondom, hogy megbántam a vásárlást, mert tulajdonképp hozza azt a teljesítményt, amit elvártam. De ár/érték/szívás arányban... Kiforratlan. Még most is, hogy nyugdíjba küldik a platformot.

• #5193 #64791808 törölt tag nullpoint #5192

  Új Válasz 2017-06-20 21:53:51 #5193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz nullpoint #5192 üzenetére

  Igen, ez a veszely sokszor megvan, ezert egy amugy stabilan mukodo rendszert nem biztos, hogy meg szabad billenteni fw frissitesekkel. Es ahogy en latom, a 2011v3 platform erre eleg erzekeny is.

• #5190 #64791808 törölt tag szepsy #5189

  Új Válasz 2017-06-18 22:53:31 #5190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz szepsy #5189 üzenetére

  Ugyan en a "frissebb - jobb" hive vagyok, de ha nincs gondod a regebbivel, teljesen jo lesz. Szerintem.

• #5188 #64791808 törölt tag szepsy #5187

  Új Válasz 2017-06-17 23:05:32 #5188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz szepsy #5187 üzenetére

  Ez felig driver, felig segedprogram, a Windows folyamatmenedzsmentjet optimalizalja, es meg 1-200 MHz-et nyersz vele egy magra. Ha tuningolsz, nincs jelentossege, illetve nalam okozott galibat.

• #5186 #64791808 törölt tag szepsy #5185

  Új Válasz 2017-06-16 04:10:03 #5186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz szepsy #5185 üzenetére

  Az Intel RST az alaplapon levo merevelemezvezerlo segedprogramja. Abban az esetben kell, ha RAID modba kapcsolod. AHCI modban nincs ra szukseg.

  Ha esetleg nem tiszta: RAID modban tudsz tobblemezes koteteket letrehozni, a vezerlo tudtommal RAID0, 1, 5, 10 modokat tamogat. Ezeket ugyan be lehet allitani UEFI/BIOS-bol is, de van egy par opcio, amihez csak az RST segedprogrammal fersz hozza Windows alol.

  Ha nem hasznalsz RAID-et, nincs szukseg az RST-re.

  Szerk: HA olyan procid van, kellhet meg a Turbo Boost 3.0 hasznalatahoz is Windows driver/tool.

• #5184 #64791808 törölt tag szepsy #5182

  Új Válasz 2017-06-14 19:07:27 #5184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz szepsy #5182 üzenetére

  intel INF, intel RST, és Samsung NVMe driver

• #5119 #64791808 törölt tag trek81 #5118

  Új Válasz 2017-05-06 01:25:04 #5119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz trek81 #5118 üzenetére

  Hat ezaz, 1,34V-ra allitja a feszt 4,2-nel. Holott az en procim 1,24-gyel is megy stabilan 4,2-t.

• #5112 #64791808 törölt tag trek81 #5108

  Új Válasz 2017-05-03 23:14:29 #5112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz trek81 #5108 üzenetére

  Nem is vagyom tobbre, sot, a 4GHz is eleg lenne, csak ne feszelje tul.

  Szerk: jah turbo oc, igen, azzal szepen megy, de tul magas feszultseget allit be a 4,2-hoz.

• #5107 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2017-05-03 05:14:19 #5107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Sziasztok,

  van ötlet arra, hogy ASRock X99 Taichit (1.40) hogy kellene belöni ahhoz, hogy a 6800k menjen 4,2GHz-en adott fesszel, de ha nincs terheles, vegyen vissza orajelet ES feszt?

  Ugyanis ha auto-n hagyom, akkor tul sok feszt ad neki. Ha override-van, akkor nem vesz vissza a feszultsegbol, manualon meg barmit allitok, 1,254V-ot ad neki, ha a fene fenet eszik is.

  5let?

  Kösz elöre is

• #5069 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2017-03-17 06:54:10 #5069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Sziasztok,

  uj 2011-v3 tulaj vagyok.

  ASRock X99 Taichi-t hajtok 1.4-es BIOS-szal egy 6800K-val. Nagyon szolid, 4GHz-es tuningot celoztam meg, Vcore Auto 1,25-tel stabil is, örülünk, Vincent. Viszont nem biztos, hogy kell ez a fesz neki, lehet, hogy menne kevesebbel is.

  Ellenben a Vcore-t vagy hagyom auto-n, es akkor szabalyozza magat ahogy gondolja, vagy atrakom override-modra, de akkor csak orajelet vesz vissza, feszultseget nem, vagy adaptiv modra allitom, viszont itt MINDEGY, mit allitok be, 1,254V Vcore lesz es kesz.

  Kerdes 1: hogyan lehet elerni, hogy terheles alatt az altalam meghatarozott frekvenciara ES feszultsegre ugorjon, de terheles nelkul vegye szepen vissza a frekvenciat ES a feszultseget is?

  Kerdes 2: Noctua D15-tel hutom a procit, mogotte es a haz elejeben is 1-1 12 centis venti. FPU Stress eseten (eddig ugy latom, ez futi a legjobban) a magok 70-72 fokig a package 80 fok kornyekere megy fel 4GHz 1,254V beallitassal, mikozben idle a magok 28-33 fokosak, package 40. Ha elkezdem terhelni, AZONNAL megugrik 30 fokot minden. Nem sok ez? Megnezzem, hogy nem b@sztam-e el a pasztazast?

  Kerdes 3: Regen tuningoltam, mivel erdemes a processzor stabilitasat vizsgalni mostansag?

  A segitseget elore is koszonom.

Új hozzászólás Aktív témák