Új hozzászólás Aktív témák

• #917 ffodi veterán

  Új Válasz 2013-08-23 18:56:20 #917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  4930k review.

• #877 ffodi veterán Formaster #876

  Új Válasz 2013-06-09 12:07:38 #877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Formaster #876 üzenetére

  Addigra pont lejár a gari, és lehet kupaktalanítani, kivan ez találva.

  Bizony sokat lehet nyerni a pasztacserével. Egyébként emellett a mag és az IHS távolsága is probléma, ahogy azt korábban már írtam.

• #875 ffodi veterán Formaster #872

  Új Válasz 2013-06-09 11:59:14 #875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Formaster #872 üzenetére

  Szerintem nem is nagyon akarták, és ők ezt alapvetően nem hibaként kezelik.

  Jó hűtővel, példánytól függően szerintem hozható egy egészséges 4,2-4,5 GHz, az pedig szinte mindenre elég.

• #871 ffodi veterán Formaster #870

  Új Válasz 2013-06-09 11:43:58 #871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Formaster #870 üzenetére

  Röviden:

  -Nem
  -Igen

• #869 ffodi veterán F34R #868

  Új Válasz 2013-06-07 22:40:33 #869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz F34R #868 üzenetére

  Nem, hanem az én 2600k procimmal hasonlítottuk össze. Arra voltunk kíváncsiak, hogy a 4,2 GHz-es Haswellt, egy 2600k mekkora órajelen ér be adott tesztek/programok alatt.

• #867 ffodi veterán akoska07 #866

  Új Válasz 2013-06-07 18:41:54 #867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz akoska07 #866 üzenetére

  Mindjárt beteszek ide is az én eredményeimet.

• #748 ffodi veterán akoska07 #747

  Új Válasz 2013-05-31 14:17:22 #748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz akoska07 #747 üzenetére

  Mégsem vártad meg az első fecskéket. Legalább hamar lesz tapasztalat, és én is el tudom dönteni megéri-e vagy sem.

• #736 ffodi veterán Klikodesh #735

  Új Válasz 2013-05-30 19:59:33 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Klikodesh #735 üzenetére

  Nem is azt írtam, hogy kizárólag azon múlik. A tápkört illetően csak a VRM vezérlő került a prociba ha jól rémlik, azt pedig nagy fogyasztáskülönbséget nem okozhat teljes kihasználtság mellett.

  Mindegy, ezen szerintem jelen pillanatban nem érdemes vitatkozni. Ha kijönnek a tesztek, rögtön kiderül. Mindenesetre, egyelőre marad az a véleményem, hogy üresjáratban (kevés terhelés mellett) lehet jelentősebb különbség a fogyasztást illetően, full (vagy közel full) terhelés mellet pedig nem.

• #733 ffodi veterán Attix82 #732

  Új Válasz 2013-05-30 19:34:34 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Attix82 #732 üzenetére

  Persze, ezzel tisztában vagyok, éppen ezért írtam.

  Ez is igaz, ahogy a tesztekből látszik IVY+5-10%. Kérdés ez így megéri -e. Jelen állás szerint nekem nem feltétlen, főleg ha az ára 100k körül lesz.

  Szerk.: Most látom, hogy volt fogyasztás mérés is a linkelt tesztben, amit eddig nem is vettem észre. Tessék azt is megnézni. (ezt nem konkrétan neked írtam)

• #730 ffodi veterán Attix82 #729

  Új Válasz 2013-05-30 19:30:02 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Attix82 #729 üzenetére

  Ez igaz, hogy valamennyivel kevesebbet eszik, de ha megint ez a pasztás történet lesz, akkor mindegy lesz az a néhány W különbség.

  Szerk.: De egyébként miért kéne "jelentősen" kevesebbet ennie, ha a csíkszélesség pl. nem változott, és a TDP is hasonló?

• #727 ffodi veterán akoska07 #725

  Új Válasz 2013-05-30 19:26:31 #727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz akoska07 #725 üzenetére

  A 3770k sem győzött meg anno, most pedig ez sem. A jelenlegi 2600k-mat 5 GHz-en hajtom, így azért ez elég korrekt, az IGP pedig nem igazán érdekel. Tippre a 4770k-t olyan 4,2-4,5 GHz környékére kell majd tuningolni, hogy elérjem vele a jelenlegi 2600k teljesítményét általánosságban. Valószínű a példányok többsége menni is fog ennyit.

  Kérdés a melegedés (inkább hőátadás), bár láttam erről is többféle tesztet, és az IVY-hez hasonlították. A "hivatalos" tesztekből és a felhasználói tapasztalatokból ez majd úgyis kiderül, reméljük a legjobbakat.

  CsonkaImo:

  Üresjáratban fogyaszt kevesebbet. 3770k TDP-je 77W, a 4770k-nek pedig elvileg 84W lesz.

• #722 ffodi veterán

  Új Válasz 2013-05-30 17:42:32 #722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  4770k review. Nem tudom, volt-e már.

  Még mindig kérdéses, hogy érdemes-e váltanom a 2600k-ról.

Új hozzászólás Aktív témák