Új hozzászólás Aktív témák

• #18275 szab.tam nagyúr tarczali #18274

  Új Válasz 2011-05-17 11:35:39 #18275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz tarczali #18274 üzenetére

  1 dolgot viszont nem értek. egy viszonylag erősebb amd-ről váltasz intelre. szerintem egy szandival, akár alsóbb kategóriással lappal is. szinte a 9550 árából is kapsz procit. a ddr3 ramok ára annyira lent van, hogy ha még cserélned kéne az 1.65v fesz miatt, akkor sem lenne nagyon ráfizetéses.
  a saját amd konfigodatt cseréled?

  tehát 1 komponest cserélni az lga775-ben még ok. de kompletten erre alapozni egy váltásnál ár/érték miatt már hülyeség...

• #18273 szab.tam nagyúr tarczali #18270

  Új Válasz 2011-05-17 11:15:26 #18273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz tarczali #18270 üzenetére

  egyértelmű. nekem quadokból volt q6700, qx6850, qx9650, és most q9550.

  azonos ref órajeleken, 3.2, 3.4ghz és 3.6 ghz-eken az újabb york-ok játékok alatt rendre gyorsabbak.
  a 6000-es procik ráadásul azokat az órajeleket izzadva nyögik ki, amit a 9000-esek alapfesz alatt. és jóval hamarabb végük van.
  a qx6850 pl 3600-on fogysztahat kb. jó 150w-ot, amíg egy jobb 9550 jó ha 70-80 körül.

  tehát q9550.

  szerk. másfél évre is. a qx6850-et 1 napos próba után eltakarítottam, és visszaraktam az E8500-at...
  az már 2 éve elavult volt. tehát qx6850-et gyakorlatban sem vennék. az csak csemegézni jó, de nem használni.
  ilyen véleményen vagyok, a qx9650 vs q9550 összehasonlításban, az utóbbi javára.

• #18271 vuk777 aktív tag tarczali #18270

  Új Válasz 2011-05-17 10:09:39 #18271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vuk777

  aktív tag

  válasz tarczali #18270 üzenetére

  üdv!
  A QX6850 65nm-es gyártástechnológiával készült és 130W-os fogyastás mellettüzemel ha tuningolod jobban melegszik és többet fogyaszt!Asszem ezeknél állítható a szorzó is ami itt alapból 9 de nem biztos A CPU Cache memó ennél 8MB

  A Q9550 45nm-es vagyis kevesebbet fogyaszt ,kevésbé melegszik 95 W-os fogyasztással.Egyben újabb gyártástechnológia ami kb azonos órajelen kb10-20% os gyordulást jelent!
  Viszont itt a szorzó csak 8,5 de a Cache memória már 12MB ami sokszor jól jön!

  Öszegezve én QX6850-et csakis VÍZ-hűtés mellet vennék,ha tuningolni is akarod!
  Remélem tudtam segíten valamicskét a döntésben!

Új hozzászólás Aktív témák