Új hozzászólás Aktív témák

• #23 joghurt addikt Keitaro #21

  Új Válasz 2003-10-29 12:26:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz Keitaro #21 üzenetére

  Valahol a Sandpile-on olvastam róla a fórumban a ''nagy guruktól''.

• #19 joghurt addikt e-biza #1

  Új Válasz 2003-10-28 13:06:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz e-biza #1 üzenetére

  Nem a PNI-re (Prescott New Instructions) gondolsz? http://cedar.intel.com/media/pdf/PNI_LEGAL3.pdf
  
  Annak amúgy híresztelések ellenére semmi köze az egykori Yamhill x86-64 projekthez, inkább SSE3-nak lehetne hívni.

• #18 joghurt addikt anulu #10

  Új Válasz 2003-10-28 12:58:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz anulu #10 üzenetére

  De, pontosan az erősebb bika fogja megtenni: a Microsoft.
  És mindkét procigyártó csak nyalhat neki.

• #17 joghurt addikt HiperG #12

  Új Válasz 2003-10-28 12:56:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz HiperG #12 üzenetére

  Intelnek régebben volt (kidobott) x86-64-es projektje. Ők a szakmailag korrektebb, de üzletileg valószínűleg nem annyira nyerő IA-64 mellett döntöttek ehelyett. Ha nem dobták volna ki, valószínűleg az övék sokkal az AMD előtt jöhetett volna ki.

Új hozzászólás Aktív témák