Aktív témák

• #27 kokler aktív tag biker #26

  2002-11-11 09:30:34 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kokler

  aktív tag

  válasz biker #26 üzenetére

  Nem kell senki annyját szidni mert TE épp jobban tudod!
  Amit mindannyian ismerünk most is igaz ...
  
  Ami elromolhat az el is romlik! :))
  
  Üdv: Kokler

• #25 tocsa senior tag biker #14

  2002-11-07 10:10:26 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz biker #14 üzenetére

  [Q]''mivel a ''pc-s'' tápok kapcsolóüzemben futnak, és ''áramgenerátoros'' üzemben, ezért a túláramokat terhelés érzékeléssel figyelik,''[/Q]
  
  Hat igen, a gyonyoru szep elmelet ugye. Hol elsz te? Gondolod nem sporoljak ki a tularamvedo aramkoroket egy nagyon olcso tapbol? Nekem mar mutattak olyat is, amibol egy kisebb stabilizator kondi hianyzott. Gyarilag. De meg markas tapoknal is: Tom HW teszten 21 tapbol 6 elpukkant/elfustolt! Es ezek kozul par a nevleges teljesitmenye alatt. 200W-os tap olyan mint egy 200 km/h vegsebessegu kocsi. Nem mehetsz vele 7 oran keresztul 200-al, azt a terhelest csak rovid ideig birja.
  
  Hogy miert sporolnak le olyan alapveto aramkoroket, mint egy tulfesz vedo? Erre nagyon racionalis magyarazat van. Kesobb elmondom, ha kell.
  
  Udv.
  

• #16 Flashcash Közösségépítő biker #14

  2002-11-01 16:10:26 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz biker #14 üzenetére

  Ha ez a valóságban is így működne nem lennének tele a hw témák azzal hogy miért égett el a fél gépem a táp miatt meg hogy csak a kis floppy meghajtó maradt életben.

Aktív témák