Aktív témák

• #84 fLeSs nagyúr

  2004-01-18 22:44:07 #84

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Na szép, AMD fanatikok segítenek a P4 júzernek. :D
  1. a procid egy Pentium 4 B, aminek az FSB-je 133 MHz, ennek a négyszerese a QPB, a rendszerbusz, de ez most lényegtelen.
  2. A ''C'' az a procid steppingje, annyit lehet belőle megtudni, hogy kb. 3 GHz-ig lehet tuningolni a procit, ha szerencséd van, akkor tovább is. Ezt abból lehet megtudni, hogy a legnagyobb órajelű C steppinges processzor a 3.06 GHz-es.
  3. felesleges alaplapot cserélned, nem fogod tőle jobban húzni a procidat, legalábbis nem sokkal, szal ennyit nem ér. RAM-ot is csak akkor cserélj, ha most DDR266-osod van, és tuningolni akarsz, ugyanis az most teljesen ki van hajtva a 133 MHz FSB-vel, ugye 133x2=266, ennyin megy a ramod.
  4. egy P4 B-nek NE ADJ huzamosabb ideig 1,6V feletti feszkót, mert meghalhat, ha esetleg nem hallottál még a P4 Sudden Death Syndrome-ról, akkor olvasgass róla a neten (www.google.com :D )
  5. ha mindenáron tuningolni akarod a procid, akkor előtte mindenképpen olvasgass utána, mert még ki is nyírhatsz 1-2 alkatrészt.

• #38 fLeSs nagyúr oduszeusz #19

  2004-01-18 15:21:46 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz oduszeusz #19 üzenetére

  Namost az a poén eszerint, hogy az előző procid is P4 volt, ugyanis a 2 GHz-es Celeronban 128 KB az L2 cache, a Willamette P4-ben van 256 KB. Viszont a Willamette P4-et képtelenség felhúzni sima hűtéssel 2,9 GHz-re, ahogy azt írtad, hogy annyin ment neked. Sztem te nagyon benéztél vmit. :D

• #14 fLeSs nagyúr

  2004-01-18 00:51:57 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  A 2400-as alapon nem lehet lassabb a 2000-esnél, kivéve ha rossz a cache benne, vagy te letiltottad.

• #10 fLeSs nagyúr oduszeusz #7

  2004-01-17 22:25:06 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz oduszeusz #7 üzenetére

  Erre mondják, hogy így jártál! :D
  
  A 2400@2700 két okból is lassabb a 2000@2900-nál:
  
  1. maga a processzor frekvenciája lassabb, evidens
  2. a rendszerbusz, tehát a memória sebessége is kisebb, mint a régi rendszered esetén.
  
  Mi a kérdés?

• #9 fLeSs nagyúr oduszeusz #7

  2004-01-17 22:24:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz oduszeusz #7 üzenetére

  szerkesztve :D

Aktív témák