- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Heteken belül ár/érték bajnokot avat a Poco
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51008
King Unique
titán
ddmb
#51007
-
#51004
King Unique
titán
ddmb
#51003
King Unique
titán
Ha az SSD-ről történik a másolás a külső HDD-re, akkor van az előbbinél olvasás, az utóbbinál írás. Ha a külső HDD-ről az SSD-re, akkor pedig az előbbinél lesz olvasás, az utóbbinál írás. Alapesetben az olvasás valamivel gyorsabb szokott lenni, de előfordulhat kivétel. Meg itt az sem derült ki, hogy melyik háttértár mennyire van telemásolva, mivel és milyen beállításokkal történik a másolás, stb. Az pedig csak egy dolog, hogy SSD, ellenben azoknál is vannak olyan típusok, amelyek csak tömöríthető adatokkal végzett műveleteknél igazán gyorsak, meg olyanok, amelyek belassulhatnak másolásnál egy idő után, nincsen DRAM cache. Aztán ha esetleg valamiért nem megy a TRIM, akkor az szintén belassulást, az írási sebesség visszaesését okozhatja. De annak azért normál esetben működni kell, ha helyi (belső) SSD-ről van szó.
A másik meg az és volt már róla szó számtalanszor, hogy a fájlkezelős fájlmásolás egy dolog, azt több tényező is befolyásolhatja. Viszont érdemes megnézni a szintetikus teszteket (pl. CDM stb.) is, hogy azok mit mutatnak, mit tud önmagában a háttértár. Ez a korábbi válaszokban már szintén említve volt, de eddig erről semmi konkrétum nem derült ki, nem lett mellékelve teszteredmény. -
#50971
King Unique
titán
ddmb
#50968
King Unique
titán
Ilyen eltéréssel különösebben nem kell foglalkozni, meg pláne nem a UserBenchmark eredményeit alapul venni, mintha az valami szentírás lenne, holott egyáltalán nem az... Meg ugye ki milyen értékeket kap a saját hardver- és szoftverkörnyezetétől is függően, meg kiében éppen milyen belső HDD van, mert a WD-nek szokása váltogatni. Sőt, amióta felvásárolták a HGST-t és azokat is átcímkézik, azóta még tovább bonyolódott a helyzet.
Üresjáratban a 4-5 másodpercenkénti kattogás lehet akár a fejparkolás miatt is, ami pl. a WD Blue (Green), de a Red sorozatnál is általában jellemző. A "helikopterzaj" tényleg fura, pláne ha a 6 TB-os egyáltalán nem csinálja, de ugye ki tudja melyikben pontosan milyen HDD van. Ha annyira zavar, akkor neki állni pl. öntesztet futtatni HDS, WD Data Lifeguard Diagnostics, WD Drive Utilities programok valamelyikével, vagy egyből visszavinni a boltba és csere / elállás.
-
#50958
King Unique
titán
ddmb
#50956
King Unique
titán
Oké, de eredetileg nem erről volt szó, hanem a kettő összehasonlításáról. Az pedig ugye nem meglepő, hogy mivel eleve több modell van pl. a My Book sorozatnál is, ezért nem lehet megadni egy általános sebességértéket, ami mindegyikre érvényes. Viszont elvileg feltüntethetnék akár modellekre lebontva is, de mégsem teszik, max. ezt lehet részben felróni.
A sehonnan nem lehet megállapítani a sebességet azért nem feltétlen minden esetben úgy van, mivel tele a net tesztekkel, videókkal. Vagyis aki akar, az rákereshet (pl. modellszám alapján is) és találhat ilyeneket az adott termékről, nem feltétlen csak a megvásárlás és a tényleges próba után derülhet ki, hogy mit tud az eszköz. Max. az, hogy nála mit tud, mivel hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet. Sőt, az utóbbi eleve lényeges és pont emiatt szokott előfordulni, hogy lehet eltérés a gyártó által megadott referenciaértékek (ha vannak), mások tesztjeinél mért értékek, valamint az adott várárló saját gépén kapott értékek között. Ilyen szempontból pedig szerencsésebb is, ha nem ad meg a gyártó referenciaértéket, mert akkor nincs utólag miért reklamálni.
-
#50942
King Unique
titán
ddmb
#50941
King Unique
titán
Ennek az összehasonlításnak így továbbra sem nagyon van értelme, mint már említve volt. Mindkét sorozat 4 TB-os modelljét lenne értelme, nem a 4 TB-osat az 5 TB-ossal, ahol az utóbbiban lehet éppen nagyobb adatsűrűségű lemeztányér van, azért is gyorsabb. Az meg a másik, hogy a My Book és Elements Desktop sorozatból is van többféle, régebbi és újabb, ahol akár a belső HDD-knél is lehetnek eltérések annak függvényében, hogy mikori gyártású. Vagyis így pláne nem érdemes általánosítani, hogy az utóbbi eleve gyorsabb lenne. Max. azt lehet mondani, hogy esetedben az utóbbi 5 TB-os modellje gyorsabb, ami nem meglepő, ha gyorsabb, nagyobb adatsűrűségű lemeztányérokkal szerelt belső HDD van benne.
Amúgy mindkét WD külső HDD eleve 5400 RPM-es, egyik sem 7200-as. Az pedig annyira nem meglepő, ha a gyártó (WD) a specifikációban nem feltétlen ad meg a belső HDD-ről információkat, pláne hogy többféle tárolókapacitású modell van a sorozaton belül és tárolókapacitásról függően is vannak eltérések az alkalmazott sorozatok között. Sőt, ez a gyárilag készre szerelt külső HDD-knél általában jellemző.
-
#50940
King Unique
titán
ddmb
#50935
King Unique
titán
Ez az összehasonlítás így eleve nem jó, mivel az egyik 4 TB-os a másik 5 TB-os, más a belső HDD bennük, még ha azonos sorozatból is való (6 TB-ig jellemzően 5400-as WD Green/Blue). Meg az sem derült ki, hogy melyik mennyire van telemásolva, mennyi rajta a szabad hely, mennyire töredezett a fájlrendszer stb., amik mind befolyásolhatják az adatátviteli sebességet. Aztán a fájlkezelős másolás idejének mérése helyett célszerűbb lenne inkább egy szintetikus tesztet lefuttatni ATTO, CDM, HD Tune stb. programok valamelyikével, az jobban szemléltetné, hogy melyik mennyit tud. Meg azt is alapesetben kevés adattal (sok szabad hellyel), vagy üresen szokás tesztelni a gyári maximumok eléréséhez, máskülönben leterhelt állapotban (kevés szabad hely) eleve belassul a külső HDD és jóval kisebb értékeket fognak mutatni a programok. A lemezek kondícióját meg pl. a HDS megmutatja, de itt vsz nem a kondícióesés, hanem az előbbiek lehet a sebességkülönbség oka. Ugyanis ha tele van gyenge / hibás szektorokkal a külső merevlemez, akkor általában irreális mértékben be szokott lassulni.
Egyébként nem teljesen ugyanaz a kettő, mármint míg az Elements Desktop a fapados sorozat, addig a My Book esetében kicsit eltérő a dizájn, vannak bónusz szoftverek, hardveres titkosítás és + 1 év gyártói garancia. Viszont a belső, a bennük lévő HDD rendszerint megegyezik. De ezt, ezek sebességét is azonos tárolókapacitásnál (pl. 4 TB) lehet értelme összehasonlítani, nem úgy, hogy eleve eltérő a kettő, annak úgy nem sok értelme van...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- Samsung 860 Evo/ 850 Pro 1TB SSD-k állapottól függően 18-28k között
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Egyedi ékszerdobozka
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest