- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- NFC Ring, avagy gyűrű, amivel fizetni is lehet
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
Doky586 #40967 üzenetére
A file-ok darabszáma mindegy. Ahogy a 2TB fölé próbál az OS írni, mert a partíció adminisztrációja szerint megteheti, a drive elejét kezdi felülírni.
FIGYELEM! Amennyiben a drive particionálása és formázása a külső házban történik meg az OS segítségével, szinte biztos, hogy nem lesz gond. Hiba akkor lép fel, ha a számítógépben formázzuk meg a 3-4TB drive-ot, majd betesszük olyan külső házba (dokkolóba) mely csak 2TB-ig képes korrekt módon kezelni. Ilyenkor a külső ház 2TB fizikai limitje mellett az OS a 3-4TB-ot logikailag 3-4TB-nak akarja kezelni (ellenőrzés nélkül), mert feltételezi, hogy a HW (külső ház) fizikailag is képes rá. Itt a gond.
-
liksoft
nagyúr
válasz
NoOne1976 #40952 üzenetére
Aha. Viszont ott van, hogy SATA1 és SATA2. Hol van a SATA3? Elég régóta van SATA3 is, így elképzelhető, az eszköz akkor készült, mikor még a 2TB is csak álom volt. Ezen túlmenően az alaplapi USB driver is behatárolhat. Ha az nem korrekt, akkor ott is csúszhat az egész. Mivel ez egy adatátviteli lánc, így MINDEN elemének tudnia KELL a 2+TB kezelést.
Mikori a külső egység?
-
liksoft
nagyúr
válasz
NoOne1976 #40948 üzenetére
Az új eszközök korrekt módon kezelik. Viszont a régiek esetében kérdéses. Üres drive esetén célszerű a Sentinellel leellenőriztetni, tudja-e az eszköz. Ha igen, akkor 2,5TB "valamit" ráírni teszt miatt. Ha ekkor IS korrekt módon viselkedik (kikapcs - bekapcs után is minden a helyén), akkor vehető napi használatba. Tudom, ez macerás. De hidd el sokkal kevésbé mint az adatvesztés.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Balathruin #40949 üzenetére
NINCS szektorméret módosítás! Az USB chip határozza meg a külső eszközben hogyan használja a drive-ot.
A kérdező esetében a 2TB a maximum melyet az eszköz képes kezelni. Ennyi.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Agyzuzo #40946 üzenetére
NEEEM! A GPT nem 5, hanem 8 byte ha emlékezetem nem csal. (Javítson ki valaki ha tévedek.) A GPT és MBR használata így annak kiértékelése a BIOS vagy az OS feladata. NEM az USB eszközé. A tároló címzése, és NEM a partíció típusa a gond. Akár 80GB-os drive is tartalmazhat GPT-t. Ne keverjük a kettőt!
Az igaz, hogy 512 byte szektor esetén az MBR csak 2TB-ig címezhető. Viszont ha az USB chip ami SCSI vonalon csatlakozik az OS-hez a fizikai 4kB-os szektorméretet adja vissza, akkor az MBR is 16TB-ig kezeli a drive-ot. De csak ebben az esetben! Van is ilyen külső ház, meg dokkoló is. Példa a WD 3TB-os külső drive-ja, mely XP alatt is tudja egybe kezelni az egészet MBR alatt (4kB szektor).
-
liksoft
nagyúr
válasz
Agyzuzo #40944 üzenetére
Nem a GPT-vel van a gond, hanem azzal, hogy 2TB fölött elfogy a 4 byte címzés! Mivel az 5. byte is kell 3TB címzéséhez (512 byte/sector), ha ezt 4 byte-on végezzük, 2TB fölött "átfordul" a címzés, és a HDD elejét írja, olvassa a rendszer. Sok külső ház (szinte az összes régi) csak 4 byte címzést használ. A dokkolók között is van jócskán! Ilyenkor a CHKDSK futtatása tilos! Vissza kell oda tenni, ahol formázták, menteni a menthetőt, és utána OTT ráengedni a CHKDSK-t. Persze ha már az adatok le lettek mentve. Sajnos ekkor sem biztos, hogy adatterületen nem történt felülírás, így a tételes ellenőrzés még hátra van. Az USB külső eszközre meg rá kell írni, "Csak 2TB-ig!".
-
liksoft
nagyúr
válasz
mikk2000 #40738 üzenetére
Aki adatmentésre használja, az megérdemli. Pont arról van szó, hogy a környezetében hibás de valójában hibátlan drive állapotát javítsa, hibátlan környezetben. Viszont ha a drive sérült vagy a környezet hibás, akkor csak ront a helyzeten. Sok mentés érkezik, amin futtatták, és van köztük nem egy, amin én sem tudok segíteni! Vagyis a tulaj menthette volna az adatait, de addig nyúzta, hogy szakembernek is lehetetlen lett a végére. Bravo!
A Regenerátor NEM adatmentésre való program!
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
Doky586 #40659 üzenetére
Van olyan USB átalakító, mely alapból a fizikai szektorméretet adja. Amennyiben a HDD 4kB-os adattal jön vissza az ID olvasása után, ezt adja tovább. A WD is gyárt olyan 3TB-os külső házat, melyben ezt alkalmazza, így a 3TB XP alól is kezelhető. Az USB meg SCSI vonalon csatlakozik az OS kernel részéhez.
Van dokkoló is ilyen. Ha visszagondolsz, volt nem is egyszer, hogy a belső drive-ot a dokkolóban nem tudták kezelni, meg fordítva is. Helyére visszatéve, meg semmi gond nem volt. Pont ez a jelenség lépett olyankor fel.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Doky586 #40651 üzenetére
Ha esetleg egy biztonsági kamera rendszer csak a régi FAT32-t támogatja, akkor hiába ajánl neki a felhasználó akár simogatás mellett is mást.
Mindenkinek:
Sokszor találkozom olyannal, mikor egy kérdésre nem válasz érkezik, hanem "azt úgy ne" jó tanács. Inkább érdemes megkérdezni miért azt és úgy akarja, hátha NINCS más megoldás. Sok céleszköz behatárolja a lehetőségeket, és ezek ismeretének hiányában bármit is szeretnénk ajánlani, nem lesz jó. Ne erőltessük. -
liksoft
nagyúr
válasz
Balathruin #40626 üzenetére
Ha valóban hibás a drive és elkezdi a frissítést, akkor adatmentéses cég is csak a kezét tárja szét ha az rossz helyen fagyott meg! Hibás drive-ra TILOS! Ez pedig hol elindul, hol meg kattog. Vagyis hibás.
-
liksoft
nagyúr
válasz
andrasko #40603 üzenetére
Az MBR nem 2TB partíciót tud maximum kezelni, hanem 2TB HDD-t. Vagyis nem tudsz vele a 3TB-os drive-on 2+1TB két partíciót létrehozni. Ehhez CSAK a GPT a jó. Lehet, hogy van olyan program mely átalakítja, de az adatvesztés a megszakíthatatlan művelet miatt mindig ott lesz. Jobb menteni, átalakítani, visszatölteni. Ami meg fontos, arról úgyis van mentés. Igaz?
-
liksoft
nagyúr
válasz
cpt_psycho #40592 üzenetére
Szia! Másik gépen? Hátha nem a rendszer, hanem a drive a hibás?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Agyzuzo #40581 üzenetére
Pont ugyanilyen törte le a rámpákat, így nem tudott parkolni a fej. Pufizacsiban volt ez is. Ettől függetlenül életében nálam csak egyszer indult, majd letapadt. A csomagoláson nem volt külsérelmi nyom. A dobozban volt még 2 3TB-os is. Az egyik kicsit rezonál de semmi más, a másik hibátlan.
........ érdekes .......
-
liksoft
nagyúr
válasz
ascalon #40574 üzenetére
Szia!
Engem az érdekelne, hogy Te szállítottad óvatosan mindentől óvva, vagy "csak úgy", vagy futár hozta?
MINDENKIHEZ!
Új drive problémája esetén jó lenne tudni a szállítás módját is. Meglátásom ugyanis az, hogy a HDD-r sok problémáját a hibás szállítás (ütés, ejtés) és hibás tápellátás, hűtés okozza. Minél több adatunk (itteni visszajelzés) van róla, annál biztosabb ötletet és segítséget tudunk adni a vásárlóknak, futároknak. Amennyiben ennek érdemes lenne új témát nyitni, kérem jelezzétek.
-
liksoft
nagyúr
válasz
rostiron #40474 üzenetére
A felület írás és olvasás tesztjét 4-5 alkalommal kell egymás után végigfuttatni egy menetben. Ezt a Sentinelben be tudod állítani. Jó, ha adattartalomnak a randomot teszed be. Vannak olyan hibák, melyek NEM az első ciklusban javulnak meg, csak a drive belső bejegyzéseiben kerülnek rögzítésre. A második, harmadik menet lesz mikor helyre áll a drive felülete is. Egy próbát megér.
-
liksoft
nagyúr
Mivel nem vagy hajlandó a pontos típust leírni, így azon gondolkodom, Te hangulatkeltésként csinálod, vagy olyan információhoz szeretnél hozzájutni amit adatmentéses titoknak hiszel? Nem tudom, nem is érdekel. Viszont míg a HDD nem azonosítható be pontosan, nem fogsz segítséget kapni.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
Aureal #40206 üzenetére
A HDD elektronikája ritkán megy zárlatba magától. Annak volt kiváltó oka. Legtöbbször hibás tápellátás, vagy a mechanikán belüli elektronika halála. Ha adatmentés miatt kell, akkor adatmentéses szakembert ajánlanák inkább.
Ja, és egy apró kérdés. Egyáltalán milyen drive-ról van szó, mert vannak olyan szériák, melyek csak újraépített panellal indíthatóak, hiszen gyári számra párosított a mechanikához.
-
liksoft
nagyúr
Igen. Viszont azért nem válaszolt senki, mert "orosz rulett". Ugyanis a legkisebb hiba megszakítja a folyamatot, és ebben az esetben sikerül mindkét partíció anyagát bukni (a folyamat megszakíthatatlan, mert csak a memóriában lesznek a fontos adatok). Vagyis ilyen tanácsot, hogy "persze, nyugodtan hiszen van rá progi", SENKI SEM fog mondani!
A biztonságos megoldás a mentés, visszatöltés.
Egyébként a második partíció teljes területét odébb kell mozgatni (legtöbbször), így időben sem rövidebb mint a mentés, visszatöltés.
Arról már nem is ejtek fél szót sem, ha a fontos adatokról nincs mentés, már eleve szunnyadó bombán csücsülsz.
Egyébként visszakeresve vagy a keresőt használva tutira lesz ötlet hozzá.
De én nem ajánlottam!
-
liksoft
nagyúr
válasz
richard8004 #40180 üzenetére
Szervusz!
Legtöbbször mechanikán belüli a gond. Az egyik (vagy több) felületet nem éri el, így el sem indul.
Kuka.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Konfigos #40122 üzenetére
Simán lehet. Te is írod, "szinte teljesen azonos". Viszont itt nincs "szinte". Vagy azonos, vagy nem jó rá. Sőt, a legtöbb mai drive, gyári számra párosított elektronikával fut. Ha nem, és közel hasonlót tesz rá az ember van, hogy a gyári adatterületbe is visszaírva elcseszi azt, így innen már csak adatmentéses szakember tudja menteni. Ugyanis a panelt korrektre kell alakítani, majd a gyári adatokat javítani, és utána lehet csak az adatterülethez nyúlni.
A régi QUANTUM és MAXTOR drive-ok esetében a panelcsere sokszor segített, de ezt a kort túlhaladtuk.
-
liksoft
nagyúr
válasz
drumkiller #40038 üzenetére
Én annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy legelőször azt kell eldönteni, mennyire fontosak az adatok! Ha nagyon, akkor semmilyen hozzányúlást nem ajánlok. Főleg a CHKDSK-t NE! A program arra készült, hogy HIBÁTLAN és MENTÉSSEL RENDELKEZŐ drive esetén az adminisztráció hibáit kijavítsa. Közben a "had hulljon a férgese" elmélettel, visszaállítási információk nélkül! Így amit tervezel az "orosz rulett".
Legfontosabb: Mentendő drive-ra nem írunk!
-
liksoft
nagyúr
válasz
PH-User #39990 üzenetére
Nem. A légrés 40-60 ezerszer fér el 1mm-ben. Vagyis százalékos esélynél nagyobb nem lesz rá. Ráadásul a lemez lötyög a tengelyen, és ha a mágneses középpont elmozdul (nem azonos a mechanikaival), akkor már ettől is olvashatatlan lesz.
Az adatmentés nem véletlenül egy szakma. Bár Magyarországon mindenki mindenhez ért. Meg is látszik a gazdaságon, politikán, stb...
-
liksoft
nagyúr
Ha a gyártó hivatalos tesztprogramja írásra és olvasásra is hiba nélkül lemegy, akkor annál olcsóbbat nem tudok. Valamint ez az ami alapján garancia intézhető.
Viszont hiába megy le, az a jelenlegi állapot. Azt, hogy holnap is ugyanilyen-e, nem fogja semmi előre jelezni. Olyan mint az autó. Ott is van olyan hiba, melynek nincs előjele. Pl: kuplung bowden szakadása.
-
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique #39953 üzenetére
[link] Fekete, piros, kék.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Gtaati #39944 üzenetére
NEM a külső házról beszéltem! Ha az egyszer tudja, akkor máshol is kell neki.
A laptopon ha a lemezkezelő látja, de az intéző nem, akkor vagy jogosultsági gondod van, vagy BETŰJELET kéne adni a drive-nak.
Majd megnézem az alaplap leírását, de írtam, a csatlakozó (alaplapi) színe NEM garancia arra, hogy az USB3-as! Kék csatlakozó lehet USB2 is! Nem sűrűn fordul elő, de van ilyen!
Látom, a BIOS is lehet ludas. (Doky586)
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R #39904 üzenetére
Pontosan. A drive magánügye a hibás terület. Ha egy drive nem hibátlan, attól még használható, de fokozott figyelemmel. 50% alatt már csak hurcolászásra használnék egy drive-ot. Ehhez hozzájön még, hogy ami fontos, az NEM 1 drive-on, hanem fizikailag is 3 különbözőn legyen meg.
-
liksoft
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R #39902 üzenetére
-
liksoft
nagyúr
És minek a formázás ami ír a lemezre? Ja, hogy nincs fizikai hozzáférése a programnak a lemezhez? Akkor jogosultságot kell hozzá beállítani, nem belerondítani a mentendőbe. Még ha "relatív kevés" adatvesztést is okoz. Persze ha máshogy formázza az ember mint régen volt, akkor viszont már óriási "katyvasz" lesz belőle.....
-
liksoft
nagyúr
válasz
kemkriszt98 #39820 üzenetére
Szia!
Tápellátási gond is lehet. Kiszáradt kondik. Ezzel az a baj, hogy zajosan indul a tápellátás. Ezek a tüskék a drive-ot akár meg is ölhetik.
A második indításra beállhatott egy egyensúly, így tudott indulni, de a 2. drive addigra akár távozhatott az örök vadászmezőkre is. Nem biztos, de "benne van a pakliban".
-
liksoft
nagyúr
válasz
baszenszejj #39553 üzenetére
Szia!
Nem kap elég tápellátást, működése ettől bizonytalan. Nagyon gyorsan ki lehet így nyírni egy drive-ot. USB3-on, vagy Y kábellel használd. Figyelem, az Y-t két külön USB csatornára (nem azonos a két csatlakozóval!) kell kötni!
-
liksoft
nagyúr
válasz
the dealer #39526 üzenetére
Az adatokról mentésed ugye van?
-
liksoft
nagyúr
Nincs ezek között eget verő különbség. Mivel USB3-as, így a drive igényeinek ez megfelel. Ami még fontos, hogy a gép felől is USB3 vonalon legyen meghajtva, hiszen a tápellátást onnan kapja. Ez pedig sok meghibásodás okozója, ha kevés (USB2 egy port használata - kettőt is úgy célszerű használni, hogy egymás mellettit és nem egy "kockában" lévőket, mert chipsetek között van olyan, ahol a "kocka" két portja egy áramkorlátozó áramkörhöz tartozik).
-
liksoft
nagyúr
Ez gyárilag 850mA-t kér, vagyis USB3-as csatolás ajánlott. De legalább USB3-as aljzat a gépben, mert ez tud nagyobb áramot mint az USB3. Viszont ha már a gépben USB3 van, akkor az ilyen ház nem annyival drágább, mint amennyivel gyorsabb. (Fejből az oxidációra való hajlamát nem fújom.
)
-
liksoft
nagyúr
Ez drive függő. Ahol a gyártó sajnos az érintkezési felületek oxidációját slendrián módon oldotta meg (számol a folyamatos használat mellett a hőtágulás miatt adódó öntisztítással - komoly mérnöki munka, mely a garanciaidő meghatározásában is jelen van
), ott álltában is "meghalhat" egy drive.
-
liksoft
nagyúr
válasz
atesz19910 #39476 üzenetére
Tökéletes a következtetés.
-
liksoft
nagyúr
válasz
atesz19910 #39474 üzenetére
-
liksoft
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #39421 üzenetére
Melyikbe? Azt olvastam, hogy egyszerű programot keresel parkolási számhoz. Én a Sentinelt használom, mást ajánlani nem tudok. Azért válaszoltam, mert személyes kérdés volt! Különben nem írtam volna. Ha más kérdésed van, akkor azt egyértelműen kérem hivatkozással együtt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #39419 üzenetére
Szia! Én is ezt használom.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
hobbiletolto #39379 üzenetére
Én csak HDD-vel foglalkozom, így a leírtak sokat nem mondanak. Viszont létezik, hogy 3.4GH-es változat 125W fogyasztású, tehát tuning esetén többet fogyaszt? Ehhez jön 6GB RAM, "pici" VGA. Tőled vett egy olyan drive-ot ami a tápellátásra nagyon érzékeny, és ezt az egészet meghajtja 450-es táppal. Hangsúlyozom, ez nem az én terepem, de furcsállom.
A SMART és gyári adatok a felületen vannak, nem a panelban.
-
liksoft
nagyúr
válasz
hobbiletolto #39376 üzenetére
Jó lenne tudni a vevő számítógépének összeállítását és korát. A gyenge szektorok zajos tápellátásra utalnak elsősorban, utána jöhet a szállítás. Az is érdekes lehet, miért volt szüksége drive-ra. Hiszen ahogy nézem, ez az egy van a gépben. Lehet, hogy az is elhalt szépen lassan? Mert akkor ez már gyanús.
-
liksoft
nagyúr
Nézd meg a szektorméretet. USB-n 4kB lesz, míg eSATA esetében 512 byte. Érdekelne az USB illesztő áramkör. A HDSentinellel meg tudod nézni, az jelzi a különbséget. Kérlek, a Sentinel programmal küldj riportot a fejlesztőnek USB és SATA esetén is, mert ezt a hibát vadássza a fejlesztő! Ez nem csak a Te gondod, de tudsz segíteni a program fejlesztésében.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
csabaizoli #39332 üzenetére
Szia!
10 éves gépben nem tudok olyan elemet amit tovább vinnék. Mindent célszerű cserélni. (Talán tényleg a ház, de a tápegység is cserélendő. Ezért viszont a ház is cserélhető.) Valószínűleg egy 500-as HDD elég lenne. Tárhelynek és sebességnek is. Viszont SSD használatát csak új HDD mellett tudom asztali gépben elképzelni. Így ha a csak HDD-s változat lassú, még ráérsz SSD-t venni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 860 Evo/ 850 Pro 1TB SSD-k állapottól függően 18-28k között
- 512 Gb-os NVME-k
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- Western Digital (WD) Black SN850 NVMe M.2 2TB SSD meghajtó! 5300MB/s - 7000 MB/s
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged