Aktív témák

• #1855 BoGyo[ME] tag Zsót112 #1844

  2008-01-12 12:41:58 #1855

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoGyo[ME]

  tag

  válasz Zsót112 #1844 üzenetére

  Természetesen összezavartál , de igyekszem felnőni a feladathoz, és értelmezni amit leírtál (félig már sikerült...)

  Szóval köszi az info-t (meg monstre-nek, gog-nak és nyunyu-nak is), most már kezdem érteni a dolgot, úgyhogy lassan nyakamba veszem a várost és a gyakorlatban is belevetem magam a utánajárásba..., ha sikerül valami jót összehoznom, majd eldicsekszem...

• #1845 #54715584 törölt tag Zsót112 #1844

  2008-01-11 11:53:38 #1845

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz Zsót112 #1844 üzenetére

  annyiban megerositelek, hogy lehet a frontoknal 4 hangfalat hasznalni, vagyis mehet egyszerre az A-B
  mi is kiprobaltuk, de minosegbeli javulast nem tapasztaltunk...
  meg jobban duborgott-robajlott a zene/film, de a hangeron kivul nem sokminden valtozott, szoval szvsz folosleges egyszerre 4 front...
  akkor lehet hasznos, ha van egy 5.1 szetted, de mondjuk zenehallghatasra vasaroltal 2 klassz hangfalat es azt ugy szeretned hallgatni, ugy van ertelme

• #1843 bajnokpityu félisten Zsót112 #1840

  2008-01-11 10:22:25 #1843

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Zsót112 #1840 üzenetére

  sztem érdemesebb lenne egy külön sztereo,analógon meghajtva.jobban is szólna

• #1842 BoGyo[ME] tag Zsót112 #1840

  2008-01-11 09:55:45 #1842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoGyo[ME]

  tag

  válasz Zsót112 #1840 üzenetére

  Bocs, biztos félreérthető voltam:

  Nekem csak annyi kellene, hogy az erősítő mindkét zónát egyszerre és külön-külön is meg tudja hajtani ugyanabból a digitális forrásból származó jellel..., nem tudod véletlenül, hogy a Denonok tudják-e ezt?

• #1837 bajnokpityu félisten Zsót112 #1836

  2008-01-10 21:25:04 #1837

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Zsót112 #1836 üzenetére

  a kefet egy gymesen hallgattam meg,nem saját CDm volt,de eredetinek nézett ki.valamelyik nagyobb álló Q sorozatú darabja volt.az eladó régóta ismerte,ő fülének nagyon tetszett,látszott rajta az őszinte rajongás.hát nekem csak az élet hiányzott belőle.rubikont nekem nem volt szerencsém még hallani,állitólag sztereoban jók,te is ezt mondod.
  a 1804 ennyire magas árról indult? a 1xxx sorozat most 100körül végződik,én hosszasan alkudozva vettem a 2106ot 140ért. a nadok nagyon szépek,egyetértek,az meg külön jó pont,h 30éve ugyanugy néznek ki jellegükben.én egy kevéssé jól sikerült 3020ast hallottam 1-2 éve,és hát sem hangja,sem teljesitménye nem volt elég.a srác persze magyarázta,h a többi sokkl jobb,csak ő még nem tudta,h van különbség két azonos tipusú gép között.utána nem sokkal hallgattam egy jobban sikerült példányt is,annak kellemes hangja volt.házimozierősitőt meg csak használtan láttam nadot 150körül pár évesen.igy logikáztam.

  a 1804nek még nincs előerősitő kimenete? akkor nem ennek utódja lett a 2106.

  hallottam sztereo és HM cambridgét is(utóbbiból a skála két végét szerintem), azonos CD után kötve,azonos hangfalakon. a HM erősitői hasonlóan felbontástalan,zeneietlen volt,mint általában a HM erősitők,mig a sztereoja én fülemnek kedves volt.ez a szó jut eszembe,ha visszaemlékszem rá.el is gondolkodtam akkor,hogy ez kell,ezt megveszem.igazából csak azért kötötték be nekem,hogy meggyőzzenek arról, hogy egy igazán jó sztereo gyártó sem képes semennyi pénzért sem jó zenei hangra HM erősitő terén.

  az oktogon audió utódcégjénél hallottam egyedül jó HM erősitőt sztereoban(nem kiváló,de legalább jó),de aztán megsugta az eladó,h a kocsim értékénél 2x minimum több lenne az ára.márkájára nem emlékszem,de az erősitő olyan magas volt,mint nekem a cd,dvd,sztereo,HM egymás tetején.

• #1834 bajnokpityu félisten Zsót112 #1830

  2008-01-10 18:40:38 #1834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Zsót112 #1830 üzenetére

  az uccsó mondattal általában egyetértek,de azért minden kategóriában van egy két kiemelkedő termék...

• #1833 bajnokpityu félisten Zsót112 #1831

  2008-01-10 18:39:19 #1833

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Zsót112 #1831 üzenetére

  ajánlod,miközben nincs személyes tapasztalatod?max figyelembe ajánlod,nem?
  a stream árul még ezen kivül másik 40márkát,őket miért nem ajánlod?

  naddal amugy nagyjából egyetértek,h nem hasonlitható egy egyes sorozatú denonnal össze,de az áruk sem.használtan is vagy duplája a nad.max valami őstipust lehet venni nadból azonos áron,aminek nincs DTS,meg akármilyen modern formátuma.
  de amugy miért nem vettél akkor mellé egy normális sztereot?5-6-700ezerért sem találsz olyan házimozierősitőt,ami mondjuk egy 150ezres sztereot megközelit.

  amugy meg ha már a nad árkateóriája,akkor még inkább cambridge audio,nem?nem minden király,amit a nad árul,sőt azonos tipusjelzés alatt is árul 3-4 féle erősitőt. megtette már régebben is,pl 3020.

Aktív témák