Aktív témák

• #165 joysefke veterán Pötyi #54

  2004-03-22 17:32:34 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pötyi #54 üzenetére

  nem kell azokat lelőni,
  leesnek azok maguktól is :))

• #162 joysefke veterán Pötyi #24

  2004-03-22 17:17:09 #162

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pötyi #24 üzenetére

  Ha már nehéz puskájuk van, akkor miért ne egyból a helikoptert lőjék szarrá?
  Szerinted mennyit ér az a páncél?
  Én semmilyen páncélozott szállítókárműben, autóban stb nem ülnék, ha
  50 méternél közelebbről megszórnak acélmagvassal AK ból...
  Hát még ha nagypuskával...

• #148 yerico senior tag Pötyi #146

  2004-03-22 15:51:22 #148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz Pötyi #146 üzenetére

  Az jó, mert a BlackHawk nem szállít fegyverzetet alapból, persze vannak felfegyverzett szállító / támogató változatai is.

• #111 yerico senior tag Pötyi #54

  2004-03-22 12:26:55 #111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz Pötyi #54 üzenetére

  ''Könyörgöm, ezt ugatom, hogy direkt olyan páncélzatot kapott az a nyomorult Apache, hogy NE LEHESSEN közelről, kézi tűzfegyverekkel leszedni. A motorja, a cockpit, páncélüveg, minden! De ez teljesen akadémikus vita, mert úgysem jutsz a közelébe. Van neki egy úgynevezett közeli védelme, ami egy hőkereső által automatikusan vezérelt hatcsövű mordály.''
  
  Huh, ez jó nagy baromság, ugye tudod. :)

• #109 yerico senior tag Pötyi #24

  2004-03-22 12:20:59 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz Pötyi #24 üzenetére

  Irakiak RPG-k százait nyomták a támadó Apache-okra. Jópár le is potyogott belőlük. Amúgy a helikopterek is csak légifölény esetén vethetők be, mert Pár Strela nagyon könnyen a földre küldi őket, nem is beszélve a csapatlégvédelemről. A helikopterek minden kaliberű fegyverrel sebezhetőek, páncélozva csakis a csatakopterek legfontosabb részei vannak.

• #95 Tanu csendes tag Pötyi #91

  2004-03-22 10:09:44 #95

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz Pötyi #91 üzenetére

  Bocs, de ő az öcsém, csak egy gépen vagyunk, és nekem nincs mail címem.:P

• #87 Pacák senior tag Pötyi #54

  2004-03-22 08:42:14 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pacák

  senior tag

  válasz Pötyi #54 üzenetére

  Az a mordály egycsöves, de ez nem von le semmit az értékéből. :)

• #72 -=Sawtooth=- tag Pötyi #63

  2004-03-21 23:59:03 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #63 üzenetére

  jo azert ha az ember tudja ki az elvtarsa ;]

• #65 -=Sawtooth=- tag Pötyi #63

  2004-03-21 23:15:04 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #63 üzenetére

  ez az en szovegem bazz :DDD

• #61 -=Sawtooth=- tag Pötyi #59

  2004-03-21 23:11:50 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #59 üzenetére

  pozitiv vagy negativ logika? :D

• #57 -=Sawtooth=- tag Pötyi #54

  2004-03-21 23:07:37 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #54 üzenetére

  igen igen...latom teged a pentagon marketing osztalya fizet :D azert par apachot meg mas helikoptert lekaptak mostanaban ilyenekkel meg rpg-kkel koszovoban,afganisztanban es irakban is. es nem mindet stingray-jel :) az elmelet 1 dolog...amig szoftver vezerli azt a mordalyt,addig nem biznam az eletemet arra :D

• #52 -=Sawtooth=- tag Pötyi #41

  2004-03-21 23:03:23 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #41 üzenetére

  nem kell ehhez gepard
  sivatagi sas nulla otven :D az is 1/2inches makkot lo :) jo az lehet nem ilyen stilusban :D de akkor el lehet kepzelni mit muvel ha kozvetlen kozelrol .... :)

• #43 -=Sawtooth=- tag Pötyi #38

  2004-03-21 22:56:24 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #38 üzenetére

  a szakallas afgan 2eves koraban kapja az elso ak-jat...de nem tom honnan szerez olyan puskat,amilyenrol te beszelsz...bar ha azt vesszuk,hogy peshawarban a kezmuvesek az osszes fegyvert leutanozzak, es hazilag legyartjak. jo nem nehez leirast szerezni, hogy csinaljunk makkospisztolyt boltban kaphato dolgokbol...amerikaban bemesz a botba..es veszel egy csinaldd magad uzi csomagot vagy akarmit,komplett utmutatoval. 1-2 letiltott feature ..mint pl nem lehet sorozatot loni...amit konnyen aktivalni lehet..es kell :D nekem egy mac10rol va ilyesmim :) de meg lusta voltam nekiallni :)

• #39 Bash őstag Pötyi #38

  2004-03-21 22:46:17 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz Pötyi #38 üzenetére

  Egy romboló puska nem azért romboló puska, mert sokkal távolabbról is lehet használni, mint mondjuk egy AK-63F-t.

• #34 -=Sawtooth=- tag Pötyi #24

  2004-03-21 22:35:28 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #24 üzenetére

  hat azert irakban meg afganisztanban van erre pelda... es inkabb a montanai farmert szornak az m61essel...mindjart boldogabb hely lenne ez a vilag
  
  'Én úgy tudnám elképzelni egy ilyen Apache-raj ellen a harcot, hogy lazán szétszórok pár mesterlövészt nehéz rombolópuskával a tájon, egyiket egy kőbányába, a másikat egy fa tetejére, a harmadikat egy tehén mögé. Ezeknek egy dolguk lenne: a radargömb megrongálása. Innentől kezdve a Hellfire rakéták irányíthatatlanok lennének, a fiúk meg kénytelenek lennének hazamenni generálszervízre...' hat nem tul eletszeru :D
  te emlitetted a hoerzekelot
  ..akko a fan is latna..hiaba bujna el..meg erre ido sincs, hogy most azok radargombre celozgassanak. haz moge...jon az apache ,kikukkantok az rpgvel...es ha ugyes vagyok, mint 1-2 iraki, akkor azzal pancel ide vagy oda :DD amcsibecsinalt lesz vacsira :D

• #32 szakszi csendes tag Pötyi #31

  2004-03-21 22:20:04 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakszi

  csendes tag

  válasz Pötyi #31 üzenetére

  Hm. Na erre nem gondoltam:)

• #26 szakszi csendes tag Pötyi #24

  2004-03-21 22:05:39 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakszi

  csendes tag

  válasz Pötyi #24 üzenetére

  Középkori felszereléssel rendelkező haderőt bárki legyőz. Egyébként az meg duma, hogy az apachok szétlőnek mindent, mert van radarzavaró berendezés, és rakétaelhárító rendszer a harckocsikon is. Na persze az afgánoknak nem hinném, hogy van ilyen. A helikopter egy jól felszerelt haderővel szemben -ld. szerbia- csak a tüzérségnek, ill. a tomahawkoknak adhat információt. De már ezt is megoldják műholdról.
  

• #25 mikoljan tag Pötyi #24

  2004-03-21 22:04:39 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikoljan

  tag

  válasz Pötyi #24 üzenetére

  AH-64 D Longbow

• #16 tomcs őstag Pötyi #12

  2004-03-21 21:51:39 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz Pötyi #12 üzenetére

  voltak errol mar vitak meg nem ertek a haditechnologiahoz de az uranmagvas lovedek ugye csak azert uranmagvas mert az bazi nehez meg esetleg 1 pici pszcihologiai hadviseles
  
  ugy tudom finomitas soran keletkezo hulladekot hasznositjak igy

• #14 szakszi csendes tag Pötyi #12

  2004-03-21 21:51:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakszi

  csendes tag

  válasz Pötyi #12 üzenetére

  Azért megnézném mit szólnál ha egy harckocsiban bekapnál egy HEAT-lövedéket:)
  

• #13 -=Sawtooth=- tag Pötyi #12

  2004-03-21 21:50:23 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sawtooth=-

  tag

  válasz Pötyi #12 üzenetére

  jah errol tudna par brit vagy amerikai veteran meselni...ha meg elnek, es nem ette meg oket a meno lovedekektol kialakult rak...
  
  [Szerkesztve]

• #6 szakszi csendes tag Pötyi #3

  2004-03-21 21:44:25 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakszi

  csendes tag

  válasz Pötyi #3 üzenetére

  Szerintem a kummulatív és az ürméret alatti lövedékek óta ez már nem mérvadó.

Aktív témák