Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Komplikato veterán fatpingvin #5

  Új Válasz 2024-11-24 18:32:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz fatpingvin #5 üzenetére

  Erről a Broadcom jut az eszembe az első generációs Rapberry Pi-ből.
  "Ja, tudná ezt vagy azt a videó kódeket, csak nem kaptok hozzá licencet."
  Én az ilyesmit soha nem fogom megérteni.

• #6 hapakj őstag fatpingvin #5

  Új Válasz 2024-11-23 17:59:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz fatpingvin #5 üzenetére

  komolyan nem értem a Qualcommnál miben gondolkodnak - pénzben Sajnos ők mint chipgyártó ténylegesen csak az eladott chipek után kapnak pénzt. Szerintem elég nagy piac a sok kínai telefongyártó, aki hasonlóan áll hozzá s hasonlóan nem törik magukat a frissítésekkel, de szívesen építkeznek a csúcs Snapdragon chipekre.

  Én azt néztem, hogy Qualcommnál középkategóriában millió "féle" chip van, amik kb semmiben sem térnek el. Gyanítom, hogy igazából ugyanaz a chip csak más termékszámmal, hogy újra lehessen indítani a support időt az "új" chippel a "régi"-t meg avultatni. XDA-s fórumokon láttam, hogy root jog szerzés után, meg drivert lehalászva újabb telefonról az minden probléma nélkül működik a régi chippel is.

  Persze a nagyobb cégek emiatt elhagyhatják őket, pl a Google-nek is emiatt lett elege a Qualcommból. Érdemes megnézni, hogy megugrott a Pixelek support ideje, miután váltottak a saját Tensor megoldásra [link]

  forráskód gondolom szokás szerint a kutya fszában maradt... - Windows driverhez forráskódot amúgysem igazán szokás publikálni.

Új hozzászólás Aktív témák