Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Fisha őstag PPeter #64

  Új Válasz 2005-08-11 14:23:14 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fisha

  őstag

  válasz PPeter #64 üzenetére

  Koszi. Mindenkeppen erdekelnek majd a fejlemenyek, tekintve, hogy mindket oldalon erintett vagyok a temaban.

• #59 karib addikt PPeter #56

  Új Válasz 2005-08-11 09:45:07 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz PPeter #56 üzenetére

  Most már ide vezetett a helyzet - de eddig szépen megtömték a zsebüket. Én arra szavazok, hogy inkább legyen szigorúbb a szabályozás mindenféle átalánysarc nélkül, az Artisjus és társai meg foglalkozzanak inkább azzal, hogy utánamennek a nagyipari hamisítóknak - mindenkinek ez lenne a legjobb. Jah, hogy az nehéz munka...

• #58 Fisha őstag PPeter #51

  Új Válasz 2005-08-11 09:38:06 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fisha

  őstag

  válasz PPeter #51 üzenetére

  Mi ez dafke? Mivel foglalkoznak? Ha teljesen off, johet mailben is.
  
  Koszi,
  Fisha

• #57 Club őstag PPeter #56

  Új Válasz 2005-08-11 08:16:02 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Club

  őstag

  válasz PPeter #56 üzenetére

  Én ezt mondogatom már vagy 3 éve, de senkit sem érdekel
  

• #55 karib addikt PPeter #45

  Új Válasz 2005-08-10 23:39:32 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz PPeter #45 üzenetére

  Nekem az a fundamentális problémám az ilyen típusú átalálnyokkal, hogy pont ellenérdekeltté teszi a jogvédő szervezetet abban, hogy a jogsértéseket megszűntesse - hiszen úgyis dől a lé, egyszerűbb vastagon megsarcolni az üres lemezeket, mint fáradságos munkával elkapni a hamiskártyásokat... A helyzet végkifejlete pedig a most ismert helyzet lesz - összeomlik a legális piac, virágzik a fekete a médiumok és a tartalom területén is.

• #54 PPeter addikt PPeter #53

  Új Válasz 2005-08-10 23:15:04 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz PPeter #53 üzenetére

  Én magam is éppen ezt teszem egyébként.

• #52 rdi veterán PPeter #50

  Új Válasz 2005-08-10 22:56:24 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz PPeter #50 üzenetére

  Szerintem ez implicite van benne...

• #49 Erasmus őstag PPeter #45

  Új Válasz 2005-08-10 16:41:23 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz PPeter #45 üzenetére

  péter, nincs igazad a szerzői jogdíj miértjével kapcsolatban, nem a kalózmásolatok miatt szabják ki. ahogy egy jogász anno felhívta rá a figyelmemet egy it.newsos hír kapcsán:
  
  ''A helyzet nem ez, a beépített jogdíj ugyanis éppen a jogos, szabad
  felhasználás átalánydíjszerű ellentételezése. Egyebek mellett saját célra
  ugyanis szabad zenét, filmet, könyvrészletet, stb. (szoftvert nem!) másolni.
  Azokban az országokban, ahol nincs beépített jogdíj, általában nincs is
  ilyen szabad felhasználás (vagy jóval szűkebb körű), tehát a zene magáncélú
  másolása is tilos.''

Új hozzászólás Aktív témák