Új hozzászólás Aktív témák

• #578 Brutforsz senior tag gyulank #577

  Új Válasz 2022-12-23 23:35:33 #578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brutforsz

  senior tag

  válasz gyulank #577 üzenetére

  Ha például egy lapot szeretnél egyenesbe hozni, akkor a Forgatás | Rotate eszköznél az Irány > Javítási (hátra) | Direction > Corrective (Backward) rádiókapcsolót nyomd be, majd a képen a rácsot forgasd el úgy, hogy a vonalai párhuzamosak legyen a lap jelenlegi éleivel, majd nyomj a Forgatás | Rotate gombra.

• #568 sz.balazs.95 veterán gyulank #567

  Új Válasz 2021-10-11 10:31:25 #568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #567 üzenetére

  hát, mivel raszteres a kép, így muszáj neki homályosnak lennie.
  A legjobb, ami eszembe jut erre, hogy a képet ágyazd be egy vektoros képbe, majd ott forgasd el, és azt exportáld, hátha azzal más lesz a végeredmény.

• #494 mrobes tag gyulank #493

  Új Válasz 2016-04-11 22:04:52 #494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrobes

  tag

  válasz gyulank #493 üzenetére

  A színcserét nem tudtam használni, mert a teljes képet átszínezi a kiválasztott színre.
  Amikor az egyéni színt választom, akkor bejön az első ablak amit linkeltél, itt a pipettával ki is tudom választani szépen a nekem szükséges színt. A csatornákhoz tartozó értékek is megjelennek.
  De sajnos ezt másra nem tudom használni, mint az egész képet, vagy egy kijelölt részét átszínezi ezzel a színnel.
  Ezt a kiválasztott szín meg máshol már nem használható, legalábbis én nem jöttem rá, hogyan kellene.

• #493 gyulank addikt gyulank #492

  Új Válasz 2016-04-11 07:32:45 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyulank #492 üzenetére

  Vagy lehet, hogy úgy csinálja, mint a színcserénél, és az egész képre vonatkozik.
  Ebben az esetben, meg máshoz is jó lenne tudni, hogy hogy mi a kódja a kiválasztott színnek.
  Úgy értem, hogy mikor kiválasztom, ahogy leírtam, akkor rámehetek, és kijön ez.
  
  De sokszor csak ilyen beállításokat lehet használni, mint ennél is.
  
  Szóval tudni kéne, hogy az első képen beállított szín, úgy ahogy van, olyan árnyalat, telítettség, és fényerő, milyen számokkal adható meg. Hogy ne kelljen kísérletezgetni, hogy elég hasonló-e már, hanem tudjam a számokat, hogy ez ennyi, az annyi, az meg annyi.

  És ha kiválasztottam az olyan színt, akkor elkezdhetem növelni a telítettséget.

• #477 sz.balazs.95 veterán gyulank #476

  Új Válasz 2016-02-24 10:12:00 #477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #476 üzenetére

  Nekem a betűk közötti szünet se GIMP-ben se EoG-n nem egyenletes.

• #472 Geripapa aktív tag gyulank #454

  Új Válasz 2016-02-02 19:40:12 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geripapa

  aktív tag

  válasz gyulank #454 üzenetére

  most frissítve lett a gimpem 16 ra. De semmi baja induláskor!

• #451 krealon veterán gyulank #449

  Új Válasz 2016-01-16 06:59:59 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz gyulank #449 üzenetére

  Nekem a Quick mask ugrott be a felvetesedre, igy rakerestem.
  Saving and restoring selections in GIMP

• #450 sz.balazs.95 veterán gyulank #449

  Új Válasz 2016-01-13 22:23:16 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #449 üzenetére

  jaaa

  hát, azt tényleg csak úgy lehet max, hogy kijelölöd, majd vágás a kijelölésre, és azt exportálod.

• #448 sz.balazs.95 veterán gyulank #447

  Új Válasz 2016-01-13 21:53:31 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #447 üzenetére

  Jaa, akkor ugyanarról beszélünk, csak másképp fogalmaztad meg.

  Ha már megvan a több kép, rétegenként, a helyüke igazítva, akkor utána nem kell semmit se húzgálni.
  A rétegek mellett van egy kis szemgolyó. arra kell rákattintani, hogy csak az látszódjon, ami neked kell.

  Azaz ha mondjuk 4 képet akarsz ugyanakkorára vágni, akkor a 4 képet berakod egy képbe, rétegenként.
  Majd a rajzvásznat lecsökkented, majd mind a 4 réteget úgy igazítod, hogy az legyen a rajzvásznon, ami neked kell, és ennyi.
  utána mind a 4 réteg a helyén lesz, neked csak annyi lesz a dolgod, hogy ha exportálsz, akkor annál a rétegnél kapcsold be a láthatóságot, amit ki szeretnél exportálni.
  De emellett megmarad az eredeti XCF is, a teljes képekkel.

• #446 sz.balazs.95 veterán gyulank #445

  Új Válasz 2016-01-13 20:00:16 #446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #445 üzenetére

  de kijelölést nem tudsz menteni, maximum azt tudod csinálni, amit írtam, hogy a rajzvászon csökkentésével vágod le a kép egy részét, ami így néz ki a GIMP-ben:

  

  A sárga-fekete vonalkázás jelöli a képet tartalmazó réteg méretét.
  Ez eredetileg egy 2000*2000-es kép, aminél a rajzvászont lecsökkentettem 750*750-re, de az azon levő képréteg értelemszerűen maradt 2000*2000, amiből kifolyólag lelóg.

  A kérdés továbbra is az: így oldottad meg a levágást, vagy nem?

  Egyébként ha több képből szeretnél azonos felbontású részeket kivágni, akkor meg tudod csinálni azt, hogy minden képet, amiből szeretnél kivágni, azt rétegenként beleilleszted egy képbe, majd mindegyiket úgy igazítod, hogy az a része legyen a rajzvásznon, ami neked kell, majd az egészet elmented a GIMP saját fájljába (XCF), így megmarad minden réteg külön-külön a képben, illetve nem csak a rajzvásznon levő részük mentődik, hanem a teljes réteg.

  Ezt követően meg minden rétegnek kiveszed a láthatóságát, kivéve mindig annak az egynek, amit szeretnél exportálni, majd azt neked szimpatikus formátumba exportálod.

  Amennyire én értettem az írásod, ennek kellene lennie a jó megoldásnak.

• #444 sz.balazs.95 veterán gyulank #443

  Új Válasz 2016-01-13 18:46:00 #444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #443 üzenetére

  azt nem értem, hogy hogy vágod körbe a képet.

  Én úgy értettem amit írtál, hogy úgy vágod le a felesleges részeket, hogy a rajzvászon méretét egyszerűen lekicsinyíted, és úgy igazítod a képet, hogy az látszódjon, ami neked kell. jól értem?

• #442 sz.balazs.95 veterán gyulank #441

  Új Válasz 2016-01-13 17:51:45 #442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #441 üzenetére

  Úgy érted, hogy megnyitod a képet, és abból úgy vágod ki a számodra szükséges részt, hogy a rajzvászon méretét úgy csökkented, hogy csak annyi látszódjon a képből, amennyi kell?
  Vagy nem értem.

• #440 sz.balazs.95 veterán gyulank #439

  Új Válasz 2016-01-13 07:17:23 #440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #439 üzenetére

  Ha a 20 rész egy képben van, külön-külön rétegenként, akkor azt meg tudod csinálni, hogy kijelölöd a kép egy részét, és ha utána váltasz a rétegek között a képen belül, akkor a kijelölés megmarad.

  Nem teljesen értettem, hogy te mire gondoltál, így nem biztos, hogy ez járható út számodra, de most így jobb nem jutott eszembe.

• #438 kokokka addikt gyulank #437

  Új Válasz 2015-12-21 16:41:00 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kokokka

  addikt

  válasz gyulank #437 üzenetére

  Biztos, hogy csalnak kicsit egymáshoz képest. Nekem volt, amikor pontos méretű (mm-ben megadott) képet nyitottam meg PS-el, és nem egyezett a kettő. Nyomtatásnál át kellett állítanom a valós méretre a PS-t. Anomáliák már pedig vannak sajnos

• #435 sz.balazs.95 veterán gyulank #434

  Új Válasz 2015-11-14 20:29:02 #435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #434 üzenetére

  Attól még eltérő lesz a felbontásuk.
  Egyébként nem értem, miért nem a felbontás szerint igazítod egymáshoz a képeket?
  Egy 2000*2000-es meg egy másik 2000*2000-es kép tuti fedni fogják egymást, és még a DPI-vel se kell semmit csinálni hozzá.

• #433 sz.balazs.95 veterán gyulank #432

  Új Válasz 2015-11-14 19:39:21 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #432 üzenetére

  Gondolom a két program eltérő DPI alapján számolja a méretet.

  Azaz ha az egyik 90 DPI-vel számol mondjuk, a másik meg 100 DPI-vel, akkor ugyanaz a méret 90 DPI-n kisebb felbontású lesz.

• #389 sz.balazs.95 veterán gyulank #388

  Új Válasz 2015-01-26 16:48:00 #389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #388 üzenetére

  Jobb ötletem sajnos nincsen.

  szerk.: Azt hiszem találtam valamit! [link]

• #387 sz.balazs.95 veterán gyulank #386

  Új Válasz 2015-01-26 07:17:27 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #386 üzenetére

  Akkor igen, egy dologra gondoltunk.
  Amit linkeltem, az konkrétan az, hogy ily módon csak a piros és a kék szín van meghagyva; a többi része a képnek szürkeárnyalatos.

  Külön ilyen funkció szerintem nincs a GIMP-ben. Azt viszont megpróbálhatod, hogy a színből alfa hoz-e valami eredményt.

• #385 sz.balazs.95 veterán gyulank #384

  Új Válasz 2015-01-26 01:40:57 #385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #384 üzenetére

  Olyasmire gondolsz, mint amilyen a Lumia Creative Stúdióban a színcsere funkció?
  Pl.: [link]

• #383 sz.balazs.95 veterán gyulank #382

  Új Válasz 2015-01-25 20:57:42 #383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #382 üzenetére

  Pontosan mire gondolsz?

• #380 sz.balazs.95 veterán gyulank #379

  Új Válasz 2015-01-08 23:37:44 #380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #379 üzenetére

  akkor értelemszerűen fekete lesz a kép, hiszen a részben átlátszó fekete + full fekete az nem lehet más, mint fekete.
  DE!
  Ha az előbb mutatott képet berakom fehér háttér elé, majd a korábban leírt módszert használom, azaz a varázspálcát, akkor ez lesz az eredmény:

  

  Ez már gondolom közelebb áll ahhoz, amit te szeretnél elérni.

• #378 sz.balazs.95 veterán gyulank #377

  Új Válasz 2015-01-08 23:31:53 #378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #377 üzenetére

  Na várjunk, fekete fehér képnél a színből alfa, azaz a szín átlátszóvá alakítása eleve nem is működik.
  Ha viszont RGB képről van szó, ott bizony így néz ki a dolog, ha mondjuk a fehéret teszed átlátszóvá:

  

• #376 sz.balazs.95 veterán gyulank #375

  Új Válasz 2015-01-08 22:23:14 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #375 üzenetére

  megpróbálom képpel demonstrálni.

  Így néz ki pl. a piros szín eltávolítása:

  

  Érdekes viszont, hogy ha nem alapszínt állítok be, hanem attól eltérőt, akkor csak azt a színt távolítja el.
  Ezt azért tudom, mert eredetileg a magentát akartam eltávolítani a képről.

• #374 sz.balazs.95 veterán gyulank #373

  Új Válasz 2015-01-08 21:57:23 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #373 üzenetére

  Ezzel én is sokat szívtam.
  A lényeg a következő: ha egy színt akarsz átlátszóvá tenni, akkor a GIMP gyakorlatilag az összes színből kivonja az adott színt, így elérve azt, hogy ha mondjuk a fehér van kiválasztva, akkor a fehér dolgok átlátszóak lesznek; de ennek a hátulütője az, hogy pl. a szürkének a fehér "része" is átlátszó lesz, így fekete képbe beillesztve fekete lesz.

  Megoldás (bár nem minden esetben működik), hogy csinálsz egy alfa réteget a képhez, ha nincs, majd az eszköztárban kiválasztod a varázspálcát, és azzal kijelölöd a fehér dolgokat, majd nyomsz egy delete-et.

• #372 sz.balazs.95 veterán gyulank #371

  Új Válasz 2014-12-21 16:49:18 #372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #371 üzenetére

  A DPI-t a nyomtatásnál, a PPI-t pedig a kijelzőknél szokták használni.

  "Ha ugyanaz, és csinálok egy 1200dpi-s képet amit 15*7cm-re állítok, akkor a felbontása olyan lesz, hogy 1200dpi-n 15*7cm, tehát, ha ezt a képet 1200dpi-be nyomtatják ki, 15*7cm-nek kell lennie."

  Ez pontosan így van.

  Viszont ezzel ugyanúgy átméreteződik a kép, mintha fognád, 15*7 cm-re méreteznéd, és úgy nyomtatnád ki.
  Csak utóbbi egyszerűbb szerintem.

• #370 sz.balazs.95 veterán gyulank #369

  Új Válasz 2014-12-21 15:43:37 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #369 üzenetére

  de egy képnek nincs konkrét mérete, csak felbontása.
  A mérete meg attól függ, hogy az adott megjelenítőn vagy papíron mekkora PPI-vel jelenik meg, van mekkora DPI-vel lett kinyomtatva. Mert csak akkor lesz kézzel fogható mérete.

• #368 sz.balazs.95 veterán gyulank #367

  Új Válasz 2014-12-21 14:51:43 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #367 üzenetére

  Ha a nyomtatásnál a kívánt méretben nyomtatod a képet, akkor az lehet 20*20 px felbontású és lehet 20000*20000 is, attól még akkora lesz, amekkorában kinyomtatod.
  Ami fix, az a tényleges, fizikai nyomtatási méret. A PPI/DPI annak függvénye, hogy ehhez a mérethez hány pixel társul.

  Vagyis nem kell itt semmi PPI-t meg DPI-t számolni. Berakod egy üres dokumentumba a képet, megadod neki a méretét, (ügyelve a helyes képarányra), majd kinyomtatod, és kész. Az, hogy a végeredmény hány DPI, azt maximum érdekességkép lehet kiszámolni.

  Szóval a lényeg, hogy a nyomtató nem fix PPI-vel, hanem beállított méretekkel dolgozik.

• #366 sz.balazs.95 veterán gyulank #365

  Új Válasz 2014-12-21 14:12:42 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #365 üzenetére

  Nem.
  Van a DPI és attól független a méret amiben nyomtatsz.
  egy 50 DPI-s képet is ki tudsz nyomtatni 20 méteresre, és egy 2000 DPI-st is ki tudsz nyomtatni 5 cm-esre; értelemszerűen utóbbi szebb lesz.

• #364 sz.balazs.95 veterán gyulank #363

  Új Válasz 2014-12-21 12:52:29 #364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz gyulank #363 üzenetére

  Az, hogy mekkora lesz a végeredmény, csak azon múlik, hogy mekkorába nyomtatod.
  A DPI érték meg azt mutatja, hogy egy adott terület hány pixelből áll, azaz mennyire lesz szép a kinyomtatott kép.
  Vagyis a DPI-nek célszerűen magasnak kell lennie, hogy a képminőség ne ezen múljon.
  Mondjuk legyen 300.
  És majd a nyomtatásnál kell megadni, hogy mekkorába szeretnéd nyomtatni.
  Én ezt úgy szoktam megoldani, hogy csinálok egy üres dokumentumot, mondjuk LibreOffice-szal, abba beszúrom a képet, és ott megfelelő méretűre beállítom.

Új hozzászólás Aktív témák