- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gerisz
addikt
-
Gerisz
addikt
Nyilván azért nem írtam a többire választ mert ahhoz hülye vagyok
Belekerülnek az új vezérlők, optimalizálnak, és amit elqrtak programozási hibát és nem működik miatta rendesen mondjuk egy SSD akkor azt is javítják (mert ilyen is van)
Mivel mindig az újabbakat is beleteszik ezért az újakhoz egy darabig szerintem érdemes feltenni.
Eddig nem volt így "elrejtve" most sincs.
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz Crossfit007 #340 üzenetére
Semmi baj nincs!
Majd egyszer jön egy frissítés ami megoldja a problémád.
Nekem is volt gondom a 1,35-ös 1600-as CL7-es G.Skill Eco ramokkal míg egyszer jött egy Beta bios ami megoldotta a gondot és működik a ram a gyári paraméterein.
Ez a Bios azóta sincs fent a giga honlapján, egy fórumtárs kunyerálta a gigától mert ő is ilyen gonddal küzdött. -
Gerisz
addikt
válasz Crossfit007 #344 üzenetére
Csak a szenzor miatt.
-
Gerisz
addikt
válasz Crossfit007 #344 üzenetére
Még azt lehetne megpróbálni a ramokkal, hogy leveszed 1333mhz-re 6,66-os szorzó ha úgy van a biosban, a ref. clock-ot pedig belövöd 240-re. Az időzítést és feszt pedig a G.Skill által megadottra.
Esetleg még a 3, 4 slotba is átrakni (ha nem ott van)[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Most nézegetem megint az alaplapokat, gondoltam veszek egyet, úgyis Bull lesz a várományos.
Egy a hét közepén még volt 40K-ért UD5, most meg 50K.
Ennyit nem emelkedett az árfolyam. -
Gerisz
addikt
válasz csucsbicep #664 üzenetére
Volt, a Hardverker-ben.
Az kevés? Annyi volt az ára, 40K körül volt pár ezerrel több kezdetekkor is, de míg nincs a Bull-ról konkrét infó gondoltam nem veszek.
Most megjelenik erre felnyomják.
Pedig engem igazából a kinézete miatt érdekelt volna -
Gerisz
addikt
válasz fasterware #702 üzenetére
Az Beta szokott lenni.
eszakas:
Én kettes voltam nyelvtanból világ életemben, dekiigazítás és szívesem tettem
A 701-ben meg beállítás; megáll; betölteni
Nem mutat jól szakmai fórumon.[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz fasterware #705 üzenetére
Ez azért nem ilyen egyszerű.
Ez lehet, hogy béna, de nekem ami most van lapom abban csak a Beta-val működnek a ramjaim rendesen. Ez egy éve is fent van már kb és tökéletes.
Meg kellene nézni, hogy miben változtattak. -
Gerisz
addikt
990FXA-UD3-as lapon miért cserélték le a hátlapi (nem tudom még mit vezérel, ezt tuti) Marvell vezérlőt JMicron-ra? Mert az 1.2-es deszkán már a JMicron van, de kevesebb hátul az USB csatlakozó 2db-al.
Nekem tök fölösleges az UD5 a kék "díszért" meg nem adok több pént. Úgyis csak 2db 5850 van. -
Gerisz
addikt
Vegyetek 990FXA-UD3-as lapot!
Mindenki aki teheti, mert még mindig a rev 1.0-ák vannak raktáron.
Már az 1.2-nek is itt kellene lenni. (node ez mégis MO )[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Az UD5-ön lévő Driver Mosfet miben nyújt többet az UD3-on lévő "simánál"?
-
Gerisz
addikt
válasz Crossfit007 #798 üzenetére
Nem igazán értek hozzá, de mivel digitális VRM-ek vannak a lapon amik software vezéreltek ezért nem lehet mondjuk szar bios az oka?
Másik bios-t próbáltál már?[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Még mindig az 1.0-ás rev van az UD3-ból, nem is értem mindek csinált a Giga 1.1-et és 1.2-t ha képtelen szállítani belőle, tovább meg már nem várok.
Úgyis úgy néz ki ha jövőre jönnek az 1090-es chipsetek akkor csere -
Gerisz
addikt
Én most egy dolog miatt vettem 990FXA-UD3-at, mert fekete.
Ez volt az elsődleges szempont, hogy nem volt másik fekete lap.
A másik meg, hogy CF legyen, mert néha a másik gépből átszoktam rakni a másik 5850-et szórakozni.Egy kártya esetén szerintem bőven megfelel a 970 is.
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Megérkezett a 990FXA-UD3 rav 1.0-de ez van.
Qrva jól néz ki!
Ez fekete, olyan amilyennek kell!1,25V-ra 1,232V-ot ad a lap.
HW monitorban melyik érték mit mutat?
TMPIN0 1 2 van melyik mi?
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Ezt az 1,25V-ot én állítottam be nem ő, alul van feszelve a proci.
A ramnak nekem nem állította be egyébként az 1,35-öt, de ha én beállítom minden gond nélkül megy.
All:
A ramok meg nem egymás melletti slotban vannak dual-ban
Mondjuk mindegy, de megszokásból összeraktam és most nézem single. -
Gerisz
addikt
válasz silver87 #963 üzenetére
Ha ennyire negatívan állsz a laphoz akkor ne vedd meg, mert örömet nem fog okozni.
Nekem sincs semmi bajom a lappal és én is úgy emlékszem, hogy a XA-val nem az FXA-val volt gondjuk.
Sima rev 1.0-ás lap, gyári alap Bios-al sem volt bajom 1600-as ramokkal 1,35V-on, a procival is a feloldhatóval van gond, de bármelyikben találsz hibát ha keresel és nem elfogultak a tulajok. -
Gerisz
addikt
válasz silver87 #983 üzenetére
Az automata tuning az amit el kell felejteni minél előbb.
Gyönyörűen lehet tuningolni manuálisan fél óra olvasás után.
Oliverda cikke [link] gyönyörűen leír mindent.Ennek tökéletesen megfelel a 970-es lap is. Ha elég a négy Sata meg amit kínál akkor nincs min gondolkodni.
-
Gerisz
addikt
-
Gerisz
addikt
válasz fasterware #1044 üzenetére
Most, hogy én nézegetem elég sok oldalon szóba kerül, hogy AMD kérésre nem megy rendesen állítólag.
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz fasterware #1046 üzenetére
Nekem a 790XTA-val tökéletesen ment az 550 B50 ként, most is családban szolgál, már el akartam hozni kipróbálni de nincs rá időm.
Egyébként meg kiadta eleve letiltott magokkal, de azt nem tette hozzá hogy old is fel!
Azt mikor elindult a feloldási láz akkor "mondta", hogy juhú az övét fel lehet.
Van amit fel van amit nem. -
Gerisz
addikt
Nekem a 790GP-DS4H-val volt a legkevesebb bajom Giga lapok közül, meg talán most ezzel.
a 790XTA-UD4-el szívtam a legtöbbet a ramok miatt, de hosszú idő után csak sikerült írni egy Bios-t ami kezelte a kompatibilitási listában már kezdetben is szereplő ramokat.Mondjuk ezen kívül más bajom nincs.
De ha olyanra akadsz akkor mindben van szar, meg mindben van hiba (mármint gyártóban).
Tavasszal vettem Asrock P67-Extreme4-et mert csak ez volt a már javított B3-as kiszemelt lapok közül elérhető és ráadásul dicsérték is és az se hibátlan UEFI terén.Bármibe találhatsz hibát ha akarsz, én most ezt azért vettem mert fekete és ezzel maximálisan meg vagyok elégedve, ilyen "szép" lap nincs még egy mint a Giga (és tényleg fekete), de ezen túl is teljesít mert tuning szempontjából is jobb mint a "régim" volt.
-
-
Gerisz
addikt
990FXA-UD5-ben használ valaki 4 modult?
Mert ha megy rendesen akkor lecserélném olyanra a lapom.
Nem tudok rájönni mi a beteg, a lap vagy a ram, mert nem hibázik a memteszt minden futáskor.
Tiszta agyrém. -
Gerisz
addikt
Volt csere-bere minden. Én sem akarom elhinni, hogy a lap hibája, de CPU-NB-t már emeletem tuning nélkül is 1,5V-ot az szerintem qrva sok.
De ha beleteszem mind a négy ramot már hibázik a memteszt, külön is van amikor hibázik, de nem tudom bármikor előhozni. Ezért nem gondolom a ramokat. Már beleunok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...