- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
Aktív témák
-
R3plica70
aktív tag
390 fölött már 3100 fölött jársz ahol már esetleg a processzor is közbeszólhat, de gondolom próbáltál neki + feszt adni. A CPU tulajdonságoknál én kikapcsolok minden energiatakarékos ficsört, az USB legacy-t , valamint letiltom a soros és párhuzamos portot mert úgysem használom.
-
R3plica70
aktív tag
Tényleg javítottak a memória kezelésen F4e-ben. 1 órát nyuztam a RAMot AUTO beállítással a fentiek szerint és nem dobott hibát ( aki kevesli az nyugodtan tesztelhet magának
)
Most feltoltam 450-es FSB-re továbbra is alapfeszen, csak a RAM kap +0,2V-ot és így szerencsétlen 667-es Veritech most 900-on megy
Igaz az AUTO beállítás miatt csak 5-8-8-23-on. De ebből is látszik h az alaplap most már korrektül kezeli a memória időzítéseket az AUTO beállításokkal ( tehát nem veszi túl szorosra azaokat mint azelőtt tette, CL3 stb )
Jó elbeszélgetek én itt magamban, de hát nem gond
-
R3plica70
aktív tag
válasz
Achill3uS
#327
üzenetére
ecet: és stabil vele a rendszer? mert ahogy olvastam F4E instabil 1-2 embernek..
bő 1 órája megy stressteszt 7x425-ön...ettől nagyobb órajelet nem tudok próbálni, mert kb ennyit bírnak a RAMjaim ( ez is szép a 667-esektől )...minden fesz alapon, kivéve a RAM kap +0,2V-ot, időzítések kézzel beállítva, de ki fogom próbálni auto-n is, mert lehet ezen is javítottak már...eddig szimpi és mintha már nem is sípolna a lap -
R3plica70
aktív tag
válasz
slayer006
#325
üzenetére
Nem, szigorúan floppyról a BIOS-ban található QFlassel ( ha jól emléxem a nevére
)
Sajnos a windowsos frissítéssel volt szerencsém már hazavágni egy Giga 945-öt
Egyébként utána elolvasva a honlapukon található infókat, le ís írták h lehetőleg a BIOS-sos frissítést használjuk.
Amúgy THX
-
R3plica70
aktív tag
Nos adtam még egy esélyt a DS3-nak, mivel most kicsit jobban ráérek vele foglalkozni
Hála az itt olvasható infóknak, mint kiderült van már hozzá F4e BIOS amit gondoltam , hogy kipróbálok.
ÉS IGEN, ezzel a BIOSsal LEHET TUNINGOLNI az INNO 7300GT VGA-val
Most próbaképpen 7x360-on feltoltam az XP-t, a többi teszt majd ezután jön... -
-
-
-
R3plica70
aktív tag
válasz
Dare2Live
#205
üzenetére
Köszi a segítő szándékot
Sajnos nem jött be, egyébként én alapból analógon használom a VGA-t mivel TFT-men nincs DVI. Az Inno 7600GT-n pedig eleve csak 2 DVI kimenet van, így azt csak átalakítóval tudom rákötni.
Próbáltam azt is, hogy az egeremet USB-ről átalakítóttam PS/2-re, de ez sem segített.
Próbáltam 1 memória modullal is, de ez sem jött be
Abban bízom, hogy ha nem végzetes hardverhibára vezethető vissza akkor a Gigabyte-nál erősen dolgoznak egy BIOS frissítésen
Mert ebben a formában erősen bétás - bugos filingje van a lapnak...de úgy látom a többi gyártó esetében ugyanígy gondok vannak.
Sajnos ez van amikor a piaci nyomás hatására sebtében összedobott chipset-alaplap párossal voltak kénytelenek kirukkolni a gyártók, hiszen a Conroe megjelenésére ki kellett adni valami ''olcsó'' alternatívát a 975 mellé.
Sebaj, majd jön a rev2 chip meg a rev2 alaplap ami korrigálja a korai júzerek sz@pásait. -
R3plica70
aktív tag
Kicsit értetlenül állok a kérdésed előtt, ezexerint nem jól fogalmazom a mondandómat.
Tehát, az hogy az Inno 7300GT - 7600GT-vel, Galaxy 7600GS-sel nem megy a tuning, az én iratomban azt jelenti, hogy bármilyen csekély tuning beállítása esetén a lap visszaállítja magát alapértékekre. Ugyanezen tuning esetében ha betettem az x1600Pro-t, akkor minden OK lett, ment a tuning, lehetett emelni neki szépen az FSB-t. Ugyanez igaz volt az Inno 7900GT esetében, azaz ezzel is ment a tuning.
A lapnak valamiért gondja van bizonyos típusú és márkájú Geforce VGA-kal, de erre a megállapításra jutott az oldal tetején található linken olvasható FAQ gazdája. -
R3plica70
aktív tag
Miért lenne sok ? Hogyha valaki PH félisten írná akkor elhinnéd, vagy amit külföldi fórumokon olvasol azoknak jobban hiszel ?
DE, annyiban igazad van, hogy tegnap csak annyira volt időm, hogy 300-ról indulva 10esével emelve FSB-t, kerestem a lap/cpu/memo végét egy 1M-ás superpi futtatásával, tehát nem csontstabilra tesztelt értékekről van szó, nyilván ez 2 órámba nem is férhetett bele.
Majd ma kap az arcába a gép, mert du2-től hajnalig egy UT2k4 lanpartyn kell majd kibírnia a nyúzást -
R3plica70
aktív tag
Ne túlozz légyszíves mert elpirulok
Sajnos a remény meghalt, beégettem F4c BIOS-t de sajnos az Inno7300GT-vel továbbra sem megy a tuning, sőt hoztam egy Inno7600GT-t de azzal sem
Sajnos más típusú Geforce VGA-hoz most nem férek hozzá. Lehet csak Inno és Galaxy márkáknál jelentkezik a hiba ? A kérdés nyitott marad amig valaki nem hoz rá egy pozitív példát.
És akkor egy kis pozitiv tapasztalat is. Sapphire ATI X1600Pro kártyával szépen ment a tuning de sajnos a GEIL 800-as RAMok lettek a szük keresztmetszet 2,1V 5-5-5-15-ös időzítéssel sajnos csak 940MHz-ig bírja, 950-en már hibázik.
A 6300-asom alapfeszen ( 1,325V ) 460-as FSB-ig bírta = 3220 MHz
1,36V-on 470-es FSB még ment = 3290 MHz.
Sajnos azt már nem tudtam kideríteni, hogy az alaplap ill. a proci meddig bírta volna még , mert ezzel elértem a memória határát. De azért a 470-es FSB is szép eredmény.
SuperPI 1M = 17,5s. Nem tudom, hogy ez mennyire jó eredmény, de nekem teccik
( mint kiderült a 400-as Macron ezt is szépen vitte, szóval nem táphiba )
Most már csak az a bajom a fütyülésén kívül ( amit lehet nem hallanék, ha nem lenne olyan halk a gép ), hogy nem tudok így hozzá venni olcsó 7300GT-t, pedig nekem elég lenne. Sajnos X1600Pro drágább és lassabb is -
R3plica70
aktív tag
válasz
Dare2Live
#179
üzenetére
Some nVidia cards prevent this MB from overclocking at all Ex. Galaxy 7600GS Zalman edition 1.2ns, see the no overclocking at all problem.
Pedig átolvastam a pár napja belinkelt FAQ-t de ezen átsiklottam, mondván úgysem ilyen kártyám van.
Mint fentebb írtam , kínomban véletlenül ugyanilyen VGA-val próbáltam csak nem a Zalmanos verzóval, és megfeledkezve a FAQ-ban laírtakról, vártam a csodát, hiába
Na ma meglátjuk h egy Sapphire X1600Pro-hoz mit fog szólni. -
R3plica70
aktív tag
válasz
Konflikt
#172
üzenetére
De hisz épp te irtad, h 7900GTvel ment a tuning, 7300GT-vel már nem. Szval sztem nem a 3 fázissal lesz baj. a ds4-en van +1 molex, igy több áramot tud felvenni. ki kéne aztis próbálni
hát éppen ezaz, a 7900GT ugye + tápot kap a 7300GT viszont csak PCI-E csatolón keresztül ( a 7600GS is ) , ebből következtettem h valahol itt van az eb elhantolva, vagy csak simán egy hulladékot fogtam ki.
Ma kap egy 450-es Chieftek tápot, kipróbálom a változatosság kedvéért egy ATI kártyával + a GEIL ramok, ha ez sem segít akkor én feladom.
Nem igazán olvastam a külföldi fórumokon h milyen VGA-kkal próbálták, ha ott is +táppal ellátott drágább VGA-kkal nyomják akkor még akár lehet az alaplap bugja, bár durva lenne. Ez DS3 és ezen nincs +molex.
Volt fx-60ad? az szép Meddig tudtad húzni?
Csak pár napig volt nálam tesztre egy ASUS A8N32SLI és egy 7900GTX társaságában
A gyári hőcsöves hűtőjével 10%-ot tudtam rajta húzni azaz 2860-on ment, 3g-n már nem volt stabil, de nem is erölködtem vele különösebben -
R3plica70
aktív tag
Én is azt mondom h Asrock feleannyiért ''csak'' annyival nyújtott kevesebbet, h nem lehetett tuningolni. De pl a Giga 945P vagy PL-G teljesen ugyanez a felépítésű lap és ezek is feleannyiba kerülnek
Már megbántam h nem P5W DH-t hozattam, csak fölösleges pénzkidobásnak éreztem a rengeteg ficsört amit az életben nem használtam volna ki. Nekem a DS4 a tökéletes felszereltségű lap, lehet várnom kellett volna még egy hetet -
R3plica70
aktív tag
válasz
Konflikt
#167
üzenetére
Adataimnál a teljes konfigom látható, csak az alaplap változott
Amúgy Macron 400-as táp amivel tökéletesen ment eddig mindenféle tuning pl. D805, D930, X2 3800+ , FX 60, de nem zárkózom el a lehetőségtől, hogy most valamiért ezzel van a gond ( 1%-ot adok neki ) Elsődlegesen a lapra gondolok, h valamiért a 3 körös táppal nehezen bírkózik meg a lap procival és ez már tuninghoz esetleg nem elég vagy nem elég stabil, de egyelőre passz.
Én sem erre számítottam
-
R3plica70
aktív tag
Az Asrock olcsó alternativa lehet addig amig nem jön ki valami normális lap, vagy nem javítják ki a meglévők hibáit. Igaz tuningolni nem lehet benne, de valahogy talán kibírok 1 max 2 hónapot nélküle, és csak alapon használom a procit
Ennyi idő talán elegendő lesz a fentiekre.
grrrrrrrrrrr...lehet mérgemben eladom a procit és visszatérek AMD-re.
Így jár aki a piaci nyomás hatására teszteletlenül kiadott terméket megveszi ( igaz, hogy a hibák a tuningnál jönnek elő és hát ez ugye nem a normál felhasználása a terveszett eszköznek, tehát nem biztos h reklamálni kellene azért h nem megy 500-on egy elméletileg 266-ra tervezett chip, vagy ha különböző inkompatibilitási problémákat okoz a tuning )
Mondjuk én nem mentem volna bele, de már 2 hónapja asszony notiján vegetálok -
R3plica70
aktív tag
Értelmet egy hardver hibájában szerintem nincs miért keresni.
Nekem nem megy ha megfeszülök sem.
Miután 7900GT-vel ment a tuning, visszaraktam a 7300GT-t és ismét visszaállította magát alapra.
Továbbmegyek : most hoztam egy Galaxy 7600GS-t, mert motoszkált bennem a gyanú, hogy a 7900GT a plusz tápellátása miatt volt jó neki.És lasan kezd beigazolódni a gyanúm, mert a Galaxy-val sem megy a tuning.
Azt az előző beszámolómból kihagytam, hogy a BIOS-ban kikapcsoltam a C1E EIST TM2 Virtualizációs akármit és csak utána ment a 7900-al a tuning, addig azzal sem volt stabil. Azt nem volt időm még kipróbálni, hogy a négy funkcióból melyik akadályozott igazán.
Ja és F2 és F3 BIOS-sal is próbáltam, tehát valszeg nem BIOS bug.
Most azon töröm a fejem, hogy honnan szerezzek másik tápot, mert csodálkoznék ha ez nem bírná, de láttam én már igen sok furcsaságot a szervízben...
Ha a tápcsere sem jön be, akkor lehet kifogtam egy hulladék példányt
Egy biztos, nem lopta be magát a szívembe, pedig nagyon pozitívan álltam hozzá, még 1 esélyt kap és ha nem jön össze repül a gépből
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
R3plica70
aktív tag
válasz
slayer006
#157
üzenetére
Igen mint írtam 7300GT-vel próbáltam először, de nem ment vele a tuning, állandóan visszaállította magát alapra.
A G-Power az milyen, GH-PDU21-MF ??
nagyon hangos ??
A vége asszem CH vagy valami ilyesmi és nem MF.
Teljes fordulaton 2000 körül nekem hangos, 1200 körülire csökkentve már elviselhető, 800-900 körül gyak nem hallod -
R3plica70
aktív tag
Nos nem bírtam ki így tegnap este mikor megjött a kollega a beszerzésből, elhoztam haza a lapot és beépítettem...DS3-ról van szó.
Első érzésem amikor kezemben fogtam a csalódás volt, bár a képek alapján erre számíthattam, ui a lap a 945 teljes rimékje. Kicsit savanyú a szőlő, hogy miért kerül majdnem 2* annyiba azért mert 965-ös chip van rajta
6300 proci, 2*1G Veritech 667 RAM, Inno 7300GT bele. Első indításánál BIOSban átállítottam manuálisan a ramidőzítését, ill nativra a satát.
Első pofon ekkor ért, mert valamelyik tekercs fülsértően fütyül 1 rossz pont neki, bár lehet csak ez a példány hibás.
XP fel, driverek fel, eddig minden OK.
Megnéztem a hozzá adott driverCD-t és meglepődve láttam hogy 965/946 lapkához van készítve. Mijaza 946 ???
Na akkor adjunk a lovaknak, 350-es FSB, persze ramosztásra figyelve. Újraindul néhány mp-es kihagyással és visszaáll alapórajelre Szépen elkezden visszavenni FSB-t 300-ig, de még ott sem bootol be a beállított értéken hanem visszaáll alapra. Na itt kezdtem szerencsétlennek érezni magam, na gyerünk hibaelhárítás.
BIOS turkálás 100 féle időzítés és feszültség kipróbálás, semmi hatás
1gigás ramok ki 2*512 Veritech 667 be, ugyanaz a történet. Már elkönyveltem h nem komálja a márkát, de úgy emléxem valaki ilyen rammal használta itt a fórumon, de sajnos csak ez van kéznél.
Véletlenül volt nálam egy inno 7900GT , na azt gyorsan beraktam és érdekes módon minden helyre került Az addigi beállításokkal szépen reagált a tuningra és eljutottam a RAMok határáig azaz 400-as FSB-ig. Na itt már kicsit megnyugodtam de pár ösz hajszállal gazdagabban némi kesrű szájízzel hajnali 2-kor eltettem magam másnapra.
Szal itt tartok egyelőre, meló után kipróbálom 800-as 1Gigás Geil ramokkal, mert kíváncsi vagyok a végére.
Sorry a hosszú szemelvényért, de kikívánkozott belőlem, és hátha valakinek hasznára válik. -
R3plica70
aktív tag
Hát az eddigiekre alapozva én most befoglaltam egy DS3-at aztán holnap majd kiderül, hogy nem bánom-e meg
Egy kérdés ahhoz akinek már van : erős FSB tuning esetén ennyire melexik a chipset? Ugyanis ahogy nézem teljesen ugyanaz a hűtőborda van rajta, mint a 945/955-ös deszkákon, és hát azok igen forróak tudtak lenni. ( 955-öshöz adtak egy kis gagyi felcsiptethető ventit )
Ha más nem lesz ismét visszatérek a vízhűtéshez![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
R3plica70
aktív tag
Hát ez első nekifutásra nem jó hír számomra, mivel nem szándékoztam most drága 800-as ramokat venni hozzá, bár azok a 667-esek amiket próbáltam eddig ( PQI, Kingmax, Veritech) vitték a 800-at.
Ha megkérhetlek írnál még néhány tapasztalatot a lapról, ill nem derült ki számomra h milyen CPU-val próbáltad.
A vége az lesz h holnap hozatok magamnak egy P5W DH-t ( bár az árkülönbözeten már futna a 800-as ramra )
Egyre jobban eltántorítanak a problémák a 965-ös deszkáktól -
R3plica70
aktív tag
válasz
Achill3uS
#21
üzenetére
A forgalmazó szerint a jövő hétre várják a DS4-et ( DS3 már megérkezett a héten ), ha ez így van akkor nekem hétvégére lesz 1, és akkor tolom majd az infót róla, persze ha addig vki meg nem előz
Én valahogy elsőre beleszerettem a tervezése/felépítése és nem utolsó sorban a tudása miatt
Egyedül azt a fránya IDE csatit tehették volna kicsit fentebb, mert így nem ér el az optikákig majd a kábelem
A RAMokra való finnyássága pedig nálam gyorsan elő fog jönni, mert Veritech 667-esekkel fogom első körben próbálni, 1G és 512-es modulokkal. Ha ezeket szeretni fogja akkor részemről túl nagy gond nem lesz vele
Sajnos így távolról más ötletem nincs 
Azért már ez is igen szép volt tőle.
)
Igaz az AUTO beállítás miatt csak 5-8-8-23-on. De ebből is látszik h az alaplap most már korrektül kezeli a memória időzítéseket az AUTO beállításokkal ( tehát nem veszi túl szorosra azaokat mint azelőtt tette, CL3 stb )
Egyébként utána elolvasva a honlapukon található infókat, le ís írták h lehetőleg a BIOS-sos frissítést használjuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Lexus, Toyota topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Medence topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Nintendo Switch
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest