Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Január 30-tól Magyarországon is kapható a Vivo X200 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh #38180 üzenetére
Szerintem ez annyira ízlés dolga, aztán meg ki-hogyan fejezi ki a kis érzéseit, az már érzelmi intelligencia kérdése.
Engem nem zavar, ha valaki a Fuji színeket humbugnak tartja, ilyet én is hallottam már, mikor azt mondja az ismerősöm, hogy "nézd azt a lilát, nem is olyan, mint a valóságban" és közben elmegy a lényeg mellett, hogy nem is akar olyan lenni.
Amúgy nekem a Panasonic színek hiányoznak, eddig náluk tetszett legjobban a neutrális színvilág, egy kis kontrasztot emelve egészen ízes tudott lenni (de rühelltem, hogy csak RAW-ban lehet gondolkozni, mert a Jpeg egy hulladék és nem is színekben az, hanem zéró tűréshatára van szerkesztésben). Fujinál sajnos egyetlen ilyen profil sincs. Akkor már inkább beleállok abba, hogy ne is legyen neutrális.
-
arn
félisten
válasz
jjeahh #38180 üzenetére
Szvsz nagyon nem mindegy milyen profilbol indul neki az ember az adott vaznal.
Amugy egyetertek, a fujival nem kellett sokat melozni, bar a kezdetekkor nagy differencia volt a c1 es a lr kozott. Ha nem hasonlitgattam, teljesen mast gyurtam belole. Az xt1be azert is ugrottam bele azonnal, mert pikkpakk lehetett jo eredmenyt csinalni.
Az olympussal az volt a gondom, hogy a jpg remek volt, de a rawot akarhogy gyurtam sose lett olyan. Illetve a panas szenzornak jobb szinei voltak, mint a sonysnak - persze minden mas parametere rosszabb volt.
A panat en feladtam, az lx100 marha jo kis gep volt, de vert pisaltam, mire a parhuzamosan hasznalt fuji kepi vilagat megkozelitette, lapos, doglott kepek. Pl a romai nyaralas elso felet meg megcsinaltam rendesen, a masik felet mar gyorsabban, aztan sajnos latszik is az eredmenyen. El is adtam.
A canon eloszor kemeny dio volt, gondolkodtam, hogy megtartsam e… eleve csak konnyu es olcso obikkal terveztem, amugy nem lett volna versenykepes a fujival meretben. A ff szenzornak annyi elonye volt, hogy nemileg ellenpontozta a gyengebb obikat. Az 50esre azonnal raalltam, a 35 szinrendere viszont sose tetszett - siman meg lehetett mondani a napfenyes kepeken, hogy latoszogtol fuggetlenul melyik obi volt. A profiloknal eloszor sokfelet hasznaltam, de mostansag szinte mindig a canon portre profilbol indulok ki, nemi gorbe korrekcio utan egesz xtransos kepe van. A 28as obi egy csoda, akkora meretbol hogy tudtak azt megcsinalni, pedig korabban nem volt ez a fokusztav a kedvencem, de mostanra szinte mindenhova a 28/50 komboval indulok. Talan az 50esbol johetne egy normal meretu 1.4, de nincs mas kivansagom, az en igenyeimet egyelore kielegiti, nem vagyom vissza - raadasul manapsag az r6 meg a ket obi kb annyi, mint egy xt5 (igaz, amikor vettem a vaz is dragabb volt).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Háztartási gépek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Építő/felújító topik
- iPhone topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...