Aktív témák

• #60 PaladiN aktív tag beeboy #59

  2003-05-19 17:36:14 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz beeboy #59 üzenetére

  :(

• #57 PaladiN aktív tag localhost #55

  2003-05-19 16:47:47 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz localhost #55 üzenetére

  local itt vagyok! Támogatlak!
  Én értem hogy mire gondolsz és igazat adok.
  Vannak ilyen holdudvarok, egy hasonlóról én is tudok. Nem egészen ilyen összegekkel mennek a dolgok hanem egy kicsit feljebb, de nem sokkal! És valóban nem egy csontrészeg embert kell elképzelni, hanem egy olyat aki iszik ugyan, de inkább a kocsmai verekedésekben szerzett tapasztalataira támaszkodik, mint a fogyasztott itókára. Részeg embert amúgy nem érdemes semmivel sem megbízni... :(
  

• #56 PaladiN aktív tag localhost #50

  2003-05-19 16:40:00 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz localhost #50 üzenetére

  OFF
  Macintosh suxx -> restart
  ON
  Viccelsz velem localhost?
  Megtiszteltetésnek vettem a címet és csak rácsodálkozásom véget írtam, ill. kérdeztem! :D

• #48 PaladiN aktív tag localhost #45

  2003-05-19 15:35:43 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz localhost #45 üzenetére

  OFF egy kicsit
  ''Paladin Barátom!''
  Ezt minek köszönhetem?
  ON nagyon

• #47 PaladiN aktív tag localhost #45

  2003-05-19 15:34:18 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz localhost #45 üzenetére

  iiiiigen!
  Ezt én nem arra írtam hogy rox megnyugodhat mert... , hanem hogy olyan aláírása van amivel csak roxot tudja támadni. Tehát a tulaj miatt nem kell aggódni.
  Félreérthetô voltam? :DDD

• #46 PaladiN aktív tag localhost #43

  2003-05-19 15:29:26 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz localhost #43 üzenetére

  Szia localhost!
  10 ropi miatt???? :))
  Valóban kérdés hogy mit írt alá a szerncsétlen, de ha a 10-est akkor azért max egy kivénhedt fogatlan cipôsszekrényt fog küldeni. :DDD

• #44 PaladiN aktív tag bazs #39

  2003-05-19 15:25:08 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz bazs #39 üzenetére

  Egyértelmě helyzetekben igen, de itt ez nem az.
  A ráutaló magatartást IS figyelembe veszi a bíróság, meg a TÚLSZÁMLÁZÁST IS.
  Sztem a bírósági szakaszba már nem is biztos hogy eljutna az ügy.
  A bíróságon nem csak a vád létezik. A védelemnek is vannak eszközei.
  Amúgy ô sem tudja két tanuval alátámasztani hogy elvégezte a munkát... :(((
  Állítás áll állítással szemben. Ez a per teljesen a bíróságon dôlne el egyszerě hitelesség alapon. Ki tudja jobban meggyôzni a bírónôt...

• #42 PaladiN aktív tag beeboy #35

  2003-05-19 15:12:43 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz beeboy #35 üzenetére

  Parázni tényleg nem érdemes, max amiatt hogy olvasatlanul írt alá, de azért a pofátlanságot én nem tanácsolnám. Sztem nem kifizetôdô ha esetleg sikerül magára haragítania az illetôt.
  Amúgy pedig szó sincs bírósági ügyrôl, legalábbis az ügy elején. Az illetô bead egy fizetési meghagyást, ami egy gyorsított eljárás. A bíróság postázza a meghallgatás idôpontját. Mivel a postán érkezik a dolog, így szépen vissza kell küldetni címzett ismeretlen-el és ennyit tud tenni a bíróság. Ha mégis átveszed meg kell jelenned, avagy sürgôsen el kell költöznöd, de egyiket sem javaslom, mert bukta lehet a vége (méghozzá lekváros) -> idáig nem szabad eljutni.

• #37 PaladiN aktív tag Rox #25

  2003-05-19 14:57:11 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  válasz Rox #25 üzenetére

  Nem kell túllihegni a dolgot sztem sem. Vársz-vársz tovább élsz. :))
  Ha jelentkezne még az illetô ne hívd be, de beszélgess vele arról hogy honnan jött, ki ô, ki mondta hogy... Kérdezd ki. Ha már minden információval rendelkezel elküldöd azzal hogy te itt csak egy vendég vagy - azért nem albérlô mert azzal végsô soron árthatsz a tulajnak- és hogy a tulajjal beszéltél és köszöni de nem kér ebbôl a szolgáltatásból. Amennyiben az illetô felfogja a helyzetet akkor nem fog bírósághoz fordulni, mivel egy vadidegen ember aláírásával nem fog tudni mihez kezdeni. (Arra nézve nem tud mihez kezdeni, mivel te ugyan aláírtad, de azt nem tudja bebizonyítani hogy abban a lakásban végezte el a szolgáltatást. Fantomokat elég nehéz beidézni.) A tulajdonost sem kell nagyon félteni, mivel ô nem bízott meg téged, nem volt jelen, nincs ott az aláírása, tehát ôt semmiképpen sem tudják elôvenni.
  A közös képviselôhöz csak akkor szabad menni utánakérdezni a dolognak ha nem tartasz tôle hogy az esetleg ártalmas lehet a tulajdonosokra, mivel ôk nem jelentettek be. Ehelyett inkább ôt, ôket kell küldeni a közös képviselôhöz.
  Az adataidat ugye nem kellett megadni az aláírásod mellé?

Aktív témák