Új hozzászólás Aktív témák

• #48057 gabo9201 senior tag Graphics #48055

  Új Válasz 2022-11-07 21:28:08 #48057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz Graphics #48055 üzenetére

  Köszönöm!
  És véleményed szerint a mért értékek a WD tudásának megfelelőek?

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #48056 gabo9201 senior tag zizidor #48054

  Új Válasz 2022-11-07 21:27:27 #48056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz zizidor #48054 üzenetére

  Köszönöm! Ez nekem is furcsa volt. Azóta visszakötöttem a HDD-t is a gépbe és Win7 alatt az is UDMA6-ot írt most az is UDMA5 szóval valószínűleg a Win10 miatt ír mást.

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #48053 gabo9201 senior tag gabo9201 #48034

  Új Válasz 2022-11-07 14:26:10 #48053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz gabo9201 #48034 üzenetére

  Sziasztok!

  Megtörtént a csere, lenne még néhány kérdésem.
  Az előző posztban rosszul írtam, mert a régi 120GB-s SSD nem Kingston A400 hanem V300.
  Csináltam összehasonlító tesztet, ugyanabban a gépben, ugyanazzal a kábellel, csak az SSD és a Win változott. A régi 120GB-s egy 2014-ben telepített agyon szemetelt Win7 alatt futott az új 480-as pedig egy frissen telepített, lefrissített Win10-en.
  A gép:
  Lap: Asus P8H67-M EVO
  CPU: Intel i5 2320
  RAM: 2x4GB Dual DDR3 1600Mhz (a proci csak 1333-at tud) Kingston HyperX

  Az első kérdésem, hogy mennyire normális az, hogy az Aida64 a régi V300-ra azt írja, hogy UDMA 6-al megy az új WD-re pedig csak UDMA 5-öt ír?

  A második kérdés pedig a CrystalDiskMark által mért értékekkel kapcsolatos.
  Látható, hogy némely értékek jelentősen növekedtek, de a mérésben pirossal kiemelt olvasási és írási sebességek a régi 120-asnak nagyságrendekkel többet mutatnak. Ennek lehet valami oka vagy simán csak a WD azokban a tesztekben valóban ennyivel lassabb? Egyébként maga a gép szépen fut nagyon, nem érződik lassabbnak egyáltalán, inkább kicsit gyorsabb (nyilván a friss rendszer sem hátrány).
  

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #48052 gabo9201 senior tag Graphics #48037

  Új Válasz 2022-11-06 12:14:46 #48052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz Graphics #48037 üzenetére

  Köszönöm a megerősítést! Akkor cserélem, tartalékba megmarad a régi is.

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #48036 gabo9201 senior tag Doky586 #48035

  Új Válasz 2022-11-02 12:49:57 #48036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz Doky586 #48035 üzenetére

  Bocsánat, legfrissebb 6.01

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #48034 gabo9201 senior tag

  Új Válasz 2022-11-02 12:34:14 #48034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  Sziasztok!
  A következő kérdésem lenne:
  Jelenleg egy öreg i5-2320-al és 8GB rammal szerelt gépet használok. Ebben van egy annak idején 2017 körül újonnan vásárolt 120GB-s Kingston A400-as SSD. Keveset ment, 100/100-as az állapota. Ezt most kis befektetéssel ki tudnám cserélni egy használt 480--as WD Green-re, ami fiatalabb és sokkal nagyobb, de mégis van rajta HDSentinel szerint egy hibás szektor és 100/98-as a kondíciója.
  
  Szerintetek érdemes cserélni?
  
  Azt olvastam, hogy az SSD-k esetén a kondíció nem olyan, mint régen a HDD-k esetén, hogy ha lecsökken akkor egyből kuka, de mégis aggaszt az az egy hibás szektor. HDD esetén is mindig kerültem azokat rendszernek használni amiken hibás szektor van.

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #4752 gabo9201 senior tag Anubis_9 #4751

  Új Válasz 2013-08-08 00:11:38 #4752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz Anubis_9 #4751 üzenetére

  Az enyém tök üres volt mikor frissítettem, szóval ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. Bár nem hinném, hogy biztosan elvesznek az adatok.
  Én lehúztam a másik HDD-t ami a gépben van.

  Mod.:
  Engem az szivatott meg először, hogy nem volt AHCI módban a vezérlő és nem ment fel rá az update.

  [ Szerkesztve ]

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #4750 gabo9201 senior tag Anubis_9 #4749

  Új Válasz 2013-08-08 00:03:17 #4750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz Anubis_9 #4749 üzenetére

  Én is így csináltam, két SSD-n. Semmi gond nem volt, nagyon simán ment minden.

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #4748 gabo9201 senior tag radi8tor #4747

  Új Válasz 2013-08-07 23:43:28 #4748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz radi8tor #4747 üzenetére

  Köszönöm!

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #4746 gabo9201 senior tag gabo9201 #4724

  Új Válasz 2013-08-07 23:35:11 #4746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz gabo9201 #4724 üzenetére

  Senki?

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

• #4724 gabo9201 senior tag

  Új Válasz 2013-08-05 22:26:10 #4724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  Sziasztok!

  Szert tettem egy 60GB-s OCZ Agility 3 SSD-re. A sebességével kapcsolatban lenne kérdésem. Csináltam egy-egy tesztet CrystalDiskMark-al, először normál módban, utána pedig ahogy a cikkben is írva van "All 0x00 (0Fill)" módban (ha jól tudom ebben Sandforce vezérlő van).

  A kérdésem csupán annyi lenne, hogy ezek az eredmények megfelelőnek számítanak-e? Jól gondolom, hogy inkább a normál módban futtatott teszt adja vissza a valóságot? A rendszer néhány napos Win7 64bit Ultimate. A SATA vezérlő az ajánlások alapján AHCI módban van. Az SSD-re a rendszer telepítése előtt a legfrissebb 2.25-ös Firmware-t tettem.

  A konfig ami mellette van:
  ASRock 890GX Pro3
  AMD Phenom II X4 955BE (jelenleg 4GHz) + CM TX3 Evo
  2x2GB Geil Evo One DDR3 1600MHz CL8
  Sapphire 5850 Extreme 1GB
  Samsung HD103UJ 1TB HDD
  OCZ Agility 3 60GB SSD
  FSP 350W

  Egyébként elégedett vagyok vele, sokat dobott a felhasználói élményen.

  

  

  Köszönöm a figyelmet!

  Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Új hozzászólás Aktív témák