Új hozzászólás Aktív témák

• #20356 Bodor veterán Piftuka #20354

  Új Válasz 2015-09-11 20:18:48 #20356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Piftuka #20354 üzenetére

  Én Windows 7 óta úgy szoktam telepíteni, hogy csak annak az eszköznek teszem fel a driverét ( teljes Windows Update után), az alaplap gyártó oldaláról, amelynek hiányzik az eszkökezelőben.
  A te lapodnál, Windows7-nél max 5 drivert, csomagot ad meg az oldal, de Win 8.1-hez már csak egyet. LINK

  SSD és merevlemez kezelés szempontjából általában (nálad is) teljesen jók az oprendszer driverei. Azért azt még én is mindig leellenőrzöm, hogy megy-e a TRIM.

• #20334 Kernel nagyúr Piftuka #20324

  Új Válasz 2015-09-10 09:58:24 #20334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Piftuka #20324 üzenetére

  SATA esetében viszont a Master/Slave fogalom nem létezik. Minden "hot swap", minden eszköz egyforma prioitású a használat közben...

  Ez nem így van, hiszen nem bootol az összes eszközről egyszerre, vagy nem bootol véletlenszerűen, ahogy "eszébe jut":

  IDE esetében nem volt kérdés, és a Master/Slave megfelelő beállításai miatt eszébe sem jutott, hogy pl. egy mobil rack-ben található, Windows-t is tartalmazó HDD-ről boot-oljon be.

  Nincs Master / Slave, viszont az alaplapon van számozása a csatlakozóknak (SATA 0, SATA 1, SATA 2 stb.), ami kialakít egy fizikai sorrendet.

  Ezt felül lehet bírálni a BIOS boot-beállításainál, bár én ahhoz nem szeretek nyúlni, mert ha változik a konfiguráció (időközben más eszközt is csatlakoztattam), az UEFI túl okos, variál, átrendez.

  Ezért nekem tisztább helyzetet teremt, hogy egyszerűen az elsődleges (SATA 0) csatlakozóra dugom a "főeszközt", de ha valamit variálok, akkor kihúzom, mindig a sorrendben következőnek lesz prioritása.

  Ezzel meg is válaszolódott, hogy itt is vannak prioritások. De egyébként a Master / Slave rendszerben sem "eszébe jut" alapon működtek ezek a dolgok.

  Ha én ismerem a saját alaplapom, akkor pontosan tudom, hogy minek van prioritása, mi fog történni. A fórumos "balesetek" csak azért vannak, mert az illető elnézett valamit, vagy nem is tudta. Ezért a Windows máshová rakta a bootfájlokat, ilyenek vannak, természetes.

• #20329 Emperor_ addikt Piftuka #20324

  Új Válasz 2015-09-09 22:14:32 #20329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emperor_

  addikt

  válasz Piftuka #20324 üzenetére

  1. Nincs személyes tapasztalatom. A progi ugyan megvan legálisan, de nem használtam még . Szerintem menni fog az SSD előkészítése, particionálása, majd a win telepítése. Emlékeim szerint még a 100MB-os partíció is elkerülhető, de ezt nem mondom biztosra, itt prohardveren van erről egy cikk abban le van írva a módszer.
  Na de minek a progi? A win7 telepítőjéből mindent (partícionálás, formázás) meg tudsz tenni egy szűz SSD esetén is .

  2. kiegészítés IDE-> SATA klónozást nem tudtam kivitelezni, nem indult el az win7. SATA->SATA klónozást csináltam már HDD->HDD és HDD->SSD irányban. Mindig elég volt csak boot sorrendet állítani utána.

• #20311 Emperor_ addikt Piftuka #20304

  Új Válasz 2015-09-08 18:23:43 #20311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emperor_

  addikt

  válasz Piftuka #20304 üzenetére

  2. Jobb alaplapokon szokott lenni a BIOS-ban egy BOOT order opció, itt be tudod állítani, hogy melyik eszközről induljon az oprendszer. A kézikönyvben meg tudod nézni, hogy a Te alaplapod tud e ilyet.
  Az SSD-re történő telepítéskor viszont tartsd be szigorúan azt, hogy csak az SSD legyen rádugva!

Új hozzászólás Aktív témák