Aktív témák

• #45209 FLATRONW őstag Loccze #45190

  2012-10-21 16:56:11 #45209

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Loccze #45190 üzenetére

  Próbáld meg 1000 MB beállítás mellet mérni a sebességet. Ahogy látom csak 50 MB-on mérted.

• #45203 04ahgy nagyúr Loccze #45202

  2012-10-21 16:20:53 #45203

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Loccze #45202 üzenetére

  Ugyan erősen off ebben a topikban, de pont most kivárnék, megjelenés előtt a Piledriver. Csak jól járhatsz, ha vársz. A benchmarkkal meg ne foglalkozz, csak használd a gépet, másik lappal sem lesz a rendszer maga érezhetően gyorsabb, csak a benchmark értékek.

  HGyu

• #45201 04ahgy nagyúr Loccze #45200

  2012-10-21 16:11:01 #45201

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Loccze #45200 üzenetére

  A Corsairen van az oprendszer.

  Más lappal (Z68-Z77-X79) jelentős, AMD SB850/SB950 déli híddal meg azt megközelítő értékeket lehet(ne) elérni. A rendszer amúgy, "érzetre" nem lenne gyorsabb, csak a számok a benchmarkban.

  HGyu

• #45200 Loccze tag Loccze #45199

  2012-10-21 16:05:36 #45200

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loccze

  tag

  válasz Loccze #45199 üzenetére

  Valamint azt szeretném még tudni, hogy miért a corsair a lassabb mikor gyári adatokat nézve gyorsabbnak kellene lennie (az írási sebességet nézem)

• #45198 04ahgy nagyúr Loccze #45196

  2012-10-21 15:51:46 #45198

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Loccze #45196 üzenetére

  Csak azzal szemben merült fel kifogásolnivalóm, ahogy írtál.

  Az értékeid, a rendszered képességeit is figyelembe véve, mindenféle gyári adatot szem előtt tartva is rendben vannak.

  HGyu

• #45195 04ahgy nagyúr Loccze #45192

  2012-10-21 15:25:31 #45195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Loccze #45192 üzenetére

  Aham, persze, kb. a fele, csak 100-zal több. Az 550-nek 275 a fele, te meg 375-öt mértél... Matekból hanyas voltál?

  A lapodon PCIe x1 kapcsolaton ül a SATA 6Gbps vezérlő, annak meg az elvi max. sávszélessége 500MB/s, amit a gyakorlatban sosem fog elérni. Főleg azáltal, hogy még más eszközt kötöttél rá, annak is további overhead-je lesz. Abszolút reálisak az értékeid. Soha az életben abban a lapban nem fogsz (a lapon levő SATA porton) még csak 500MB/s sebességet nagyon megközelítő értéket sem kapni. RAID kártyával persze más a helyzet, ha legalább x4-es PCIe foglalatba kerül.

  És akkor még nem is mondtam, hogy a lapod Marvell vezérlője meg a SandForce nem a legjobb barátságban vannak egymással.

  HGyu

• #45194 radi8tor MODERÁTOR Loccze #45193

  2012-10-21 15:19:27 #45194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Loccze #45193 üzenetére

  Az első hozzászólásban levő leírásokat olvasd át. Valamint 04ahgy által javasolt beállításokkal mérd a sebességet (ha mindenáron a gyári értékeket akarod látni).

• #45191 04ahgy nagyúr Loccze #45190

  2012-10-21 14:51:35 #45191

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Loccze #45190 üzenetére

  A TestData ponton állítsd át a CrystalDiskMark 3.0.1-et All 00 Fill-re. Mindkettő SSD-d SandForce, és a random adatokat nem tudja tömöríteni, így nem a gyári sebességet hozza.

  HGyu

Aktív témák