Aktív témák

• #21788 gprspeter senior tag gprspeter #21787

  2011-08-14 10:54:15 #21788

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gprspeter

  senior tag

  válasz gprspeter #21787 üzenetére

  Ezeket néztem ki:
  SAMSUNG 470 Series MZ-5PA128/US 2.5" 128GB
  OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G 2,5 "120 GB
  Intel 320 Series SSDSA2CW120G3K5 2.5" 120GB
  Crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1 2.5" 128GB
  Vélemények?

• #6217 DV senior tag gprspeter #6216

  2010-04-22 21:46:18 #6217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz gprspeter #6216 üzenetére

  A help-ben ezt talaltam:

  SSD
  Intel, MTRON, SAMSUNG, Indilinx and SandForce controller SSD.

  Health Status /Color Description
  Good - Blue
  Bad - Red (Total Erase Count is equal to the maximum value.)

  Reference S.M.A.R.T. Attribute ID

  Intel : 0xE8, Available Reserved Space
  MTRON : 0xBB, Total Erase Count
  SAMSUNG : 0xB4, Unused Reserved Block Count (Total)
  Indilinx : 0xD1, Remaining Drive Life
  SandForce : 0x05, Retired Block Count

  Nekem Intel SSD-m van es ha megnezed a fentebb belinkelt kepet (#6199), akkor az "E8" sorban nalam 99-es szam van, marmint a kondiciom 99%.
  Nalad a D1-es sort nezi (Indilinx).

• #6216 gprspeter senior tag gprspeter #6200

  2010-04-22 19:03:56 #6216

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gprspeter

  senior tag

  válasz gprspeter #6200 üzenetére

  

• #6198 DV senior tag gprspeter #6197

  2010-04-20 22:35:56 #6198

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz gprspeter #6197 üzenetére

  Szerintem frissitsd a progidat a legutolso verziora(3.5.6) es nezd meg megint, hogy mit ir. Elkepzelheto, hogy pontosabb infot fogsz majd kapni.

• #6173 proof88 addikt gprspeter #6170

  2010-04-19 16:35:48 #6173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz gprspeter #6170 üzenetére

  wiper program, scrollozz feljebb

• #6171 DV senior tag gprspeter #6170

  2010-04-19 15:19:15 #6171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz gprspeter #6170 üzenetére

  Egy teljes formazas eleg. (nem a gyors)

• #6121 Speed addikt gprspeter #6113

  2010-04-17 20:09:39 #6121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz gprspeter #6113 üzenetére

  Hát már sata2-as rendszerbe nemigen tudsz sokkal jobbat venni mint a vertex, itt igazi előrelépés egy komolyabb modell lenne vagy a raid, de ha már megvan az OCZ akkor nemigen érdemes a fáradság hogy lecseréld

• #6110 Speed addikt gprspeter #6109

  2010-04-17 00:02:19 #6110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz gprspeter #6109 üzenetére

  Kingston szerintem jobb ugytűnik elég satbilan hozza azt az értéket ami meg van adva KÉP , és az több az OCZ-nél vagyis irásba, de végülis sok kül nincs mert az OCZ is megirja a 150-et.

• #2001 westlake félisten gprspeter #2000

  2009-05-20 00:08:38 #2001

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz gprspeter #2000 üzenetére

  azzal a kulombseggel, hogy polo semmifele indokott nem adott, hogy miert kellene intelt venned

• #1998 whitehand senior tag gprspeter #1996

  2009-05-19 16:51:42 #1998

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whitehand

  senior tag

  válasz gprspeter #1996 üzenetére

  a Falcon olvasása kb ugyanolyan mint az intelnek nagyon kevéssel marad el... viszont az a +48 GB már jelentős plusz és irásban is jobb a falcon
  itt van teszt mindkettö szereplésével
  és ezek még az elsö firmwarek... ahogy jönnek ki ujabbak ugy fognak javulni az értékek

• #1997 #10949376 törölt tag gprspeter #1996

  2009-05-19 15:37:17 #1997

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10949376

  törölt tag

  válasz gprspeter #1996 üzenetére

  üdv
  az intel.

• #1779 drakkar11 tag gprspeter #1775

  2009-04-19 19:29:39 #1779

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drakkar11

  tag

  válasz gprspeter #1775 üzenetére

  Sikerült már venned valami jóbb ssd-t?

• #1774 drakkar11 tag gprspeter #1771

  2009-04-19 18:47:04 #1774

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drakkar11

  tag

  válasz gprspeter #1771 üzenetére

  Szia!

  Egyenlöre még nem volt frissítés!

  ÜDV

• #1686 fsb1000 nagyúr gprspeter #1684

  2009-03-26 22:24:33 #1686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz gprspeter #1684 üzenetére

  Én még nem, de érdekes a saját tesztjük.

  Egyrészt kiderül belőle, hogy az Intel kis file-oknál gyorsabb (miért?)
  Másrész a Super Talentok 32 KB-tól gyorsulnak be igazán (miért?)

  Kicsit vicces, hogy XP Boot tesztnél kihagyták az Intel X25-öt. Bár érthető...

• #1602 gprspeter senior tag gprspeter #1601

  2009-03-02 14:42:40 #1602

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gprspeter

  senior tag

  válasz gprspeter #1601 üzenetére

  Csak a file rendszert is visszaállítja...

• #1598 Ottoka őstag gprspeter #1597

  2009-03-02 13:36:52 #1598

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz gprspeter #1597 üzenetére

  Lehet?

• #1310 xtech2 tag gprspeter #1309

  2009-02-12 20:21:53 #1310

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz gprspeter #1309 üzenetére

  egyenlőre nem tudom... tegnap írtam hogy nekem minden rendbejött, de hamar változnak a dolgok, szóval tévedtem. Laggol továbbra is. Elsőre jónak tűnt, de ahogy felkerült minden, ismét "beállt".
  És ma akkor lettem ideges mikor nézem, hogy a buzi vista csak visszaállította a telepítésnél a 4k-s clusterméretet. Szóval egyenlőre nem tudok rá megoldást, hogy a fenébe lehetne beállítani.

  Ha pedig előre elkészítem az ssd-t 32k-s clusterral, akkor a vista egyszerűen nem települ rá, azt mondja hogy a lemez nem felel meg a kritériumoknak...

  kezd elmenni a kedvem tőle...

• #1308 xtech2 tag gprspeter #1307

  2009-02-12 20:07:27 #1308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtech2

  tag

  válasz gprspeter #1307 üzenetére

  ha rendszert teszel rá, akkor csak 4k lehet. (vista-nal)

• #1304 Márton nagyúr gprspeter #1303

  2009-02-12 17:05:57 #1304

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz gprspeter #1303 üzenetére

  "hivatalosan" nem csak max. 4k-ig enged?
  Én most erre formáztam a buffalom, és a napokban teszek rá win7-et próbából aztán meg xp-t. Majd írok, laggol-e.

• #1242 deicide veterán gprspeter #1240

  2009-02-09 16:10:38 #1242

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deicide

  veterán

  válasz gprspeter #1240 üzenetére

  Ha rendszert telepítesz rá és programokat/játékokat (nem photoshop,sql szerver), akkor jóval jobb lesz, mert a HDD-d 15.4ms elérési idejéhez képest az SSD 0.1-0.2ms elérési idővel rendelkezik, és rendszerpartícióként leginkább olvasnia kell...

• #1235 RiddleR aktív tag gprspeter #1230

  2009-02-09 11:27:13 #1235

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz gprspeter #1230 üzenetére

  OCZ-től majd a Vertex.
  Apex szerintem felejtős.
  2db 120-es APEX RAID0-ban
  Ez nekem elég karcsúnak tűnik. Mind írásban minde kis file kezelésben rövid.
  Mondjuk ez csak 1 féle kiépítést mutat (128k stripe és 256 offset), de azért irányadó.

• #1233 Ijk nagyúr gprspeter #1230

  2009-02-09 11:18:56 #1233

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz gprspeter #1230 üzenetére

  Nézd meg a random write értékeket. Itt elvérzik a jmicron.

• #1231 Ijk nagyúr gprspeter #1230

  2009-02-09 11:08:21 #1231

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz gprspeter #1230 üzenetére

  Meg kell várni a komolyabb teszteket/véleményeket. Ezek is jmicronosok, bár a raid nyilván dob rajta.

• #1221 zetecR addikt gprspeter #1114

  2009-02-08 22:08:51 #1221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz gprspeter #1114 üzenetére

  Én is hasonlón filózok. Notebookba kellene valami fürge (nagyobb?) háttértár a mostani 80GB 5400rpm HDD helyett.
  20k-ért lenne Seagate Momentus 7200.3 250GB, vagy mondjuk ez a bizonyos Transcend 64GB (S/)MLC.
  THG tesztje szerint IO/fogyasztásban árnyalattal még mindig jobbak a HDD, főleg a fent említett Seagate.
  Notiba meg nem lehet Raidet besuvasztani...
  Ráadásul a notiban van 3D Drive Guard, így a "rázkódásvédelem" sem komoly érv az SSD mellett.

  Kérdés, hogy a kiszemelt - mondjuk a fent említett Transcend - mennyire fogyaszt jól és mennyire gyors önmagában. Merthogy 2x annyiba kerül és negyed akkora, mint a jó öreg HDD.

• #1207 RiddleR aktív tag gprspeter #1205

  2009-02-06 13:41:04 #1207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RiddleR

  aktív tag

  válasz gprspeter #1205 üzenetére

  Azért nagy csodát nem érdemes szerintem várni tőle.
  Read/write speed szép nagy, de IO az ugyanolyan gyengus lesz szerintem.
  Végülis ebben is csak 2db Jmicron602 vezérlős ssd van raidben.

• #1206 Ijk nagyúr gprspeter #1205

  2009-02-06 12:41:13 #1206

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz gprspeter #1205 üzenetére

  Talán akkor Ősi is nemsokára forgalmazza. Inkább ilyet vennék, ebben már gyárilag meg a van a raid 0, én nem annyira bohóckodnék vele.

• #1113 Overlocker veterán gprspeter #1112

  2009-01-30 23:13:58 #1113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz gprspeter #1112 üzenetére

  Hát akkor ez a Trancend tökéletes lehet! Főleg hogy 1 év itthoni garancia is társul hozzá!

• #1111 Overlocker veterán gprspeter #1110

  2009-01-30 22:58:54 #1111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz gprspeter #1110 üzenetére

  Hát teljesitményére biztos nem lenne panasz. Viszont van rá esély hogy laggolhat(bár hogy ezeket minnél inkább elkerüljük van pár OS állitás,amelyek közül az első hsz-ben olvashatsz), nameg külföldi gar..Ha 128GB-s kell, akkor a G.skill-re szavazok.

• #1109 Overlocker veterán gprspeter #1106

  2009-01-30 22:45:24 #1109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz gprspeter #1106 üzenetére

  Sebességben, ezek már a gyorsabb MLC-sek közé tartoznak, igy lehet ha olvasásban nem is,de irásban biztos megveri a Trancend-et. Hátránya viszont hogy zajosabb a jel, nagyobb sebességingadozás és megvan rá az esély hogy laggolhat, ami az SLC-knél nem fordulhat elő!

• #1107 Ottoka őstag gprspeter #1106

  2009-01-30 22:41:27 #1107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz gprspeter #1106 üzenetére

  Az mlc szerintem, amit linkeltél.

• #1105 Overlocker veterán gprspeter #1101

  2009-01-30 22:34:51 #1105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz gprspeter #1101 üzenetére

  Hát onnan a Gskill lenne a nyerő, csak kár hogy elszaladt a dollár-forint árfolyam..

• #1104 drakkar11 tag gprspeter #1103

  2009-01-30 22:33:28 #1104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drakkar11

  tag

  válasz gprspeter #1103 üzenetére

  Ösembert én is csak ajálani tudom!

  ÜDV

• #1102 drakkar11 tag gprspeter #1098

  2009-01-30 22:26:00 #1102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drakkar11

  tag

  válasz gprspeter #1098 üzenetére

  Szia gprspeter!

  Bármely hihetetlen brutto 30600.-Ft-ért vettem 1év garival.
  Olyan helyröl ahonnan évek óta vásárlok.
  De még teszelés alatt!

  ÜDV

• #1099 Overlocker veterán gprspeter #1098

  2009-01-30 22:20:48 #1099

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz gprspeter #1098 üzenetére

  Hi!

  Úgy néz ki valóban annyi és valóban SLC-s! Megéri, de mielőtt megvennéd, még nézz szét Ősember SSD bazárjában is, van választék!

Aktív témák