Új hozzászólás Aktív témák

• #53780 Rive veterán Ijk #53767

  Új Válasz 2014-11-11 12:06:26 #53780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Ijk #53767 üzenetére

  Szerintem ti valamit félreértelmeztek a "tudományos" szó alatt.

  Érdekes kérdés, hogy ki értelmezi itt félre ezt a szót. Ez a film (meg a másik, a Gravitáció) szándékaiban kifejezetten nem 'szimpla' sci-fi. Inkább az Űrodisszea-filmekhez tartozna - abban a kaliberben viszont ez a 'jajj, dehát csak scifi' megközelítés nem igazán működőképes.

  Pont az különbözteti/különböztetné meg ezeket a 'csak' scifi filmektől, hogy az eredeti értelemben ragaszkodnak a tudományossághoz, nem pedig a filmes 'scifi' értelemben.

  Ehhez képest mind a kritikák, mind az itt sértettetten felhorgadó (kritikákat tkp. kritikátlanul ismételgető) úriemberek megpróbálják pont ezt a vonalat hanyagolni, a sima 'csak scifi' kaliberbe sűlyeszteni.

  A Galaxis őrzői a 'csak scifi'. Ehhez a filmhez nem parti - pont azért, mert ennek kapcsán van értelme arról beszélni, hogy meddig tudományos és milyen kompromisszumokat kötöttek, hogy kicsit többet be lehessen mutatni.

  Ennek a vonulatnak az eltagadása lényegében a film szellemiségét köpi szembe.

• #53768 lezso6 HÁZIGAZDA Ijk #53767

  Új Válasz 2014-11-11 11:26:38 #53768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Ijk #53767 üzenetére

  Hádde nem úgy kell fímet nézni, hogy előtte utánanézzek a neten, hogy elolvassam azt, hogy mit mondjak ha a véleményemet kérdezik?

Új hozzászólás Aktív témák