Új hozzászólás Aktív témák

• #1855 MasterDeeJay veterán G@ben #1854

  Új Válasz 2013-09-01 15:35:10 #1855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz G@ben #1854 üzenetére

  A ballisztikus gél tudja leginkább megmutatni hogy milyen sebet tud okozni élő szövetben az adott lövedék, de van még rengeteg tényező ami beleszólhat. Például ha csontot ér találat akkor mi történik? Megállítja, vagy átüti, esetleg lepattan róla másik irányba... Amíg a lövedék a célhoz ér, mennyiben befolyásolja a környezet, mekkora távot tesz meg, milyen közegen kell keresztülhaladnia.
  Ha a fentiek nem befolyásolóak, akkor elvileg ugyanakkora sebcsatornát szakító lövedékek között nincs különbség.

• #1856 Gercsa senior tag G@ben #1854

  Új Válasz 2013-09-01 15:59:31 #1856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gercsa

  senior tag

  válasz G@ben #1854 üzenetére

  Gélben szokás a sebcsatornán kívül azt azt övező szövetekre mért roncsoló hatást és a behatolás mélységét is vizsgálni.

  A három paraméter együtt mutatja meg nagyjából az adott lövedék hatását.

  Kérdésedre válaszolva pedig igen lehetséges hogy egy gyorsabb de kisebb űrméretű és könnyebb lövedék ugyanakkora traumatikus hatást fejt ki mint egy nagyobb nehezebb és lassabb.

  Tekintve hogy célballisztikai szempontból további paraméterek is léteznek, a lövedék gombásodásra való hajlama, anyaga, formája stb. ugyanúgy változtatnak annak traumatikus hatásán adott kaliberen belül is.

  Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Új hozzászólás Aktív témák