Új hozzászólás Aktív témák

• #49966 Fleto93 tag Padre103 #49965

  Új Válasz 2018-02-01 13:26:21 #49966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz Padre103 #49965 üzenetére

  Ha max 1db fullHD lejátszás a cél egyszerre hálózaton, úgy, hogy közben semmi mást nem csinálsz, és az sem zavar, hogy a lettorrentezett dolgaidhoz lassan férsz hozzá, akkor elég. Szerintem semmiképp sem javasolt.

• #49362 Fleto93 tag stickermajom #49360

  Új Válasz 2017-11-18 12:43:55 #49362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz stickermajom #49360 üzenetére

  Nekem simán ment librelec, ubuntu, és windows közös DB-vel.

• #49131 Fleto93 tag hati #49130

  Új Válasz 2017-10-27 11:11:46 #49131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz hati #49130 üzenetére

  Vagy de, VPN-nel.

• #45695 Fleto93 tag vtechun #45694

  Új Válasz 2016-11-24 07:58:58 #45695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz vtechun #45694 üzenetére

  Mérj sebességet iperf-el, abból látszik, hogy a kapcsolat milyen a két hálózat között.

• #45493 Fleto93 tag canniball #45491

  Új Válasz 2016-11-09 22:59:13 #45493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz canniball #45491 üzenetére

  De ehhez bőven jó egy mdadm szoftver RAID, fölösleges a hardveres. Nekem RAID5 van egy Q1900-ITX-el, nem látom, hogy túl sok erőforrást enne, és sebességben is a gigabit LAN a szűk keresztmetszet.

  envagyok:
  Ami itt érdekesebb az a 4K videó - sok tapasztalat még nincs ezzel az új szériával, de elvileg tudják - illetve az AC wifi. Wifi-vel mi a célod? Egy NAS-hoz nem való, a routert meg nem biztos, hogy megéri ezzel kiváltani - biztos venni akarsz hozzá wifi kártyát, és szenvedni akarsz a konfigolásával csak azért, hogy eladhasd a mostanit?
  Egyébként minden általad vázolt dolog kényelmesen megoldható Ubuntu server alatt, nincs nagy erőforrás igénye és rengeteg specifikus tutorial is van hozzá.
  Kb ezekre a dolgokra használom a j1900 - as gépemet, és tökéletes ezekre a célokra Ubuntuval, egyedül a tvheadend amit nem használok, így nem is tudom, hogy annak mekkora a rendszer igénye.

• #45453 Fleto93 tag mdav88 #45451

  Új Válasz 2016-11-07 17:37:12 #45453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz mdav88 #45451 üzenetére

  Köszi, nekem pont elég a 4 sata 3 lemez+1SSD mellé.

• #45449 Fleto93 tag róland #45446

  Új Válasz 2016-11-07 17:18:43 #45449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz róland #45446 üzenetére

  Integráltak között nem nagyon van olyan, amin több SATA lenne, de az M.2-ért tényleg kár. Ha olcsóbbak lesznek cserélem a J1900-am.

• #45370 Fleto93 tag #68216320 #45369

  Új Válasz 2016-11-01 21:34:04 #45370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz #68216320 #45369 üzenetére

  A TvHeadend rendszerigényét nem ismerem, de a torrent nem fog megölni egy J1900-at 200mbit-nél, ha értelmesen van beállítva a kapcsolatok száma. A 3150 újabb, de az alacsonyabb órajel miatt a processzorigényesebb dolgokban gyengébb. Úgy tudom, hogy a grafikája erősebb, de ha csak FHD a cél, akkor szerintem kb mindegy is.

• #45363 Fleto93 tag #68216320 #45358

  Új Válasz 2016-11-01 20:09:57 #45363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz #68216320 #45358 üzenetére

  Ha alacsony TDP kell, és olcsó, akkor a J1900 szerintem a legjobb alternatíva.

  Kernel pánikhoz vonatkozó bugzilla fórum: [link]. Ez minden Bay Trail procit érint. Saját tapasztalatom, hogy a 4.8-as kernel sem hibamentes, bár ezzel már el tudtam érni 3-4 nap uptime-ot.

  Egyébként így néz ki a rendszer terhelésem, főleg torrent megy most rajta - 50mbit sávszél kifele, 137 torrent. Egy torrentet tölt is le éppen, befele 120mbit. Ha ennél sokkal gyorsabb neted van, az biztos jobban leterheli. A ramot a Seafile zabálja memcached miatt.

  

• #45357 Fleto93 tag #68216320 #45356

  Új Válasz 2016-11-01 18:46:43 #45357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz #68216320 #45356 üzenetére

  Hasonló célokra nekem egy Q1900-ITX van. Fut rajta mysql db, apache, nodejs-es saját alkalmazás, seafile, Kodi, transmission kb 200 torrenttel, van egy sw raid5 3x3TB lemezzel, samba, és még kismillió egyéb, és egész addig 30% alatt marad a CPU használat, amíg nem indítom el a virtuális windows servert rajta - asp.net-es alkalmazást tesztelek így, és még ez sem hasaltatja el a procit. Az egyetlen nyűgje a lapnak ubuntu alatt(mint az egész generációnak), hogy 3.16-os kerneltől fölfelé hajlamos kernel panic-ra ha a c1-nél magasabb c-state-ek engedélyezve vannak.

• #45214 Fleto93 tag hm15 #45201

  Új Válasz 2016-10-15 21:25:38 #45214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz hm15 #45201 üzenetére

  Szia!

  Most építettem hasonló, bár gyengébb konfigot.
  Node 304 ház, Be Quiet L8 300w, Asrock Q1900 lap, 2*3TB HDD RAID1-ben (valószínűleg bővül hamarosan 3*3TB R5-re), illetve egy 120-as SSD van bent.
  Nekem leginkább szerver és NAS funkciókat lát el, HTPC csak azért lett, mert elég közel került a TV állványhoz, és akkor már miért ne...
  A ház ventik és a táp nagyon halkak, nap közben nem is hallom, kertesházi övezetben éjfél környékétől viszont már kezdem tisztán hallani a szobában, hogy megy a gép. Ennyi lemez mellett valószínűleg a táp hangját észre sem fogod venni, szerintem a HDD-k valamivel jobban kihallatszanak. Filmezés közben viszont még akkor sem hallom a cuccot, ha a házimozi helyett csak a TV hangszórói szólnak szép csöndesen, szóval ha nem hálószobába tervezed akkor kb mindegy is.

• #44515 Fleto93 tag

  Új Válasz 2016-09-02 22:59:41 #44515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  Kifutottam a szerkesztési időből...

  Ez ugyanaz, nem? [link]

  Ha tényleg jó alap dolgokra, akkor már rendelem is, sokat nem veszítek vele.

• #44513 Fleto93 tag canniball #44510

  Új Válasz 2016-09-02 22:49:46 #44513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz canniball #44510 üzenetére

  Köszi. NAS meg home server funkciókat fog leginkább ellátni a gép, nem nagyon lesz kapcsolgatva.

  Van ezeknek valami tulajdonsága ami alapján lehet szűrni ebay-en vagy mind ugyanaz, kicsit más csomagolásban? Csak azért kérdezem, mert rendelném, de amit linkeltél annak van egy tisztességes szállítási díja...

• #44509 Fleto93 tag canniball #44508

  Új Válasz 2016-09-02 21:09:52 #44509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz canniball #44508 üzenetére

  Hibátlan, köszönöm! Ilyesmire gondoltam, csak nem tudtam, hogy ennyi pénzért ezek mennyire működőképesek. Jól sejtem, hogy OpenElec alatt is LIRC vezérli ezt? Gondolom Ubuntu alatt is komolyabb szenvedés nélkül kéne mennie...

• #44507 Fleto93 tag

  Új Válasz 2016-09-02 19:06:47 #44507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  Sziasztok!

  Most építem a HTPC + NAS kombómat, és ez azzal jár, hogy most először próbálok linuxon Kodi-t használni.
  Windows alatt Creative USB hangkártya infrás távirányítójával tudtam irányítani a Kodi-t, ide is valami hasonló megoldást keresnék.

  Szóval amit szeretnék: alap műveletek (föl/le/jobbra/balra/play/pause/vissza) valamilyen távirányítóval, lehetőleg minél olcsóbban. A telefon nekem kényelmetlen, mindenképp fizikai távirányító kellene. TV-m sajnos nem támogat CEC-t, szóval az ilyen megoldások kilőve.

  Tudtok nekem erre ajánlani valami olcsó távirányítót (és gondolom infra vevőt) ami működik egy Ubuntu+Kodi párossal, és a konfigurációba se őszülök bele?

  Előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák