Új hozzászólás Aktív témák

• #4179 craine12 tag band1103 #4142

  Új Válasz 2008-11-17 14:14:04 #4179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz band1103 #4142 üzenetére

  Nem, nem értettem félre, csak arra utaltam, hogyha a továbbfejlesztett UVD segítene több filmet dekódolni, akkor a 48x0-ek profitálnának belőle, mivel bennük is (legalább is a frissebbekben) 2.2-es UVD van.
  Én nem tennék le az IGP-ről, mert helyhiány miatt jobb, ha nem kell külön vk-val bajlódni. A GF9300-as meg semmivel nem tűnik rosszabbnak, mint egy 8400GS. Sőt olyan funkciókat is tud, amit esetleg az AMD/Intel nem.
  Már vettem valakinek egy 4850e-t, mert úgy gondoltam, az fogyasztja a legkevesebbet. Minél többet olvasok utána, annál inkább arra a következtetésre jutotk, hogy egy E5200/E7200 még jobb választás lenne, arról nem is beszélve, mennyivel erősebbek. Szerintem egy IGP-s lap jobb fogyasztás szempontjából, mint egy sima+diszkrét vk-s rendszer.
  Alulfeszelés meglesz, csak lenne már olcsóbb az ASUS P5N7A-EM

• #4141 craine12 tag Yoshida #4138

  Új Válasz 2008-11-13 23:35:05 #4141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz Yoshida #4138 üzenetére

  Igazad van, én is így gondolkodtam, de a lehetőségekhez mérten szeretnék minél több mindent a vk-ra hárítani. Ha úgy alakulna, hogy valamivel nem birkózik meg, akkor lecserélem. Pont emiatt lenne egy 4850e vagy E5200/E7200 az IGP mellett, hogy amivel az nem boldogul, azt oldja meg erőből. Viszont az már nem visszavett teljesítmény mellett fog történni, akkor meg már teker a venti, szóval ezért keresem a legmegfelelőbb IGP-t. Tudom, hogy mindentvivőtnem fogok találni, de igyekszem

  band1103: Egy másik logout-os cikk alapján az újabb 48x0-ekben már UVD2.2 van, tehát lehet, hogy akkor AMD-ken is megoldott lesz (már ha igaz a következtetésed, hogy a BR2.0-hoz dekódolni kell tudni a L5.1-es filmeket is)? Na majd kiderül, egyre inkább hajlok az Intel proci+NV lap irányába. Az asztaliban úgyis AMD vk van, valamelyik csak meg fog birkózni a feladattal.

  Köszi mindkettőtöknek.

• #4137 craine12 tag band1103 #4136

  Új Válasz 2008-11-12 22:33:01 #4137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz band1103 #4136 üzenetére

  A cikket olvastam (azért köszönöm), de nekem abból az jött le, hogy mindenképpen L4.1-es video kell (szükséges, de nem elégséges feltétel) ahhoz, hogy a mai kártyák dekódolni tudják a filmeket. Ami nem megy, az helytelen beállítás következménye, de nem feltétlenül a level miatt. Na most jó lenne tudni, hogy általában mit nem állítanak be jól, mert ha nem jelent sokkal több lejátszható mkv-t az L5.1 profilú videok dekódolásának ismerete, akkor tényleg nem érdemes erre gyúrni. Amúgy honnan vetted, hogy a HD4550-es képes rá? Mondjuk akkor sem szeretnék diszkrét grafikás gépet építeni, de azért érdekelne.

• #4134 craine12 tag hati #4131

  Új Válasz 2008-11-10 15:21:34 #4134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz hati #4131 üzenetére

  Milyen chipsettel? Néztem volna az adatlapod, de üres.

  Fura, írtam egy választ, ami később eltűnt, erre írtam még egyet, akkor meg megjelent mindkettő, közte meg két sajátod.

• #4133 craine12 tag hati #4129

  Új Válasz 2008-11-10 13:13:10 #4133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz hati #4129 üzenetére

  Akkor úgy tűnik, nem lesz gond, mert a 2180-as még 65nm-es, én meg mindenképpen valami Penryn. szeretnék. HDD-ből pedig valami notebook vinyó lesz, így még lejebb tudom faragni a zajt és a hőtermelést, valamint a fogyasztást. Milyen lapban és mennyin megy a 2180-as?

• #4130 craine12 tag hati #4129

  Új Válasz 2008-11-10 10:26:07 #4130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz hati #4129 üzenetére

  Hmmm, ez elég jónak tűnik, lévén hogy a 2180-as még 65nm-es, és a HDD is asztali. A fentiek fényében szerintem nem lesz gond. Amúgy milyen a lap, és mennyin megy a proci 1V-on?

• #4128 craine12 tag hati #4127

  Új Válasz 2008-11-09 18:03:09 #4128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  válasz hati #4127 üzenetére

  Vettem hozzá egy 8.5A-es adapter is. Ahogyan számoltam, a NB HDD-vel csúcsterheléskor sem kéne meghaladnia a 90W-ot. Mindez persze az AMD verzióra lett kalkulálva. Ahogyan nézegettem a review-kat, E6400-assal meg E2180-assal is 110W alatt maradtak, bár Raptor meg hasonló cuccok voltak melléjük társítva. Gondolom egy 45nm-es proci esetleg alulfeszelve nem kéne, hogy problémát jelentsen, de az egy dolog, hogy mit gondolok, és mi a valóság. Ezért kérdeztem, van-e valakinek pontos információja, saját mérése.

• #4126 craine12 tag

  Új Válasz 2008-11-09 14:05:53 #4126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  Sziasztok!

  Kis segítségre lenne szükségem. Összeraktam egy barátomnak egy 780G+4850e gépet HTPC-nek, minden szép és jó, halk, keveset fogyaszt, ahogy az várható is. Ezen felbuzdulva szeretnék egyet magamnak is, viszont felmerült egy kérdés. (Egyelőre) az AMD kártyák csak L4.1-ig tudják hw-esen dekódolni a HD filmeket. NVIDIA-nál most láttam, hogy az új driverrel és lejátszóval nem gond az L5.1 sem. Na már most a Gigabyte-nál rátaláltam erre a lapra: GA-E7AUM-DS2H, ami GF9400-as chipsettel Intel procikat fogad, tehát a céljaimnak megfelelne. Processzorból elég lenne bele egy E5200-as is, viszont megsaccolni sem tudom, hogy alakulna a fogyasztás. Az AMD-s gépet megmértem, ott a konnektorból 66-115W-ot vett fel egy 80%-os hatásfokú táppal, két 1TB-os Samsung vinyóval, tehát nem vészes a dolog. Emiatt meg is rendeltem magamnak egy 120W-os PicoPSU-t, csak kérdés, hogyha az L5.1 miatt Intel irányba mennék el, ez a kis táp megbirkózna-e a feladattal. A konfig a következő lenne majd: valamelyik lap illetve proci a fenti két lehetőség közül, 2x2GB memória, egy notebook HDD, iMON kijelző, ODD nem lenne, ja és egy TV tuner. Magyarán szólva semmi áramigényes.
  A két variáció fogyasztásának arányáról tudnátok akkor valami hiteles adattal szolgálni? Akár csak a L5.1-es DXVA-ról? Köszönöm előre is a segítő szándékotokat.

Új hozzászólás Aktív témák