Új hozzászólás Aktív témák

• #16112 drdr senior tag sb #16111

  Új Válasz 2012-11-28 15:19:11 #16112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drdr

  senior tag

  válasz sb #16111 üzenetére

  TP link 1043-mal én mértem egy féléve olyan 600-800 Mbit/s-et két gép között. A kábel Cat5e FTP fali kábel, árnyékolt dugókkal. Akkor a routeren keresztül kapcsolódott a két gép, most egy gigabites switch van a kettő között.

  Az egyik, 7 éves asztali gépben 2db 250GB-os 7 éves sata vinyó van raid0-ban, a másik egy 2TB-os green sata3-as WD (htpc, Asrock A75M)...

  Semmit nem állítottam, sem a gépek hálókártyáján, sem a routeren. Eredeti legfrissebb tplink firmware, tűzfal és biztonság bekapcsolva. Egyedül az UDP-Flood packet számot kellett megemelni (egyéb okok miatt ). Ha nem elég gyors az átvitel vagy a vinyó lassú vagy vmi szoftver okozza a lassúságot pl. vírus írtó, esetleg fragmentált a vinyó... De legnagyobb az esély, hogy szar a kábel v. dugója. Nekem 25m-ig a CAT5E FTP bevált, elég gyors, lehet tovább is jó lenne, de ennyi a leghosszab kábel ami jelenleg ki van húzva. Mint írtam a dugók árnyékoltak (mivel a kábel is), de szerintem sima cat6-os dugó és cat5e utp kábel is megfelelő, főleg 10 méterre.

  Régebben egyes gépek biosában volt lan kábel teszter, az ér párakat tesztelte, megmondta milyen hosszúak az egyes érpárok és ha hibás volt a kábel, akkor simán látható volt.Biztos van PC-re is vmi szoftver, lehet érdemes lenne tesztelni.

Új hozzászólás Aktív témák