Új hozzászólás Aktív témák

• #103 beencee őstag róland #102

  Új Válasz 2006-11-30 09:29:43 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #102 üzenetére

  Hááát, sajnos ez még nem egy ilyen befejezett történet, hogy ''...ilyennel csinálta...'', inkább úgy pontos, hogy ilyennel csinálja. Folyamatosan veszegetem a vezérlőket és rakom be a rendszerbe...

• #96 Nimrod addikt róland #95

  Új Válasz 2006-11-17 13:33:29 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz róland #95 üzenetére

  És mi van, ha be vagy rekedve...

• #94 beencee őstag róland #93

  Új Válasz 2006-11-16 08:42:08 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #93 üzenetére

  Akkor hátha lesz közvetlen tapasztalatod. És akkor remélem, közzéteszed és okosak leszünk Méginkább...

• #91 beencee őstag róland #90

  Új Válasz 2006-11-08 00:31:29 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #90 üzenetére

  Kíváncsi leszek, mit mondanak a Legrandról.
  
  Azért 256 különböző házkódú cuccnak elégnek kell lennie egy normál, vagy még egy nagyobb családi házban is, hogy egyáltalán élhető maradjon... Nálam most 14 vezérlő van, de teljes kiépítésben, illetve, ha minden hozzá van csapva, se lesz sztem 30-40-nél több... De lehet, hogy az is sok.

• #88 beencee őstag róland #85

  Új Válasz 2006-11-06 23:42:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #85 üzenetére

  Igen, teljesen hasonló elvűnek tűnik, persze kérdés az ár. Illetve az is nagyon fontos, hogy az X10-es protokoll kvázi-szabvány lett a home-automation témában, tehát rengeteg eszköz (szoftver is, hardver is) készül x10-es protokollal, egy csomó különböző cuccot tudsz összekapcsolni vele, míg lehet, hogy a Legrand cucca valamilyen speciális protokollt használ.
  
  Ja, a linkelt oldalon egy csomó jó leírás van, különösen kábelezés témában. Nagyon jó pl. a TV kábelezés integrálása csavartérpáras hálózatba, de lehet egyéb, jó ötleteket is csenni...
  
  [Szerkesztve]

• #85 róland veterán róland #84

  Új Válasz 2006-11-01 21:13:50 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz róland #84 üzenetére

  Úgy nézem ez hasonlít az X10 rendszerhez.

• #81 Kobak77 aktív tag róland #80

  Új Válasz 2006-10-26 21:21:31 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobak77

  aktív tag

  válasz róland #80 üzenetére

  Ne szívass! Ennyibe kerül a fali csatlakozó??? Még nem néztem utána, de felére-kétharmadára saccoltam volna .
  
  A kábelt azt tudtam, hogy nem fog földhöz vágni...

• #72 dabadab titán róland #70

  Új Válasz 2006-10-14 00:26:25 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz róland #70 üzenetére

  Akkor ott valamit elkurtak: nem kicsit, nagyon.
  Ha ezek tenyleg ennyire eszik a savszelesseget (darabja 10-20 Mbit/s), akkor azoknak mindenkeppen kulon szegmensre kellett volna kerulniuk, hogy ne zavarjak a tobbieket, de oszinten szolva erosen meglepodnek, ha 2 Mbit/s feletti forgalmat produkalnanak, az meg osszesen 100 Mbit/s, egy gigabites switchnek meg se kellene kottyania.
  
  Egyebkent a kabelnek ehhez tul sok koze nincs, Cat6-tal is csak gigabites halot lehet csinalni, leven hogy igazabol ennel gyorsabb rezdrotos eszkozok nincsenek (legalabbis epeszu aron).
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #67 lapa veterán róland #30

  Új Válasz 2006-10-13 09:45:20 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz róland #30 üzenetére

  és biztos a kábel miatt? azért annak még a gbit-et is vinnie kéne, nem?

• #49 Foglalt név addikt róland #48

  Új Válasz 2006-10-12 21:23:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz róland #48 üzenetére

  Sejtettem, hogy csak én vagyok vaksi Köszönöm szépen, kicsit fáradt vagyok ma

• #47 Foglalt név addikt róland #44

  Új Válasz 2006-10-12 20:58:04 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz róland #44 üzenetére

  [link]

• #24 beencee őstag róland #23

  Új Válasz 2006-10-03 13:19:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #23 üzenetére

  1. Világos. Itt a HDD-nek csak akkor kell nagy, ha sok TV-adást akarsz rögzíteni, amelyeket aztán sokáig nem nézel meg, vagy nem kerül fel a home-serverre.
  2. OK.
  3. Nálam 100-as switchet használva, ha minden gépről nyúztam a home-servert (másolás, film, stb. sem tudtam 30%-nál nagyobb hálózati forgalmat generálni, procterhelés meg 5% alatti volt. Tény, hogy külön 3Com hálókártya van a gépben, de sima 100-as, illetve nyilván kell egy server op-rendszer is a jó működéshez.
  4. Szerintem ha bemappolod a megosztott könyvtárat, akkor bármelyik front-end tud kezelni távoli tartalmakat. (Teljesen mindegy, hogy valami a C: drivon van, vagy a Z:-n.)

• #22 beencee őstag róland #20

  Új Válasz 2006-10-02 21:26:05 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz róland #20 üzenetére

  Ha megnézed, semmi extra nincs abban a home-serverben (Debrecen is vidéknek számít ), a Geode-t Kraftxld kollegától vettem itt a PH-n [link]. A lap egy ''normal'' socket A lap, csak lehessen rajta beállítani a Geode-nak kellő paramétereket, ezeket is kitárgyaltuk Kraftxld topikjában. Nálam most 1800+ ként fut, ez bőven több-mint-elég a server jelenlegi funkciójához. Szerintem egy jó hardveres TV kártyával nem is kell több műsorrögzítéshez sem, a felvett műsorok megnézése pedig úgyis más gépeken (HTPC, stb.) fog megtörténni.
  Egyszóval én szigorúan a speciális igényekhez igazítottam a home-servert, ezért lett a szerver ház a hozzá tervezett 7/24-re méretezett (ráadásul jó hatásfokú, ne erre menjen az áramszámla) táp, az ultra kis fogyasztású Geode, illetve a könnyen-olcsón hozzáférhető alkatrészek (persze egy kis barkcs kellett.).
  Szerintem ezek nem igényelnek C2D-t, különösen nem C2Q-t egy home-serverhez. Inkább legyen több gép otthon. Nálam az állandó lakók: (1) Home-server, már tárgyaltuk, (2) gyermekem gépe, játékra kihegyezve az ő szobájában (3) HTPC nappaliban, kitárgyalva a HTPC-s topikban (4) kis Office-gép a dolgozómban, maradékokból, (5) noti, bárhol a lakásban, kertben, illetve a munkámhoz is ez kell.

Új hozzászólás Aktív témák