Új hozzászólás Aktív témák

• #16 ricsip addikt bjasq99 #15

  Új Válasz 2025-03-22 06:17:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz bjasq99 #15 üzenetére

  Mert az E-ben az E betű az energy efficient-et jelenti, azaz fogyasztásban alatta van (kellene lennie) a P-hez képest. Ha már lassabb, legalább valami előnye legyen, ugyebár.
  Az avx512-vel ehhez képest elszáll a fogyasztás (nagyon), sokkal jobban visszaesik az órajel (azaz vissza kell vennie az órajelet) mert a komplett power budget-ből kifut, tízezer ciklusig kb. szinte levegőért kapkod a komplett utasításvégrehajtási részleg, leáll a pipeline. Ilyen áron semmi értelme nem lett volna az E core-ba is rakni avx512-t. Viszont ezzel meg komplett szétcseszték az OS ütemezést. Meg úgy az egész ipar bizalmát az avx agybajban. Nem is csoda h. ott áll az egész lassan 15 év után is, ahol. Van pár agyon-szénné optimalizált benchmark program, meg pár olyan eset ahol a matekos számításokat gyorsítja számottevően. Máshol meg semmi.

• #13 ricsip addikt tibaimp #10

  Új Válasz 2025-03-21 19:15:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz tibaimp #10 üzenetére

  Aztán elborzadhatsz egy kicsit vizuálisabb módon is:

  https://github.com/InstLatx64/InstLatX64_Misc/blob/main/SIMD_Euler/20250214_x64_AVX512_Euler_v318a_HR.png

  a többi diagram a szomszédos könyvtàrakban is érdekes, érdemes szétbézni azokban is. Szerintem van talán max. 1 tucat ember a földön, aki átlátja az avx512-t.

  Nem csoda h. kutya nem kapta fel a nagy szoftverfejlesztők közül az avx512-t, köszöngetően annak a minősített elmebajnak, amit az intel követett el ezen a területen

Új hozzászólás Aktív témák