Aktív témák

• #19 [w] őstag Varga Csaba #18

  2004-09-03 09:21:46 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Varga Csaba #18 üzenetére

  bocs, hogy én (is) válaszolok, de azért leírom a véleményem :D
  
  sem a Sandisk, sem a Kingston nem noname kategória, ez tuti. sőt...
  és az, hogy egy Sandisk elhasal 10 perces használattól, az már elég gáz. :(
  
  én csak azt nem értem, hogy mitől száll el egy ilyen kártya? nemrég volt valami teszt, ahol a falhoz szögezték a kártyákat és némelyik még azt is túlélte. ezek után számomra is furcsa, hogy destruktív használat nélkül is csak úgy tönkremenjenek.
  
  nekem cimborám (közvetlenül nagykerből) hozta a kártyát és garis csere előtt még megpróbálja ő is lementeni, aztán ha sikerül ha nem, hoz egy újat :D

• #18 Varga Csaba aktív tag Flashy #15

  2004-09-02 17:53:53 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varga Csaba

  aktív tag

  válasz Flashy #15 üzenetére

  Kedves Flashy!
  
  Szerinted melyik kártya a noname?
  
  1. Vettem 12eft-ért Sandisk 128MB SD kártyát:
  
  Kb. 10 percig használtam (még ki se mentem az Auchanból) aztán kakukk,
  hiába vittem vissza a boltba a várárlás után kb 50 perccel nem cserélték, hanem szerviz. Kb 1,5 hét mulva visszakaptam a kártyát, használtam kb. 2 hétig, megint beszart!! Ekkor már én küldtem a Hama-nak vissza, kb. 1,5 hét mulva kaptam postafordultával egy új kártyát vissza. Most megint 3 hetes használat után küldöm a hamanak és várom hogy visszakapjam javitva vagy cserélve. Ja közben már a HP635-t is kicserélték egy zsír újra!!!
  
  12 Eft-om pihen egy olyan dologban amit nem tudok rendesen használni, OK még 4 év 10 hónapig bármikor visszaküldhetem javításra a kártyát, de ez kevéssé vigasztal.Illetve eddig kb 4000 Ft-ba van a kártya ''kényeskedése''.
  
  2.
  A bátyám kb. 1 éve használ egy ugyanekkora kingston-t és neki semmi baja.
  Az anno 12600 volt az A*vaban, én most vettem ugyanott ugyanilyet 5600 Ft-ért
  
  Szerinted a kingston noname? mert az ára szerint igen, de azzal mégsincs ennyi gond, igaz arra csak 1 év a gari...
  Miről ismerszik meg a noname kártya?
  
  Bye
  
  [Szerkesztve]

• #17 simonzé addikt Flashy #15

  2004-08-31 16:33:27 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz Flashy #15 üzenetére

  Ismétlem: Bátyámnak egy Sandisk ment tönkre... (Fuji gépben) Az azért nem gagyi kategória. Egyszerűen pech, ha tönkremegy. Lehet, hogy holnap az enyém megy tönkre. Juj!

• #16 [w] őstag Flashy #15

  2004-08-31 14:52:11 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Flashy #15 üzenetére

  persze, ez teljesen jogos, csak ugye hátha... a lepényhal meg utoljára, ahogy mondják.
  azért ha valakinek általában nincsen rossz tapasztalata a noname cuccokkal, az nem fog kapásból márkásat venni. arról nem is beszélve, hogy a márkás sem minden esetben jobb, mint a ''gagyi''. ha most a sandisk főkártyám szállt volna el, biztosan a falat kaparnám és legközelebb 100%, hogy noname-et vennék. asszem.

• #15 Flashy veterán

  2004-08-31 14:41:18 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  hát minden topikban próbálunk a noname memóriakártyák kérdésében állást foglalni, mégpedig hogy fényképezőbe ne vegyen senki, max mp3lejátszóba (ahol nem baj ha elveszik az adat). akkor ezt most megint megemlítjük. biztos lesz aki fikázni fog hogy de neki noname van és megy, hát ez van. a noname kártyák nagyobb arányban romlanak, kb mint vinyónál a Maxtor.

• #14 [w] őstag Varga Csaba #13

  2004-08-31 14:27:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Varga Csaba #13 üzenetére

  szerencsére nem HP, mert arról tudok, hogy van egy ilyen rigolyája.
  és szerencsére a kártya sem Sandisk, mert ha azt vágja gallyra akkor k*rvára kiakadtam volna, ez csak egy vacak noname (asszem Superdisk vagymi).
  azért persze tartaléknak nem volt rossz.
  
  ilyenkor az jobban fáj, hogy a képek, amik rajta vannak valószínűleg elvándoroltak az örök bitmezőkre... :((( gondold el, ket órát mászni éjjel vak sötétben, hegynek fel, aztán hajnalban órákat várni azért a pár perces napfelkeltéért, elkattingatni 150 képet, aztán fakereszt... hát kicsit bosszantó.

• #13 Varga Csaba aktív tag

  2004-08-31 14:19:51 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varga Csaba

  aktív tag

  Üdv!
  
  Véletlenül nem HP635-ös gép volt?
  
  Annak sajna szokása az sd kártyák kiakasztása,főleg a sandisket ''szereti'' :(
  
  Üdv
  
  [Szerkesztve]

• #12 simonzé addikt [w] #11

  2004-08-31 13:13:57 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz [w] #11 üzenetére

  A céges kártyaolvasó megette, de a MM-os automata nem. Szóval komoly a baj. Biztos valami gyártási hiba, mert úgy látom nem egyedi.
  
  Értem a ''belefér-nem fér bele''dilemmádat. Volt erről egy anekdota még a floppys Win95 korszakában. Szőke néni telepíti a Win95-öt. A gép kiírja, hogy ''Kérem, helyezze be a harmadik telepítőlemezt!'' -Mire a néni: ''Hát már a második is alig fért bele...''

• #11 [w] őstag simonzé #10

  2004-08-31 10:42:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz simonzé #10 üzenetére

  és bratyódnál a kártyaolvasó még megette? mert az a helyzet, hogy nálunk már az sem, tehát itt vagyok gondban a lementésnél.
  
  ok-ok, használjak CF-et, de azzal meg az a bajom, hogy nehezen tudom beletuszkolni az SD karesznek kialakított helyre. :D nem állítom, hogy nem megy bele, csak hát izé... :DDD

• #10 simonzé addikt [w] #9

  2004-08-31 10:21:04 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz [w] #9 üzenetére

  Bratyómnak is tönkrement egy 256-os Sd kártyája, ráadásul nem is noname, hanem egy Sandisk. Csak kártyaolvasóval tudta lementeni a képeket róla, mert a gép fel sem fogja, hogy benne van a kártya. (Nem csak egy fényképezővel próbálta.)
  Maradok a jó öreg CF kártyáknál, azok még (KOPP-KOPP-KOPP) nem csaptak be. :)

• #9 [w] őstag

  2004-08-31 09:09:02 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  tegnap megnéztem ezt a progit, amit ajánlottatok és döbbenet. egy formázott kártyáról nagyon faja módon visszahozza a képeket! :) még akkor is, ha már készültek rá új képek és azok is törölve lettek.
  
  ellenben ennél a problémás kártyánál az a baj, hogy mind a külső olvasót, mind a fényképezőt kifagyasztja, tehát még formázni sem tudom. legalábbis hagyományos módon nem. :(
  
  van még valami további ötlet?

• #8 [w] őstag

  2004-08-30 13:47:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  fejlemény: ismerős megnézte egy kártyaolvasóval és ugyanazt a tünetet produkálta, mint a géppel, vagyis csatlakoztatás után/során kiakasztotta...
  
  ezek után van még remény a felélesztésre és adatok kinyerésére vagy hagyjam a fenébe és kezdjem gariztatni?

• #7 [w] őstag demagóg #6

  2004-08-30 11:00:17 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz demagóg #6 üzenetére

  én is abban reménykedem, hogy valóban csak a filrerendszer sérült, de a képek megvannak még vhol...
  
  viszotn ebben az esetben külső kártyaolvasó el tudja érni? mert ha ugye nem ismeri fel, mint új meghajtót (áltlában cserélhető lemez), akkor nincs is rá esély. vagy még így is van?

• #6 demagóg aktív tag [w] #5

  2004-08-30 10:41:24 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz [w] #5 üzenetére

  Szerintem csak a fájlrendszer admin sérülhetett. A hiba alapján ez a tippem. Ilyenkor a felületről szinte az öszes kép visszaállítható.
  Ettől függetlenül ezek a kártyák kontroller hibával szoktak elszállni.

• #5 [w] őstag demagóg #4

  2004-08-30 10:21:41 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz demagóg #4 üzenetére

  nah, akkor maj tesztelem :)
  
  és mitől szarhatott be a kártya? fizikai hibája lehet vagy csak a lemerüléskor elrontotta a felírt adatot? van rá esély, hogy csak a legutoljára felírt adat szállt el, a korábbiak viszont elérhetőek maradnak?

• #4 demagóg aktív tag [w] #3

  2004-08-30 10:13:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz [w] #3 üzenetére

  Igen, célszerű PC-s adaptert használni hozzá. a progi ingyenes, van már újabb verzió is a www.convar.de-n.

• #3 [w] őstag strike-force #2

  2004-08-30 10:07:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz strike-force #2 üzenetére

  ez remek, de ehhez már gépre kötött olvasó kell ugye?
  
  ennek a szoftvernek a jogállása milyen? freeware? :D

• #2 strike-force őstag [w] #1

  2004-08-30 10:05:39 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  válasz [w] #1 üzenetére

  állítólag PC Inspector Smart recovery 4.43 memóriakártyákra lett kihegyezve. adatmentés, visszaállítás, ilyenek.

• #1 [w] őstag

  2004-08-30 10:00:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  van egy tartalék noname 256-os SD-kártyám, ami tegnap megadta magát. :(((
  a gép lemerülése, majd akksicsere után már nem ''bootolt'', mondhatni kifagyasztotta a fényképezőt.
  
  hogyan, mi módon, mivel lehet megmenteni a rajta található képeket? :F
  
  a segítőkész válaszokat előre is thx!
  
  vazz, egy MOD javítsa már értelemszerűen a döglög-öt döglött-re...
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák