Hirdetés
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Betáblázta magát az Oppo
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2500
bladegery
senior tag
h1ght3chzor
#2499
bladegery
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#2499
üzenetére
A nason kapcsold be az ftp szervert, majd a routerben nyissd meg a 21-es portot és irányítsd át a nashoz.. Végül próbálj felcsatlakozni a a külső ip-d plusz a 21-es port használatával(pl. 122.132.3.67:21)
-
#2499
h1ght3chzor
őstag
bounty123
#2497
h1ght3chzor
őstag
-
GoZoL
senior tag
Sziasztok!
Egy pár napja küzdök a nas hálózati beállításaival. Gondol egyet és nem látszik a hálózati eszközök között olyan mint ha a névfeloldás nem működne. Pingelni tudom az eszközt de pl a médialejátszóm nem tudja kitallózni a tartalmát. Egy hard reset után, vagy másik hálózati csoportba áthelyezve megint működik pár napig aztán megint nem látja a hálózat az eszközt. Próbáltam több fw-el de nem oldódott meg a probléma. Funplug cserével transmissionnal és mc-vel fel van okosítva! Tudna valaki segíteni? Köszönöm!
-
#2497
bounty123
őstag
h1ght3chzor
#2496
bounty123
őstag
válasz
h1ght3chzor
#2496
üzenetére
Az ftp-hez a nas 21-es portjára kell beforwardolni. Vigyázz vele, hogy ne legyen egyszerű ftp jelszó, elég szar a protokoll biztonsági szempontból.
-
#2496
h1ght3chzor
őstag
bounty123
#2495
-
#2495
bounty123
őstag
h1ght3chzor
#2494
bounty123
őstag
válasz
h1ght3chzor
#2494
üzenetére
Hogy érted, hogy külön csináltál a nasnak? Több publikus ip-t kapsz a szolgáltatótól? Szerintem neked csak egyetlen dyndns regre van szükséged, mégpedig a routeren, az néz a külvilág felé. A belső nas-t pedig a routeren beállított port forwarddal tudod elérhetővé tenni kintről, a router külső ip-jére beregelt dyndns néven. Ehhez a router tűzfalán be kell engedned azt az adott portot amit forwardolsz a nas megfelelő portjára.
-
#2494
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
#2493
h1ght3chzor
őstag
válasz
h1ght3chzor
#2493
üzenetére
Közben sikerült másikat találnom, viszont nem értem, miért nem akar működni. A routeremnek is csináltam egyet külön, azzal simán működik, de ezzel nem akar, esetleg ötlet?
-
#2493
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Sziasztok!
Dyndns.org-ra most hogyan lehet ingyenesen regisztrálni?
Üdv
-
cSuwwi
senior tag
válasz
xthemax
#2486
üzenetére
Ha csak időnként használod, miért nem egy külső winyót vettél?
Ennek pont az a lényege, hogy levágod valahova, és otthagyod hadd menjen. Nekem már több mint 2 éve megy non-stop, kemény 25W-ot fogyaszt 2 winyóval. A sok ki-be kapcsolgatás többet árt a winyó(k)nak, mintha hagynád menni.WOL-t (Wake on lan) lehet hogy tud, utána kell nézni, más ötletem nincs rá.
Guglizz rá, pl: [link] bár mondjuk itt debiant tettek rá és azzal csinálták -
empet
csendes tag
szisztok!
DNS-315 setup hiba. Korábban kértem segítséget(#1986). Sajnos nem jutottam semmire. A dlink helpdesk javaslatai( tűzfal kikapcsolás, stb...) sem segítettek. Most kaptam egy értesítést, hogy próbálkozzam ezzel: DNS-315-firmware_1.02b02(1.02.0318.2013)(BETA). Viszont az a probléma, hogy fogalmam sincs mit kell tennem, mert ugye a kapcsolat nincs meg ezért frissíteni sem tudom a firmware-t
-
#2484
[Misel]
tag
h1ght3chzor
#2483
[Misel]
tag
válasz
h1ght3chzor
#2483
üzenetére
itt biztos nem, max az aprón
-
#2482
Digger
senior tag
h1ght3chzor
#2481
Digger
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#2481
üzenetére
Sima 320-at szerintem már nem kapsz, csak az aprón.
A 320L-et lehet még kapni, ami még fejlettebb, nagyobb a ram és gyorsabb a proc! -
#2479
krealon
veterán
h1ght3chzor
#2475
krealon
veterán
válasz
h1ght3chzor
#2475
üzenetére
-
#2478
bladegery
senior tag
h1ght3chzor
#2477
bladegery
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#2477
üzenetére
Azon kívül ami abban a hozzászólásban volt amit linkeltél.
-
#2476
bladegery
senior tag
h1ght3chzor
#2475
bladegery
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#2475
üzenetére
A dizájn még más és ennyi szerintem.
-
#2474
bladegery
senior tag
h1ght3chzor
#2473
bladegery
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#2473
üzenetére
keress vissza kicsit, már ezerszer le lett írva..
-
#2473
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
320 és 323 között mi a különbség?
-
#2472
agyhalal
aktív tag
h1ght3chzor
#2471
agyhalal
aktív tag
válasz
h1ght3chzor
#2471
üzenetére
Nem csak, hogy lehetséges, de valóban így csinálja. Ha az egyiket már megformázta, akkor a másikat nem fogja piszkálni.
-
#2471
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Sziasztok!
Lehetséges az, hogy: 2 vinyóm van (1,2). Belerakom 1-t formatálja ugye, rámásolom a 2-ről az adatokat, belerakom a 2-est is a nas-ba, azt is formatálja, de az 1-est nem, és megmaradnak az adataim? Jelenleg a gépemben van mind a kettő vinyó NTFS-re formatálva.
Üdv
-
KaZo
tag
válasz
sirály69
#2462
üzenetére
DNS320L:
hozd létre a könyvtárakat adminnal:
Application/My filesmajd Management/Acount management/
User/Groups: hozd létre a felhasználókat
Networtk Shares: hozd létre a megosztásokat, és csak az adott usernek adj hozzáférést.Másik, kicsit Unixosabb megoldás, és FW frissítéskor elfelejti a tulajdonos beállításokat:
Ha azt akarod, hogy mondjuk egy user/ könyvtárban legyenek a Userek könyvtárai, és csak a user könyvtárat akarod megosztani, akkor
hozd létre adminnal a user könyvtárat, lépj be minden felhasználóval, és hozd létre a saját könyvtárát, így a tulajdonos a létrehozó user lesz. (én windows alól lépkedtem be, de lehet, hogy a web-es fájlkezelővel is megy)menj a web-es fájlkezelőbe, (Application/My files)
A könyvtárnéven jobb click, properties, és csak az owner sorában maradjanak a pipákMint írtam, ezt a fw frissítéskor elfelejti.
-
sirály69
őstag
Ma vettem 1 ilyen gépezetet és elkezdtem volna konfigolni...,de valószínűleg én vagyok a....
Annyit szeretnék, hogy lenne 4-5 user akinek létrehoznék saját nevük alatt könyvtárat.
Mindenki csak a saját könyvtárát érhesse el.
De nem tudom beállítani!
Usereket és a könyvtárakat létre tudom hozni, de csak Volume_1 -t engedi hozzárendelni...
Van ötlet? -
Barnee90
csendes tag
-
warn!ng
tag
szia, ha a disk-ek raid0-ban voltak összeépítve, szerintem semmivel. max a kürt kft.
ha raid1, akkor mindkét disken ugyanaz van. ha a diskek rendben vannak, akkor indíts el egy ubuntu live CD-t, vagy egy pendrive-os verziót és ha elindult akkor dugd fel a NAS-ból kivett diskeket egy külső USB rackból.ha minden igaz akkor látni fogod az ext2/3/4 filerendszert és egy 2. diskre amin már NTFS file rendszer van át tudod már másolni.
-
warn!ng
tag
válasz
anarchoid
#2438
üzenetére
szia, nálam gigabites hálón dns325 2x1TB 2.5"-os notebook hdd-vel, nem raid-ben, hanem 1/1-ben, azaz két kötettel ffp pluginnel. tökéletesen megy. cpu terheléstől függően 35 - 60 MB/s-vel olvasok, 20-35-tel írok rá. wdtv-live-on samba share-ről filmezek és ugyanezen a disken 150 torrent seedelődik. a QNAP extra szolgáltatásai (iSCSI, vmware support, etc) az átlag ember számára értéktelenek.
-
mann
csendes tag
Sziasztok kellene egy kis help
Adott egy ilyen dlink nas, benne 2db 500as hdd, sajna megállt az eszköz, nem is világít, szal nem indul, hogyan, mivel lehet a winyón lévő fontos adatokat kinyerni? Már rádugtam egy winfosos gépre, de mivel linuxos partició ezért nemtom sehogy beolvastatni, mivel kellene? Talán Live linux CD segíthet? vagy van erre valami spéci prg? Sajna nemtom hogy lett telepítve, nem én helyeztem üzembe, de szerintem raid1-be voltak téve a winyok... Plz segítsetek, mert nemtudunk dolgozni -
biker
nagyúr
Van 320L-hez 1.02B05, ma jött ki, miután beszóltam nekik, megírták, ezt lehet tesztelni
-
#2451
bladegery
senior tag
FearLess88
#2448
bladegery
senior tag
válasz
FearLess88
#2448
üzenetére
Igen, le van keress vissza.
-
cSuwwi
senior tag
válasz
Barnee90
#2449
üzenetére
80/25 a diginek van, annyival fog is menni.
ha nem zavar, hogy elviszi az upload sebességedet, akkor csinálhatod ha akarod
csak ugye ehhez meg kell venned a nast, bele winyót, ami pénz
ha tényleg csak erre kell (ftp szervernek) pár (tíz) giga erejéig, lehet hogy jobban járnál egy tárhely bérléssel valami szerveren. sokkal gyorsabb lesz (min. 100mbit), nem növeli a villanyszámlád (nem mintha az a ~30W olyan sok lenne amit fogyaszt), nem kell állandóan járatni, nem veszi el a sávszélességed, stb...
a nas árából 2 évet bárhol ki tudsz fizetni, addig fog menni a siteod?
-
Barnee90
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Elgondolkodtam egy ilyen NAS meghajtó beszerzésén. A meghajtót FTP szervernek használnám egy kisebb legális letöltő oldalhoz. A cél az lenne, hogy a fájlokat a meghajtóról linkelném be az oldalra.
A fájlok átlag mérete 20 Mb körül mozog.
80/25 Mbps-es netem van, 8/4 Mbps a garantált. Nem szokott probléma lenni vele.Mi a véleményetek erről?? Mennyire hangzik őrült ötletnek?
-
#2448
FearLess88
csendes tag
FearLess88
csendes tag
Le van írva a telepítése ennek a programnak? Meg a nast mennyiben befolyásolja?
Lassulhat rajta valami? föleg torrentre használom meg tv-n nézem a filmeket.. -
#2447
bladegery
senior tag
FearLess88
#2446
bladegery
senior tag
válasz
FearLess88
#2446
üzenetére
Az alap torrent kliensel aktívan nem. Transmission telepítéséve után szerintem akármennyit fogsz tudni.
-
#2446
FearLess88
csendes tag
FearLess88
csendes tag
Az lenne a kérdésem hogyan tudnék 10-nél is több torrentet futtatni a 320-as nas-on
-
bounty123
őstag
válasz
anarchoid
#2438
üzenetére
Ez teljesen az igényeidtől függ. Az enyémet pl. tökéletesen kielégíti a dns-320 egy noti vinyóval - szinte alig fogyaszt (egy htpc-nek is a töredékét), szépen leszed minden torrentet a transmission mire hazaérek, és a minidlna-val közvetlenül róla meg is lehet nézni az anyagokat a tv-n. Előtte mindezt a tp-link 1043-as routerrel próbáltam megoldani, de az kevés volt hozzá hardverben.
Ha orrba-szájba másolgatni akarsz róla/rá, vagy egyszerre 50 torrentet futtatni, akkor jó eséllyel kevés lesz. -
anarchoid
csendes tag
Volna egy kerdesem, olvasgattam ezt a forumot , jo tartalmas olvasnivalo, szerintetek megeri szivozni egy dlink 320-325 -el ? vagy meg se alljak es vegyek egy QNAP -ot ? (ami ugye nem a d-link ar/minoseg kategoriaja
) ?egy QNAP TS-212 -el szemezek, de egy dlink joval olcsobb lenne
-
Parson
addikt
Ez a passzív hűtés nagyon állat lenne, mert sajna már igencsak csapágyas a ventillátor (aszem a videókarin) vés nem kicsit lenne zavaró alvás közben azt hallgatni...
PATA-SATA kérdés max megoldódik azzal, hogy csak a meglévő vinyók lesznek használva benne további bővítés nélkül... ez kb 1 TB-ot jelent, ami azért jobb mint a semmi... -
cSuwwi
senior tag
Van pata-sata átalakító, de nemcsak a tápcsati más, hanem az adatkábel is. Viszont a pata-nál ismert master/slave nincs satanál, erre nem tudom van-e megoldás, utána kell nézni.
Helyhiány is megoldható, át kell rakni más házba, vagy dobozba. Passzív hűtés kell rá, akkor csak a táp ventije az egyetlen mozgó alkatrész, de van passzív táp is, akkor csak a winyóknak lesz hangja. -
Parson
addikt
Hm... elgondolkodtató lehetőség... tökéletesen müködik, hetente 1-2x fut is...
Az elsőrendű szempont a kevés fogyasztás a folyamatos üzem mellett... meglesem este a tápot...
Szintén elsőrendű, de második szempont a nagy tárhely... SATA valóban nincs rajta (Asus CUSL2-C alaplap) emlékeim szerint - esetleg vmi átalakitó PATA-SATA közé létezik?
Másodrendű szempont, hogy kis helyen elférjen, ez jelen esetben bukó, de hát vmit vmiért...A software meg külön téma...
-
cSuwwi
senior tag
Miért ne lehetne.
Csak a p3-as lapon nem hiszem hogy lenne sata. Pata-s winyóból meg nincsenek ilyen nagyok.
Integrált videó ha van rajtuk az jó, ha nincs akkor kell vmi videokari, mert a nélkül nem indulnak el, jó valami hulladék pci-os is, csak képet adjon a konfiguráláshoz.
Az alaplapok fogyasztása nem sok, valami kis procit beleraksz, ramot amennyi akad. Teljesítmény mérővel ki lehet mérni, de sztem egy 80-as táppal is lazán elmegy. Persze rátehetsz egy hulladék 300-as codegent is ha az akad, nem fogyaszt többet, mert többre képes a táp. De felesleges felülméretezni.
Linux elmegy bármin, ha csak torrentre kell, akkor még a raidet se kell erőltetni. -
-
cSuwwi
senior tag
Lehet spórolni gépépítésnél is, ha nem htpc-nek kell, hanem elsősorban nasnak, akkor memória helyett nagyobb winyót kell venni.
Gépháznak jó valami régi is, vagy akár egy kartondobozba is bele lehet rakni, ha nincs szem előtt.
Van komplett alaplap, integrált procival/videókarival bagóért, kell 1 kis táp, 2 winyó, és csoki.
A dns320 mondjuk 25k, ennyiből kihozok egy ilyen gépet is (háza lehet nem lesz, de akkor is sokkal több kakaó van benne).
De az örök kérdés, hogy kinek mire kell. Ha csak nasnak, és nem zavarja a gyenge teljesítmény, és a berhelés, akkor jó a DNS320. De pl. torrentre már érdemes összedobni, mert azon kívül hogy a memória bővíthető (128 mega van az alap DNS320-ban), linuxra felpattint az ember egy rtorrentet, rá valami webes guit, pl. rutorrentet (ami kvázi úgy néz ki mint az utorrent), távolról is eléri, arról nem is beszélve, hogy az rtorrent erőforrás kímélő, ennyi rammal több száz torrentet is elvisz, amire a dns320 sose lesz képes normálisan, még transmissionnel se. Nem véletlenül van komolyabb seedszervereken is rtorrent (pl. seed.st gépei) -
[Misel]
tag
Igazából ennek a verziónak van értelme szerintem, szemben a horrorárú nagyobb nasokkal; meg a Microservernek, csak az most nagyon drága sajnos. Az összerakós móka nagyjából annyiba kerül diskekkel, mint egy "gyári nas" anélkül...én azért ezen elgondolkodnék. De ha valaki nem tud/képes/akar foglalkozni a géppel pár napot mí felkonfigolja, akkor vegyen synology-t és kész.
-
-
Parson
addikt
válasz
[Misel]
#2427
üzenetére
Hm... ennek jelenleg nem sok értelmét látom a D-Link DNS-320L kiváltására... állandóan futó NAS-ként sokkal kompaktabb megoldás a D-Link és ha elég a D-Link szolgáltatása, akkor felesleges tovább bonyolítani a témát.
Az már egy más kérdés, hogy HTPC konkrétan mediafogyasztásra (tehát nem csak és kizárólag tárolásra) már hasznosabb lehet.
-
cSuwwi
senior tag
ha minőségi alkatrészekből építesz egy htpc-t vagy nast ahogy tetszik, árban a kettő közé jössz ki, de sokkal több kakaó lesz benne, és fejleszthető is, ami egy készen vásárolt nasról nem mondható el.
még a fogyasztása sem lesz eget verő, passzív hűtéssel egy 1.5GHz körüli x86-os proci (még csak nem is arm), mondjuk vmi régi cerka, 2 winyóval, kis táppal, még a szoftveres raid se szentségtörés, mondjuk az tény, hogy a linuxhoz kell érteni valamennyire, fogyaszt mondjuk talán 50W-ot (se), teljesen csendes, bevágod vhova, örökké menni fog
ha most kéne nast vennem, már nem vennék dns320-at, hanem a fenti megoldást követném (készen nem vennék, összeraknám).
szoftveres raiddel akár még raspberry pi-re is lehet nast építeni, az tényleg nem fog semmit fogyasztani. csak az usb-s winyócsatolással lassú lesz. de van olyan "minipc" amin van 2 sata, akkor tökéletes erre
-
-
Parson
addikt
válasz
pentium4
#2420
üzenetére
Nem vágom, hol találtál 43e-ért DS212J-t (talán ha linkelnéd, akkor lenne jogos), de a pontosság kedvéért már itt is olcsóbb a DS213 (84e)
Nem az SD olvasó szir szar miatt hasznos, hanem az usb 3.0 miatt, amivel hosszútávon sokkal jobban jársz mint az usb 2.0-val. Ráadásul nem csak ebben jobb.
Persze tény, hogy nem olcsó, és lehet, hogy én sem tudom megengedni magamnak, lévén nekem kapásból 2-re lenne szükségem...
-
pentium4
senior tag
válasz
bladegery
#2415
üzenetére
és sebesség ügyileg mit bir, továbbá egyesek itt a topicba nem irnak valami jókat róla, a dlink meg baszik rá, és az ilyen hibák engem is idegesitenének!
nekem ezt ajánlották: [link]
igaz hogy drágább de minőségibb is ami hosszutávon megtérül, ellenben a dlinkel aztán meg a fenének se tudod majd eladni!P4
-
Parson
addikt
válasz
bladegery
#2415
üzenetére
Akkor ezek szerint érdemesebb az újban gondolkodni...
Egy haver közben azt mondja, hogy nála a default bitTorrent nem működött tökéletesen (bug-os) és nem jelezte vissza a torrent szervernek a feltöltést... inenntől kérdés, hogy egy ismert firmware van hozzá, vagy készült netán már frissités, vagy marad a pluszban buheráló megoldás...? -
bounty123
őstag
Nem árt valamivel megtámasztani. Vagy beszerzel hozzá való beépítőt (ami elég spéci, mivel teljesen a szélére kell erősíteni a hdd-t), vagy fabrikálsz magadnak. Én ez utóbbit követtem el, fúrtam pár plusz lyukat egy fém beépítőkeretre. Előtte egy hungarocellszerű csomagolóanyagból volt kifaragva támasz, az is egész jól szuperált.
-
bozsozso
őstag
válasz
bladegery
#2408
üzenetére
Én is es file explorer-el próbáltam. Ott néztem egyedül az asztali pc-m van beállítva. Lehet azt kellene törölni? Azt is csak azért állítottam be mivel itt javasolták, hogy ha piros X-el van jelölve a meghajtó meg kell adni és így automatikusan csatlakozik a hálózati meghajtóhoz. Bár nem csatlakozik így sem. Az a baj, hogy az nagol tudásom finoman szólva is hiányos.
szerk.: ezért is próbáltam volna magyar felhasználói kézikönyvet kérni a dlink-től, de sajnos sikertelenül
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Elkélne egy kis segítség. 302L-es nasom van és androidos telefonról helyi hálózaton szeretném elérni a tartalmakat, de nem tudom hogyan kellene megtenni. A könyvtárszerkezet megjelenik viszont a Volume_1 könyvtárba már nem enged be a következő üzenettel:
Login failure.
This may be caused by: This account has no premisssionsTudnátok segíteni benne, hogy állítsam be? Viszont lenne még tablet is amivel ugyanígy el szeretném érni. Ezt egyesével kell megtenni minden eszköznél? Érdekes mert van egy htpc-m és azzal nem volt semmi teendőm egyből tudta használni.
-
Nem, természetesen adatmentés majd visszamásolás volt, de ég és föld. Bármelyik típus, az oprendszer a DSM 4.2 ugyanaz, csak az erőforrások (CPU/ram/diszkek) mások. Egy két lemezes pl. a DS212j ami most kapható, én egy használt DS209-est vettem, ami kb. ugyanezt tudja.
És 70MB olvasás 50MB írás, ilyent a DNS-320-tól nem látsz -
biker
nagyúr
Megírtam nekik, mert elegem van...
Tisztelt Cím!
várható-e a nagyon közeli jövőben egy HASZNÁLHATÓ végleges Firmware ehhez a nas-hoz, vagy tudnak adni egy használható, hasonló paraméterekkel rendelkező terméket?
Sorozatos hibákba futok bele, amit egyik firmware sem javít, és sokszor fél nap elmegy a javításokkal.Lásd korábbi bejegyzésem: 823969 eset
Tegnap a kb 1 hónappal ezelőtti Firmware frissítésig működött a NAS, aránylag jól, ez az DLINK_DNS320L.1.02b03(3.07.0124.2013)(BETA)(0207101503).2013)(beta) firmware volt
Ismét előjött a hiba, miszerint az AFP megosztáshoz feltétlenül szükséges .AppleDB rejtett mappában lévő CNID DB megsérült, újra kell építeni. Ekkor egy megoldás van, be kell lépni webes felületen, és a file explorerből törölni, majd újraépíti a NAS
Igen ám, de ebben a FW-ben frissítették a file explorert, és már nem hozza fel a rejtett .AppleDB mappát, így nem tudtam helyreállítani azt. Többszöri próbálkozás után visszafrissítettem az 1.00b08 FW-re, ami után a file explorer már mutatta a mappát, töröltem, majd újra is indult a szolgáltatás, és hozzá tudok férni az adataimhozAzonban most van az 1.00b08 Firmware ami használhatatlan webes admin felületet eredményez Chrome és Safari esetén mert belépés után bármely ikonra vagy gombra kattintok, nem lép tovább (OSX 10.7.5), csak Firefoxon működik, de a p2p kliens ezel sem működik helyesen. A Time machine backup irtózatosan lassú sok apró file esetén, 100MB-ot 15 percig ment néha, miközben a file transzfer 20MB/sec körül van
A scheduled start/stop nem működik, csak leáll, de nem indul el magátólVan az DLINK_DNS320L.1.02b01(3.12.1114.2012)(BETA)(1126160008)(1127161708).2012)(beta) ami még rosszabb volt
És van az DLINK_DNS320L.1.02b03(3.07.0124.2013)(BETA)(0207101503).2013)(beta) aminél a start-stop javult, a time machine lassú, de jobb mint volt, viszont ha megsérül az AFP szolgáltatás, nem lehet javítani.Mindhárom firmware azonos hibákat is tartalmaz, amit nem javítottak: időnként ha többször újraindítom, mert a hiba javítás miatt szolgáltatásokat kapcsolgatok ki/be, akkor egyszercsak nem hajlandó felhozni a RAID kötetet, a file explorer egy megosztást sem hoz fel, nem lehet fileokat tallózni, nincs volume és hdd infó, és nem tudok belépni, mert beragad egy user, ilyenkor várni kell kb 5-10 percet mire az időlimit lejár.
A fentiek miatt az adataim biztonságát érintően aggályaim vannak sajnos.
Várom mielőbbi válaszukat, vagy csere terméket, ami működik is! A terméken csak a gyári firmwarek vannak fent, nincs hackelve, nincs 3rd party szolgáltatás rajta, és házi irodai célokat látna el, több százezer dokumentum van rajta, 3 MAC backupja, és 2 mobileszközről használjuk még
Tisztelettel
...............
Tehát a 320as jobb hiába kisebb a szám. 
)
) ?
Nézz körül használtan, most is van az aprók között.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- iPhone topik
- Nyáron jön az AOC új, legfeljebb 720 Hz-re képes monitora
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Eljött a CPU-k kora az AI-piacon
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Diablo II: Classic és Resurrected
- További aktív témák...
- ASUS Rog Ally Z1 Extreme, 2027.01.12-ig gyári garanciás, hálózati töltőjével, szilikon tokkal eladó!
- HP 250 G7,15.6",i5-1035G1,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14",i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH,jó akku
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- Ugreen Revodok Max Thunderbolt 4, dokkoló, port többszöröző állomás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- Samsung Galaxy Tab A8 / 32GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Xbox One / Xbox Series játékok
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest