Új hozzászólás Aktív témák

• #12 bwoay nagyúr vili13 #11

  Új Válasz 2007-01-11 00:54:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vili13 #11 üzenetére

  Kezdem nem érteni!
  
  ''Az elsõ minõségi paraméter a mintavételezési frekvencia vagy mintavételezési gyakoriság (sampling frequency). Ez adja meg azt, hogy az ADC-nk másodpercenként hány mintát vegyen a hangból. Ha a mintavételezési frekvencia pl. 22100Hz, akkor másodpercenként 22100 alkalommal vesz mintát az ADC. Viszonyításképpen a telefonvonalak 8kHz-nek, a CD minõség pedig 44100kHz-nek felel meg.
  
  A másik tulajdonság, ami meghatározza a minõséget, a bitmélység (bit depth), vagy hangfelbontás.
  A bitmélységtõl függ az, hogy a hallható tartományból (kb. 20hz-tõl kb. 18000 - 20000hz - ig) milyen széles tartományt tudunk rögzíteni a számítógéppel.
  ''
  
  Magyarán van egy bitmélység, ami meghatározza, hogy mekkora sávot fogunk be,
  és adott egy mintavételezési freki, ami meg azt adja meg,
  hogy az adott sávból milyen gyakran veszünk mintát.
  Nem értem, miért ne lehetne mondjuk 80 kHz-es hangból 44.1 kHz-es gyakorisággal mintát venni! A másik meg, hogy akkor ezek szerint telefonon 4 kHz feletti hangok nem mennek át???
  
  Az mp3 több mint 10 éves, azonos méret mellett gyakorlatilag minden újabb/fejlettebb tömörítés jobb hangminőséget produkál.
  
  na azért a Lame-et mind a mai napig köszörülgetik
  
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák