Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Rover623 félisten P.Dude #85

  Új Válasz 2005-03-05 18:06:55 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz P.Dude #85 üzenetére

  Remélem ez a ddr-sdr kérdés csupán a technikai érdeklődés okán merült fel, és nincs kapcsolatban a vásárlással...
  Ugye még véletlenül sem egy régi SDRAM-os P4 konfiggal rendelkezel...?
  Mert akkor - hacsak nem combo alaplapod van - nem fog belemenni a DDR...
  Szóval: alaplapod pontos típusa? Meglévő RAM-ok száma, mérete, típusa?
  
  P.S.:
  Azt már meg sem kérdem, hogy ezt mi a rákért ebbe a totyikba tetted?
  Persze a ddr tényleg nem fér össze a sdr-el...de hát még meg se vetted bakker...
  
  [Szerkesztve]

• #81 Rover623 félisten andriscs #80

  Új Válasz 2005-02-07 06:47:26 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #80 üzenetére

  Andriscs...!
  
  Dobj egy mailtot...ha gondolod hozzátok el a gépet, szívesen átnézzük...
  Autópályán 15 percre vagyunk Budapest-től...
  

• #78 Rover623 félisten andriscs #77

  Új Válasz 2005-02-06 19:44:24 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #77 üzenetére

  Jó az öreg a háznál...pláne ha egy csöpp esze sincs is...

• #75 Rover623 félisten andriscs #74

  Új Válasz 2005-02-06 14:02:26 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #74 üzenetére

  80 eres kanóc gondolom...
  Inkább CS-t használj, ne master-slave beállítást...pláne hdd-optika kombináció esetén...

• #72 Rover623 félisten andriscs #71

  Új Válasz 2005-02-06 01:41:36 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #71 üzenetére

  Andriscs!
  
  Mint tudjuk nálad már eleve memória gond van...
  Nem a HL2 eszik extrém sokat, hanem neked már indulásnál extrém kevés a szabad memcsid...
  Azt kéne már megnyugtatóan rendezni...!
  Mondtuk már: TAKARÍTSD KI A MEMÓRIÁT...!
  Pucold ki az indítópultot, a tálcádat, stb...
  Aztán fogd a nyuszira...bocs, a HL2-re...

• #40 Rover623 félisten lukylac #38

  Új Válasz 2005-01-28 08:44:13 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz lukylac #38 üzenetére

  Közös metszetből a legrosszabbal...
  3.0-4-4-8
  Aztán ha megy, lehet finomítani...bár elég kétesélyes...
  A Samsungnak mi a pontos típusa? CL2.5-höz nem illik a 4-es TRP és TRCD, ilyenkor már a 3-as érték a gyakoribb...
  

• #33 Rover623 félisten andriscs #32

  Új Válasz 2005-01-27 22:41:39 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #32 üzenetére

  Andriscs...
  Ez most köztünk maradjon (HALLJA MINDEN ÉRINTETT????): a szolgáltatók bekeményítettek...
  Keményen elkezdték üldözni a fájlcserélős embereket. Megvan a jogi háttere annak hogy őket (a szolgáltatókat) megszopassák azok, akiket anyagi hátrány ér az általuk üzemeltetett infrastruktúrán kalózkodók miatt...
  Nem akarnak sem pereskedni, sem fizetni!
  Szemrebbenés nélkül kiszolgáltatják a felhasználót!
  Hiszed-nem hiszed...te dolgod!
  Nekünk hivatalból jó kapcsolatunk van néhány nagy szolgáltatóval...belső emberek súgtak nekünk erről...ez van...

• #31 Rover623 félisten andriscs #30

  Új Válasz 2005-01-27 22:24:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #30 üzenetére

  Hát pl. a DC++ fontos...fontos hogy gyorsan meg lehessen találni téged, és a szolgáltatód piszok gyorsan felszámolja az ADSL vonaladat...de még a kábelt is kirángassa a falból...
  Kapásból 20-30M mínusz...
  
  P.S.:
  Ja, és ha nem fut a DC++, akkor kiugorhat a NetLimiter is...ugye?
  
  
  [Szerkesztve]

• #29 Rover623 félisten andriscs #28

  Új Válasz 2005-01-27 22:04:02 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #28 üzenetére

  Az...de már mondtam.
  Most az otthoni gép előtt ülök, 260M a foglalt...du. fél 7 óta megy, a gyerek nyomta a CoD-ot hálóban, leveleztem, volt hogy 3db IE volt megnyitva, bent van a NAV, ActiveSync,UPSMON,ASUSPROBE,Messenger,apróságok...és csúcsban volt 580M
  Valami nem stimmel nálad, tizedeld meg a rezidens cuccokat, ami nem kell feltétlen a tálcán...irtsd ki!!!!
  

• #25 Rover623 félisten andriscs #24

  Új Válasz 2005-01-26 13:03:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #24 üzenetére

  Nos...szerintem a legjobb teszt az élet!
  Ha a Winfos nem dől be, nincs kékhalál, nincsenek titokzatos elszállások, akkor ne foglalkozz azzal, hogy 2-3 teszt jónak mondja...egy meg nem!
  Azt is csak emberek írták, lehet abban is bug!
  
  A Windows-od memóriafoglalása viszont aggasztó...van olyan, hogy több memóriát észlelve eleve többet foglal be cahce-nek, de nem ennyivel.
  Az otthoni masinában 1G van, 260-300M körül szokott megállni a Desktop.
  Ezt a gépet amin írok, reggel óta használom, futott már mindenféle, most az 512-ből 310-et foglal, 350 volt a csúcs!
  Az 1000-ből 500 indokolatlan!
  Nézd át a taszkokat, tálcádat, stb.
  

• #23 Rover623 félisten Monya78 #21

  Új Válasz 2005-01-26 11:52:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Monya78 #21 üzenetére

  Azért az nem gyenge...
  Én tuti ki sem próbáltam volna...

• #19 Rover623 félisten andriscs #18

  Új Válasz 2005-01-26 11:27:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #18 üzenetére

  Keress egy harmadikat...
  2:1 arányban valamelyik állapot győzni fog (jó-nem jó)
  

• #13 Rover623 félisten andriscs #12

  Új Válasz 2005-01-25 23:45:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #12 üzenetére

  A benne lévőnek ezek szerint 2.5-4-4-8 az időzítése.
  Amit bele szeretnél tenni, annak meg (az adatlap infoival kiegészítve): 3-3-3-8
  
  Ebből minden értékből a rosszabbikat véve, próbálkozz a 3-4-4-8 beállításokkal a BIOS-ban.

• #11 Rover623 félisten andriscs #10

  Új Válasz 2005-01-25 23:19:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #10 üzenetére

  No de ezekből melyik?
  Nem kell kivenned...mondtam: Everest vagy CPUz...!
  Induláshoz elegendőek azok az értékek, amiket a gyártó az EPROM-ba égetett.
  Majd ha finomítani akarsz, akkor kellenek a gyári adatlapok!
  

• #7 Rover623 félisten andriscs #6

  Új Válasz 2005-01-25 19:39:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #6 üzenetére

  Hát én már sok mindent láttam...de olyat még nem hogy az időzítésértékekkel valaki tönkretett volna egy hardvert...
  Még a fesz emelés sem végzetes. A memók általában 2.5-2.6 körül kérnek (bár vannak már 3V fölöttiek is), a mai lapok többsége 2.9-ig engedi húzni.Ha túlhúzod, melegszik, hibázni fog, erre kikapcsolod vagy reset után úgyis a BIOS-ba mész visszavenni a ''tempóból''...
  A procinál lehet esetleg ártani a feszkóval, de az új procik már bírják az ilyesmit...a lángolós Athlon movie már a múlté...
  Ilyen segédprogi jó lenne...de ne is álmodj róla!
  Amúgy nem bonyi a dolog, az Everest-el vagy a CPUz progival nézd meg a memcsik paramétereit, aztán a BIOS-ban állítsd be ezek közül a legrosszabbat...vagy egy fokkal még rosszabbat.

• #5 Rover623 félisten andriscs #4

  Új Válasz 2005-01-25 17:57:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz andriscs #4 üzenetére

  Természetesen nem igaz!
  Igazából az egyetlen megkötés az, hogy páronként egyforma méretűeknek kell lenniük a moduloknak.
  Innentől kezdve a BIOS-t író programozók jóindulatától és felkészültségétől függ a dolog...
  Természetesen annál könnyebb a BIOS és a chipset dolga, minnél inkább hasonlít egymásra a két memória (egyoldalas memcsit azért nem párosítanék kétoldalassal, sőt a bankszámokat és a szervezést sem kutyulnám szívesen).Két azonos méretű és azonos szervezésű, de más sebességű memcsivel is menni szokott...természetesen rendes ramokról és rendes lapokról beszélünk.Ha az alaplap nem bír a különböző memcsikkel, akkor is kézzel általában belőhető az a freki és azok a késleltetési paraméterek, amelyeket használva stabilan megy a dolog.
  Az esetedben meg kell próbálni a két modul közül a gyengébbik időzítéseit kézzel megadni és/vagy alacsonyabb frekin futtatni a memcsiket. Sajnos még ideális esetben sem fenékig tejfel az élet...
  Hiába van négy foglalat egy lapon, a kivitelezéstől függően sajnos előfordulhat hogy négy modulllal már nem fut ''csúcsra'' a rendszer.
  A BIOS intelligenciája meg roppant fontos.
  Pl. Asus P5GDC lapban Kingston KHX3500 modulok alapból erős füttyel indítanak...pedig a lap korrekt, a memória SPD szintén korrekt! Mégis: nem tudnak mit kezdeni egymással Auto módban. Kézzel kell beállítani az FSB-t, akkor OK
  Ellenpélda:
  Komoly 845-ös rendszert upgradeltem kollégának 875-re. Egy KHX4000/512-es modulja volt. Volt a fiókban egy kallódó KHX3700/512 egy évvel korábbi kiadásban, beraktuk...egy éve kevernek Dual Channelben, akár 450-460MHz-en is...stabilan

Új hozzászólás Aktív témák