Új hozzászólás Aktív témák

• #6337 barnam_ nagyúr Dan-szan #6336

  Új Válasz 2010-02-11 11:33:14 #6337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Dan-szan #6336 üzenetére

  Ahhoz hogy 800MHz-en szinkronban menjen az FSB-vel, 400-as FSB kell.

• #6335 barnam_ nagyúr sinya85 #6334

  Új Válasz 2010-02-11 09:32:12 #6335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz sinya85 #6334 üzenetére

  Az nem hiszem hogy az.
  MemSet-el tudod windows-ból állítani, próbáld ki milyen hatása van.

• #6333 barnam_ nagyúr sinya85 #6332

  Új Válasz 2010-02-10 15:01:28 #6333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz sinya85 #6332 üzenetére

  Az is a memória időzítésnek egy része. Static tRead value, vagy performance level néven keresd.

• #6331 barnam_ nagyúr sinya85 #6329

  Új Válasz 2010-02-10 11:43:33 #6331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz sinya85 #6329 üzenetére

  Ha tRD-t csökkented, nőni fog az olvasás és másolás értéke is.
  szerk:

  

  Igaz ez 4.8Ghz, de az FSB és memória órajel ugyanaz. Itt a tRD 8 volt ha jól emlékszem.

• #5874 barnam_ nagyúr winfier #5873

  Új Válasz 2009-08-03 10:57:07 #5874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz winfier #5873 üzenetére

  Jó látni hogy a 2gb-s olcsó modulok is tuningolhatóak
  Mennyi feszt adtál a ramoknak?

• #5040 barnam_ nagyúr Tomate #5034

  Új Válasz 2009-02-11 10:35:47 #5040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Tomate #5034 üzenetére

  Kb. 2.1- 2.2v-t.

• #4902 barnam_ nagyúr Brumi˘ #4900

  Új Válasz 2009-01-23 10:29:02 #4902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #4900 üzenetére

  Kíváncsi lennék hány embernek küldte el privátban a kérdését... én attól dobom el az agyam...

• #4853 barnam_ nagyúr TomBoy1986 #4852

  Új Válasz 2009-01-20 14:50:31 #4853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #4852 üzenetére

  Ha jól látom a proci hűtő az alaplapra szellőzik, úgyhogy némi levegőt a ramok is fognak kapni. Mehet hosszabb távra is a 2.3V.
  Hajtsd meg a gépet, és nézd meg mennyire melegszenek a ramok. Ha 10mp-ig rajta tudod tartani az ujjad, akkor nem olyan meleg hogy megsüljön.

• #4844 barnam_ nagyúr pempellini #4841

  Új Válasz 2009-01-20 14:05:12 #4844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pempellini #4841 üzenetére

  Ezt nem is tudod állítani, ha jól tudom csak AMD-nél lehet CR1-t beállítani.

  RexpecT: Keress olyan osztót vagy proci órajelet, amivel kijön a 800Mhz.

• #4827 barnam_ nagyúr plaszy #4825

  Új Válasz 2009-01-18 01:40:28 #4827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz plaszy #4825 üzenetére

  Valami memória intenzív benchmark-al (WinRAR, SuperPI) megtudnád nézni hogy melyik gyorsabb? 1100 CL5 vagy 1175 CL6?

• #4816 barnam_ nagyúr gyiku #4815

  Új Válasz 2009-01-16 15:08:35 #4816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #4815 üzenetére

  azt tudom, de talán használtan is több 10k-nál.
  vga-ra nem kellene víz, mert az így is hűvös és csendes, de procira elkelne.

• #4814 barnam_ nagyúr priti #4811

  Új Válasz 2009-01-16 15:01:52 #4814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz priti #4811 üzenetére

  10k-ból simán ki lehet hozni egy vízhűtést is, ami csak a procit hűti.
  Erre tudsz mutatni példát?

• #4773 barnam_ nagyúr darealkilla #4772

  Új Válasz 2009-01-14 00:55:47 #4773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz darealkilla #4772 üzenetére

  4 modullal ne nagyon akarj tuningolni, főleg nem CL3-ban...
  Megterhelőbb a chipset számára 4db ram, mint 2, ezért nem megy annyira. CL5-ben próbálkozz.

• #4764 barnam_ nagyúr Cyberpunk #4763

  Új Válasz 2009-01-12 19:40:56 #4764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Cyberpunk #4763 üzenetére

  Az egész korrekt, ahogy nézem más 4GB 1066-s KIT is 18-20k körül van.
  Igaz a 800-as 4GB az feleannyiba kerül...

• #4762 barnam_ nagyúr Cyberpunk #4761

  Új Válasz 2009-01-12 19:12:32 #4762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Cyberpunk #4761 üzenetére

  Szabad tudni mennyibe került? Csak hogy tudjam érdemes-e gondolkoznom rajta...
  A gyártó szerint 2.4V-t is adhatsz neki (ez rajta is van a matricán /a ramon/), és valószínűleg kell is, hogy menjenek. 1100+ 2x2GB-s KIT-től szép lenne.

• #4758 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-01-11 19:21:24 #4758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Nagyon eltűntek mostanában az A-Data ramok... már nem olyan jók?

• #4739 barnam_ nagyúr KaraDani #4738

  Új Válasz 2009-01-09 21:06:49 #4739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz KaraDani #4738 üzenetére

  A PI 1MB lehetne gyorsabb nagyobb fsb és alacsonyabb memória órajel+szorosabb időzítésekkel.

• #4719 barnam_ nagyúr McBJani #4718

  Új Válasz 2009-01-08 21:39:26 #4719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz McBJani #4718 üzenetére

  1066 CL5 kb. egyenlő sebességben a 800 CL4-el.
  Meglehet hogy a Geil 1000 CL5-nél kifulladna, a Kingmax pedig csak onnan indul
  CL4-ben a Geil kb. 900 Mhz-t bírna. (lehet hogy többet is).

• #4717 barnam_ nagyúr McBJani #4716

  Új Válasz 2009-01-08 21:31:03 #4717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz McBJani #4716 üzenetére

  Persze, ha az FSB-t 266-ra állítod, akkor 1066-on fog menni a memória.

• #4714 barnam_ nagyúr pempellini #4713

  Új Válasz 2009-01-08 20:26:50 #4714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pempellini #4713 üzenetére

  aha, 2.2V-t nyugodtan adhatsz neki - de azért nézd meg mennyire melegszik.

• #4712 barnam_ nagyúr pempellini #4711

  Új Válasz 2009-01-08 20:07:17 #4712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pempellini #4711 üzenetére

  Hűtőbordával 2.4V-t is adhatsz, de csak ha jut rá némi levegő. 2.2V-nál több nem kell hosszú távra. Egy másik fórumon olvastam egy megoldást, miszerint ha ráteszed a ramra/vagy a bordára az ujjad, és ha 10mp-ig rajta bírod tartani, akkor jó a ramok hőmérséklete.

• #4710 barnam_ nagyúr pempellini #4709

  Új Válasz 2009-01-08 18:46:22 #4710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pempellini #4709 üzenetére

  Kb. 1 órát érdemes várni, annyi idő alatt megy végig a teszt.

• #4707 barnam_ nagyúr pempellini #4706

  Új Válasz 2009-01-08 18:20:36 #4707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pempellini #4706 üzenetére

  Megbízhatóan csak akkor lehet memóriát tesztelni, ha nem windows-ból teszteled, hanem DOS alól.
  Ami kell: memtest86+, floppy, cd, vagy usb pendrive, amivel DOS-ba boot-olsz.
  Itt van leírás arról, hogyan lehet bootolható floppy-t, cd-t, vagy pendrive-t csinálni.
  Ha ez megvan, és sikerült bootolni, akkor legalább 1x menjen végig a teszt.

  A windows-os teszt azért nem megbízható, mert nem fér hozzá a teljes memóriához, csak egy részéhez.

• #4705 barnam_ nagyúr McBJani #4704

  Új Válasz 2009-01-08 17:25:25 #4705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz McBJani #4704 üzenetére

  A kettő közül a Geil-t, de ha van hasonló árban 2x1GB Kingmax 1066, inkább azt ajánlanám.

• #4691 barnam_ nagyúr Borzoló #4690

  Új Válasz 2009-01-04 21:36:03 #4691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Borzoló #4690 üzenetére

  Ha az 1066-s ramot 800-n járatod, akkor nem mindegy?

• #4686 barnam_ nagyúr gtamate2 #4685

  Új Válasz 2009-01-04 01:35:54 #4686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gtamate2 #4685 üzenetére

  Gondolom nem 2.5V-t akarsz adni a memóriáknak, hanem a 2v, 2.5v, 3v a szorzókat akarja jelenteni
  Keress olyan fsb x szorzó párt, ami jobban megfelel a ramoknak.

  szerk.: a 2.5v = 960 mhz-ből ítélve, 384 mhz-s fsb-vel próbálkozol, 3-as ram szorzóval az 1152Mhz, annyit bírna a memóriád 2.1V körül.

• #4684 barnam_ nagyúr gtamate2 #4683

  Új Válasz 2009-01-03 23:59:46 #4684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gtamate2 #4683 üzenetére

  miért állítja vissza 800-ra? Elvileg Te állíthatod be, hogy mennyin menjen...

• #4682 barnam_ nagyúr gtamate2 #4673

  Új Válasz 2009-01-03 22:52:55 #4682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gtamate2 #4673 üzenetére

  Hát ahhoz szerencse is kell, de pár embernek megy úgy a Kingmax 1066-s ram.
  2x1GB CL5-től reálisabb kb. 1150 Mhz.

• #4644 barnam_ nagyúr Rica #4642

  Új Válasz 2008-12-31 13:12:52 #4644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rica #4642 üzenetére

  De hiszen van 2.5, és 3-as szorzó is; 3-assal pont 1100-on menne a memória.

• #4640 barnam_ nagyúr Rica #4636

  Új Válasz 2008-12-31 00:54:26 #4640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rica #4636 üzenetére

  Arról lehetne vitatkozni hogy egészséges-e hosszú távra a 2.4V (szvsz nem), de sajnos a Geil-eknek kell a fesz...

• #4633 barnam_ nagyúr CséZé #4632

  Új Válasz 2008-12-30 15:52:13 #4633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4632 üzenetére

  Gyári hűtővel is emelhetsz feszt, nem melegszik sokkal jobban.
  Teljesen felesleges az FSB: DRAM arányt számolgatni Gigánál, mivel szorzóval állítod be a ram órajelét.

• #4629 barnam_ nagyúr CséZé #4627

  Új Válasz 2008-12-30 15:14:09 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4627 üzenetére

  ha nem megy a 333*9.5 akkor inkább legyen a 266*12?
  Vagy 320*10

• #4626 barnam_ nagyúr CséZé #4625

  Új Válasz 2008-12-30 14:47:09 #4626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4625 üzenetére

  A legjobb 400*8 lenne, de nem biztos hogy megy 400-s fsb-n az E5200.
  A kettő közül a 266*12 a jobb, de lehetne 333*9.5 is.

• #4622 barnam_ nagyúr CséZé #4619

  Új Válasz 2008-12-30 14:08:31 #4622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4619 üzenetére

  333-as FSB-nél a szorzót is levetted? Mert 12*333=~4Ghz

  szerk.: minél nagyobb az FSB, annál nagyobb a memória maximális sávszélessége. Az eddigi Intel-ek gyenge pontja az cpu-t az északi híddal összekötő busz (QPB), ezért jó a minél nagyobb FSB.

  szerk2.: ram szorzót is átállítottad?

• #4606 barnam_ nagyúr CséZé #4605

  Új Válasz 2008-12-29 19:42:16 #4606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4605 üzenetére

  Egy próbát megér, de nem valószínű

• #4604 barnam_ nagyúr CséZé #4603

  Új Válasz 2008-12-29 19:23:21 #4604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #4603 üzenetére

  Így egy kicsivel gyorsabb lehet:
  333*9=3Ghz, a ram pedig 333*2.4=800 CL4-n mehetne.

• #4602 barnam_ nagyúr Brumi˘ #4601

  Új Válasz 2008-12-29 19:04:53 #4602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #4601 üzenetére

  Gigabyte-nál a mem.szorzóval az effektív értéket lehet megadni, ezek vannak:
  2, 2.4, 2.5, 3, 3.2, 3.33, 4

• #4575 barnam_ nagyúr Zájec #4574

  Új Válasz 2008-12-21 00:28:15 #4575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zájec #4574 üzenetére

  Aztaqva... tökéletes e-penis növelőek ezek a ramok

• #3491 barnam_ nagyúr PiciKenny #3489

  Új Válasz 2008-04-18 22:02:08 #3491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz PiciKenny #3489 üzenetére

  Az előbb írták le, hogy ha a proci 9*333-n megy (az 3GHz), a 3.2-s memória szorzóval pont 1066-n fog menni a ram.

• #3486 barnam_ nagyúr PiciKenny #3485

  Új Válasz 2008-04-18 21:48:56 #3486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz PiciKenny #3485 üzenetére

  Igen, ha bírja a ram. Tudni kellene milyen ramról van szó...

• #3484 barnam_ nagyúr PiciKenny #3481

  Új Válasz 2008-04-18 21:44:55 #3484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz PiciKenny #3481 üzenetére

  300MHz-es FSB esetén a ram 600, 720, 750, 900, 960, 999, vagy 1200 Mhz-en mehet.
  Vedd az 1066-s ramot, és kis szerencsével mehet 1200 MHz-en.

  3ghzre húznám fel ami 300x10es fsbt adna,ha 1066on hagynám a ramot 1499 menne
  Az nem lehet, mert a 4-es a legnagyobb szorzó, 300*4 pedig 1200

• #3472 barnam_ nagyúr szab.tam #3468

  Új Válasz 2008-04-17 13:51:12 #3472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz szab.tam #3468 üzenetére

  Szép teljesítmény a Kingmax-tól az 1044MHz CL4, de hosszú távon a fesz fogja kinyírni, nem az alacsony tRD. 2.0V-n kellene mennie 1066 MHz CL5-ben.

• #3455 barnam_ nagyúr Laraxior #3454

  Új Válasz 2008-04-15 19:17:24 #3455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Laraxior #3454 üzenetére

  CL4 + 1100 Mhz + 2.3V = nem csodálom hogy halálán van

• #3453 barnam_ nagyúr emre33 #3451

  Új Válasz 2008-04-15 18:58:38 #3453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz emre33 #3451 üzenetére

  6-os tRD-vel nem lesz baja a ramnak hosszútávon se.

• #3394 barnam_ nagyúr Brumi˘ #3384

  Új Válasz 2008-04-10 12:04:57 #3394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #3384 üzenetére

  hmm kb. 4300FT újonnan az 1GB Kingmax 1066, itt a PH-n

• #2681 barnam_ nagyúr Szatesz #2679

  Új Válasz 2008-01-20 00:14:42 #2681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Szatesz #2679 üzenetére

  Kiváncsi vagyok ebben jobban fog-e menni a ram...

• #2597 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2595

  Új Válasz 2008-01-13 01:50:02 #2597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2595 üzenetére

  Valóban azt írja a végén, hogy 1:1-ben érdemes járatni. De ha használhatnád a szinkronnál magasabb órajelen, miért ne?
  Az általam linkelt teszt 4.-ik és 5.-ik oldalát nézd meg, láthatod hogy az 1066 CL5 gyorsabb mint 800 CL4.

• #2593 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2590

  Új Válasz 2008-01-13 00:03:22 #2593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2590 üzenetére

  Csak az a hiba az elméletedben, hogy nem csak szinkronban lehet járatni a ramokat, hanem felszorozva is. Tehát ahhoz hogy a ram 1066-n menjen, elég a 266-os FSB (4*266).

• #2585 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2583

  Új Válasz 2008-01-12 20:39:11 #2585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2583 üzenetére

  CL4-el is elég jó irás/olvasás érhető el, de nem biztos hogy a Geil menni fog 900 MHz-n CL4-ben.
  Ezt olvasd el: [link] (a többi oldalt is nézd meg)

  CJ3: Emeld a feszt, sajnos a Geil-eknek kell.

• #2581 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2579

  Új Válasz 2008-01-12 20:08:11 #2581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2579 üzenetére

  Ha csak a CL5-s teljesítményt nézzük, akkor a Kingmax a jobb választás.

• #2578 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2577

  Új Válasz 2008-01-12 19:40:42 #2578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2577 üzenetére

  Nálam 1110Mhz-n megy 2.05V-n. És ennyit minden Kingmax 1066-os megy. Míg Geil BD-nál ritka, ami 1000 Mhz felett megy. Ha CL4-ben szeretnéd használni, akkor inkább a BD.

• #2576 barnam_ nagyúr Sutymorgo #2575

  Új Válasz 2008-01-12 19:22:18 #2576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sutymorgo #2575 üzenetére

  Milyen alaplapba lenne?
  Mert azok főleg Gigabyte P35-ben mennek jól.
  Nyár végén még az 1100-1150 Mhz is ritka volt, most meg már nem egy embernek megy 1200Mhz körül.

• #2568 barnam_ nagyúr Zé_Mester #2567

  Új Válasz 2008-01-12 16:10:40 #2568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #2567 üzenetére

  Ha mindenképpen a maximumot akarod megkeresni, próbáld ki egyesével a ramokat, lehet az egyik jobban megy, mint a másik (mert ezek nem válogatottak).

• #2564 barnam_ nagyúr Zé_Mester #2563

  Új Válasz 2008-01-12 15:51:58 #2564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #2563 üzenetére

  2.4V-al én is kipróbáltam már, de csak annyira volt elég, hogy bootoljak 1200Mz-n
  Ha 2.2-2.3V-al nem megy 1200 MHz felett, akkor szétfeszelve se fog menni.

• #2562 barnam_ nagyúr Zé_Mester #2559

  Új Válasz 2008-01-12 15:43:21 #2562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zé_Mester #2559 üzenetére

  Ne feledd, hogy nem sok lehetőséged lesz 2.5V-al megpróbálni!

• #2526 barnam_ nagyúr Overlocker #2524

  Új Válasz 2008-01-12 11:16:49 #2526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Overlocker #2524 üzenetére

  Az első kettőt elírtam, az 0.025 és 0.050 lenne

• #2523 barnam_ nagyúr Overlocker #2522

  Új Válasz 2008-01-12 10:59:07 #2523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Overlocker #2522 üzenetére

  De

• #2521 barnam_ nagyúr bim #2513

  Új Válasz 2008-01-12 10:54:14 #2521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bim #2513 üzenetére

  Most +mch fesz nélkül megy nálam, de így többet kap mintha +0.1V-t adnék neki, ezt furcsállom.

• #2492 barnam_ nagyúr bim #2485

  Új Válasz 2008-01-11 21:59:22 #2492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bim #2485 üzenetére

  Érdekes hogy kell az MCH-nak a +0.1V-t.
  Én megmértem mméterrel, és Normal-on több feszen ment a chipset, mint pl. +0.05V-al.
  Megkeresem a méréseimet.

  Szerk: megvan
  Normal-on 1.42V-t kap, míg +0.1V-al 1.31V-t. De csak akkor ad normal-on több feszt, ha 1066-ra állítom a ramot. 800Mhz-n már 1.23V-t kap az MCH Normal beállítással.

• #2307 barnam_ nagyúr s.s.j.goku #2306

  Új Válasz 2007-12-19 08:36:33 #2307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz s.s.j.goku #2306 üzenetére

  CTRL+F1 nyomj a főmenüben, utána a M.I.T. menüben találod az időzítéseket.

• #2304 barnam_ nagyúr laci06 #2302

  Új Válasz 2007-12-18 17:46:14 #2304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz laci06 #2302 üzenetére

  Tedd fel a legújabb Everest-t (4.20.1170)
  Ha régebbi van, meglehet hogy más neve van (pl. 2.5V: érték)

• #2301 barnam_ nagyúr Szatesz #2299

  Új Válasz 2007-12-18 17:36:59 #2301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Szatesz #2299 üzenetére

  F7b. A Gigabyte oldalán az F6 a legújabb. Innen tudod leszedni.

  (#2300) dokar: Eddig max. 1200-n tudtam bootolni, 5-5-5-18-s időzítésekkel, 2.35V-n. Majd megpróbálom magasabb tRD-vel, mert a lapom max. 8-t állít be, azt pedig lehet nem bírja 1200-n Amúgy 1110 Mhz-n használom, mert úgy elég 2.05V.

• #2297 barnam_ nagyúr Zájec #2273

  Új Válasz 2007-12-18 14:52:54 #2297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zájec #2273 üzenetére

  Engem kihagytál [1183 Mhz]
  2.25V-t adtam neki.

• #2190 barnam_ nagyúr wwenigma #2182

  Új Válasz 2007-12-09 22:29:57 #2190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz wwenigma #2182 üzenetére

  #6849: Elég az első 4-et állítani, a többi maradhat Auto-n.

  #6851: A Kingmax oldalán 1066-os-ból van:
  KLEC28F-A8KI5 ---- 512 MB
  KLED48F-A8KI5 ---- 1024 MB

  Semmi olyat nem kérdeztél, aminek ne lehetett volna utána nézni...

• #1691 barnam_ nagyúr szab.tam #1690

  Új Válasz 2007-10-28 20:02:34 #1691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz szab.tam #1690 üzenetére

  Nekem 1066-ot +0.2V-al (2V) viszi, úgyhogy lehet vinné, de 970-980 körül sztem menne 2.05V-on.

• #1593 barnam_ nagyúr VinoRosso #1591

  Új Válasz 2007-10-20 14:03:43 #1593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz VinoRosso #1591 üzenetére

  Érdekes... 1:1-ben nem megy többet 465-nél, de felszorozva meg megy 1300-at is
  Legkisebb szorzóval nem próbáltad? Nem lehet hogy a chipset fullad ki 465-nél (korábbi tesztekből arra emlékszek, hogy a 975-el nem lehetett nagyon magas fsb-t elérni)?

• #1590 barnam_ nagyúr VinoRosso #1587

  Új Válasz 2007-10-19 18:32:21 #1590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz VinoRosso #1587 üzenetére

  Akkor nem jól fogalmaztál. Mert a ramot nem limitálja az fsb, hanem az fsb-t korlátozza a ram. Adj plusz feszt a ramnak. Vagy ennyire futja a Geil-től?

• #1558 barnam_ nagyúr VinoRosso #1556

  Új Válasz 2007-10-16 14:32:17 #1558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz VinoRosso #1556 üzenetére

  Létezik olyan hogy egy ram fsb limites legyen? Nem, mivel felszorozható a ram.
  Fordítva viszont igaz, vagyis a ram miatt lehet hogy nem tudsz egy bizonyos fsb fölé menni.

• #1544 barnam_ nagyúr Sárpac #1542

  Új Válasz 2007-10-11 23:47:46 #1544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sárpac #1542 üzenetére

  tRD

• #1536 barnam_ nagyúr losi73 #1535

  Új Válasz 2007-10-11 13:28:20 #1536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz losi73 #1535 üzenetére

  800-as geilel a 4-4-4-12 fut De azt is tuningolni kell akkor, mert nem megy 1.8V-on CL4-ben Nem szükséges 1:1-ben hajtani, lehet felszorozva is. Én a Kingmaxot javaslom, mert ár/érték arányban nagyon jó, és CL5-ben elmegy 1100 körül kis +fesszel.

• #1534 barnam_ nagyúr losi73 #1533

  Új Válasz 2007-10-11 13:21:35 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz losi73 #1533 üzenetére

  Ha úgynézzük, igen. De olyan ramot nem találsz ami alapfeszen menne 1066-on, ez viszont megy 1066-on 2.0-2.1V-al.

• #1532 barnam_ nagyúr losi73 #1530

  Új Válasz 2007-10-11 13:11:35 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz losi73 #1530 üzenetére

  Igen, mennie kell 1066-on, de alapfeszen (1.8V) nem megy annyit, 2.0-2.1V kell hozzá, és ezt még bírja borda nélkül is. Akkor 4X1GB ramot veszel, vagy a meglévő mellé veszel 2x1-et? Mert ha az utóbbi, én inkább ugyanolyan ramot vennék, mint a meglévők.

• #1529 barnam_ nagyúr losi73 #1528

  Új Válasz 2007-10-11 13:03:07 #1529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz losi73 #1528 üzenetére

  Igen, lehetséges hogy nem megy 1066-on. De akiknek nem ment 1066-on, az nagyrészt azért nem, mert nem tudták hogyan kell beállítani. Ha nem akarsz tuningolni, az 1066-os Kingmax jó választás lesz, Gigabyte lapokban általában gond nélkül mennek.

• #1527 barnam_ nagyúr losi73 #1526

  Új Válasz 2007-10-11 12:53:30 #1527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz losi73 #1526 üzenetére

  Ha nem akarsz nagyon tuningolni, vagy nem érdekel a minél szorosabb időzítés, akkor vedd az 1066-os Kingmaxot. 800-as Geil is jó, de 1000-nél többet az se fog menni (de lehet hogy annyit se).

• #1525 barnam_ nagyúr Gorneck #1524

  Új Válasz 2007-10-11 10:32:25 #1525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gorneck #1524 üzenetére

  Már mér változtatna az 1.8-on, mikor az az alap feszültsége?

• #1523 barnam_ nagyúr shteer #1522

  Új Válasz 2007-10-11 01:46:09 #1523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz shteer #1522 üzenetére

  1.8+0.5=2.3 (Ez nem C-s lap, ez nem feszel felül )

• #1520 barnam_ nagyúr Rhino666 #1519

  Új Válasz 2007-10-11 01:25:50 #1520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rhino666 #1519 üzenetére

  2.0-2.1V kell 1066Mhz-hez
  2.25V-ig adtam, mert az még "rózsaszín", utána a +0.50V már pirosan villog

• #1517 barnam_ nagyúr Rhino666 #1515

  Új Válasz 2007-10-11 00:00:16 #1517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rhino666 #1515 üzenetére

  Szvsz az hogy 5db-ból 1 hibás volt, nem reprezentatív az összes Kingmax ramra nézve.
  A többivel egyetértek, de azért azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek nem tuningramok.
  Hynix-el eddig csak vga ramból (1.4ns, gyári fesz 1.97v) van tapasztalatom, de az siralmas volt. Hiába adtam neki 2.1V.ot, akkor se ment 750Mhz-nél többet.
  Nekem ez az első Kingmax ramom, én nem panaszkodok, mert árához és tudásához képest nem rossz tőle 1166 Mhz CL5-ben.

• #1513 barnam_ nagyúr Telefunen #1511

  Új Válasz 2007-10-10 21:44:00 #1513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Telefunen #1511 üzenetére

  Megvan: [link]

  Rhino666: Akkor kiváncsian várom mik a tapasztalataid a Kingmax ramokkal

• #1509 barnam_ nagyúr Rhino666 #1501

  Új Válasz 2007-10-10 21:36:24 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rhino666 #1501 üzenetére

  Ezt az állításodat a komoly szakmai tudásoddal tudod igazolni, nem?

  #1504) Telefunen: Korábban volt aki ebben a topicban mutatta a megoldását. Azthiszem egy Core2-s gyári hűtő ventijét használta fel, és az alaplap csavarhelyéhez rögzítette valami fémdarabbal

• #1468 barnam_ nagyúr Sárpac #1467

  Új Válasz 2007-10-07 10:21:42 #1468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sárpac #1467 üzenetére

  #1456

• #1461 barnam_ nagyúr Gyuri27 #1457

  Új Válasz 2007-10-06 11:51:53 #1461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #1457 üzenetére

  Igen, ezt már én is felfedeztem. De azért az esetek többségében user probléma áll fenn, nem mindig a ram a hibás

  (#1458) Zájec: Csak egy teszt erejéig kapott annyit, egyébként nem volt meleg.

• #1456 barnam_ nagyúr Sárpac #1454

  Új Válasz 2007-10-06 10:53:14 #1456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sárpac #1454 üzenetére

  Nem lehet 1.8V. Nézd meg mi van SPD-ben: 800 Mhz @ 5-5-5-18 @ 1.8V
  1066-hoz 2.0-2.1V kell: [link]
  Nálam 1166 Mhz-hez 2.25V kell.

• #1426 barnam_ nagyúr littlelion21 #1425

  Új Válasz 2007-10-05 15:30:25 #1426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz littlelion21 #1425 üzenetére

  Nagyon olcsó. 400 FSB-ig garantáltan nem korlátoz a memória, és akkor még nem is húztad a ramot.

• #1368 barnam_ nagyúr DarthPeeter #1356

  Új Válasz 2007-10-04 12:43:29 #1368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz DarthPeeter #1356 üzenetére

  Normál esetben a Kingmaxot ajánlanám (mert olcsóbb volt mint a BD), de olyan pofátlanul alacsonyak a Geil árak, hogy én inkább ezeket venném:

  DDR2 PC6400 800MHz 2GB GEIL BLACK DRAGON KIT 2DB (SPD: 5-5-5-15, Retail, Heat Spreader: 8 Layer PCB with LED) 15 536 Ft Élettart.

  DDR2 PC6400 800MHz 4GB GEIL BLACK DRAGON KIT 4DB (SPD: 5-5-5-15, Retail, Heat Spreader: 8 Layer PCB with LED) 32 630 Ft Élettart.
  [link]

• #1340 barnam_ nagyúr Drizzt #1326

  Új Válasz 2007-10-02 23:01:00 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Drizzt #1326 üzenetére

  Próbáld meg 2.1V-al. Bár simán mennie kellene
  Eddig nekem úgy tűnik, hogy a Kingmax 1066-os ramok Gigabyte 965/P35-s alaplapokban mennek jól.

• #1287 barnam_ nagyúr Foxmulder89 #1286

  Új Válasz 2007-09-28 23:35:50 #1287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #1286 üzenetére

  Akkor nem tudom mi lehet a baj
  Én állítom be 5-5-5-18-ra, a többit Auto-n hagyom.
  Csak orthos hibázik, vagy esetleg játék alatt kék halál?

• #1285 barnam_ nagyúr barnam_ #1280

  Új Válasz 2007-09-28 23:22:30 #1285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #1280 üzenetére

  Próbáld meg 2.15V-al. Ennyivel már mennie kellene, de ha így se megy, akkor próbáld meg úgy, hogy alapon megy a poci (jó tudom stabil, de azért egy próbát megér).

• #1280 barnam_ nagyúr Foxmulder89 #1279

  Új Válasz 2007-09-28 23:08:08 #1280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #1279 üzenetére

  Próbáld meg azokat a beállításokat.
  Én orthos-al szoktam tesztelni a gépet, nagyritkán futtatok memtest-et, de leginkább játékok alatt tesztelem - ha nem fagy le, már jó

• #1278 barnam_ nagyúr Foxmulder89 #1276

  Új Válasz 2007-09-28 22:52:23 #1278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #1276 üzenetére

  Hát nem először írom le, de mind1 mert ismétlés a tudás anyja
  Szóval nekem így megy 1066-on:
  1066 mhz @ 5-5-5-18-Auto @ 2.1V, MCH: +0.1V
  Egyébként ami Kingmax oldalán van, az csak az 512mb-s modulra vontkozik, én azért használok ilyen időzítéseket, mert az SPD-ben ez van 800 mhz-re.

  MOD: 2.3V-on ne nagyon használd, mert előbb-utóbb kijön belőle a füst.
  Ja meg játszhatsz az option1-2 kapcsolókkal is, ezek sokat segíthetnek (nekem pl. 1066-hoz option2 kell).

• #1268 barnam_ nagyúr tuctuc #1267

  Új Válasz 2007-09-26 19:23:34 #1268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tuctuc #1267 üzenetére

  1100 körül kellene neki 2.1V-2.15V. Adhatsz neki 2.2V-ot is, nem lesz baja; de tegyél mellé egy ventit.

• #1260 barnam_ nagyúr bogyó73 #1255

  Új Válasz 2007-09-24 20:42:18 #1260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bogyó73 #1255 üzenetére

  Szerintem az A-Data EE 1000+ mellett ez a legjobb ár/érték arányú ram.
  Nem baj hogy nincs rajtuk borda, mert nálam pl. 2.1V feszen is csak langyosak (bár azért egy jól szellőző ház nem árt).
  
  MOD: Gigabyte alaplapokkal jól mennek, ezért nem lesz vele gondod.
  
  [Szerkesztve]

• #1203 barnam_ nagyúr dvdbackuper #1198

  Új Válasz 2007-09-20 13:39:42 #1203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dvdbackuper #1198 üzenetére

  Én is az A-data-ra szavazok, de inkább az 1000+-t vedd, alig kerül többe, és jobb chipek vannak rajta (Micron D9GKX).

• #1155 barnam_ nagyúr Muréna #1154

  Új Válasz 2007-09-17 17:20:58 #1155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Muréna #1154 üzenetére

  Csak a te ramod majd' 20k-val kerül többe, mint az enyém, ez azért nem mindegy!
  [link]

• #1153 barnam_ nagyúr Gorneck #1152

  Új Válasz 2007-09-17 17:06:38 #1153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gorneck #1152 üzenetére

  Eddig max. 2.3V-ot adtam, de nem ment 1200-on, ezért visszavettem 2.1-re. Na majd hétvégén kipróbálom 2.4V-al, hátha megy 1200-őt

• #1151 barnam_ nagyúr Brumi˘ #1149

  Új Válasz 2007-09-17 17:00:48 #1151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #1149 üzenetére

  Sok sikert hozzá!
  
  Gorneck: Csúnya lenne ha 2.1V-on elhalálozna, mivel ennyi kell hogy a gyári értéken menjen.
  Ha kipróbálnám 2.4V-on, abból lehet baja? Mármint csak hosszabb távon káros neki, vagy egy kis tesztet se bír ki?

• #1148 barnam_ nagyúr Brumi˘ #1147

  Új Válasz 2007-09-17 16:20:04 #1148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #1147 üzenetére

  Húh 2.4V elég sok ennek a ramnak Azt írják hogy nem nagyon bírják a magas feszt.
  Nekem 2.25V-on megy 1166-ot CL5-ben. Én többet nem is mertem adni neki.

• #1146 barnam_ nagyúr Brumi˘ #1144

  Új Válasz 2007-09-17 14:45:51 #1146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #1144 üzenetére

  Mekkora feszen megy nálad 11xx-et?
  Van esetleg valami hűtés rajta?

• #1115 barnam_ nagyúr Brumi˘ #1114

  Új Válasz 2007-09-14 20:58:34 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Brumi˘ #1114 üzenetére

  Mármint a feszt, vagy az időzítéseket tetted auto-ra?

• #1112 barnam_ nagyúr rogan85 #1099

  Új Válasz 2007-09-14 18:13:25 #1112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz rogan85 #1099 üzenetére

  Kitölthetnéd a konfigodat az adatlapodon.
  Nekem is 1066-os Kingmax van, próbáld meg ezekkel a beállításokkal:
  1066 MHZ @ 5-5-5-18 @ 2.0-2.1V; ha van valami memória gyorsító opció a biosban, tedd nomalra; és ha Gigabyte P35 alaplapod van, akkor van a biosban egy ilyen: ''high speed dram dll settings'': option1 vagy option2, ki kell próbálni
  
  Ja és nekem 1166 MHZ-en megy 5-5-5-18 @ 2.25V-on; ha a fenti beállításokkal nem menne 1066-on, küldd vissza gariztatni, mert 2.1V-on mennie kell annyit.

Új hozzászólás Aktív témák