Új hozzászólás Aktív témák

• #4791 vadito csendes tag tusi_ #4789

  Új Válasz 2013-10-29 20:18:15 #4791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadito

  csendes tag

  válasz tusi_ #4789 üzenetére

  En most naiv leszek, de mi a gond azzal ahogy a DSW1 a megoldasban szerepel? Felpingaltam a tablamra, ugyan azt kaptam amit FecoGee(http://kepfeltoltes.hu/view/131028/1020571073image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg), azzal az elteressel, hogy a DSW1 lett a designated nem a DSW2, ugy latom ez szerepel a megoldason is.

• #4790 zsolti.22 senior tag tusi_ #4789

  Új Válasz 2013-10-29 20:12:47 #4790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz tusi_ #4789 üzenetére

  A fa1/0/1 - 2 egy-egy switchhez megy, a kép régi (tegnapi), azokat sh-ba vágtam, mielőtt feltettem a kérdést. Most már csak a 4 switch van azokkal az adatokkal és interfészekkel, amik a cdp-ben láthatóak.
  Egyébként az én rajzolt ábrám megegyezik FecoGee-jével.

  Én nem értem, hogy a DSW1 és DSW2 között miért a magasabb MAC-ű lett a góré, miért nem az alacsonyabb?! IOS-t ellenőriztem, egyezik a 2-2 platformon.

  Nem sértődtem meg, de amikor beküldted a hozzászólást, akkor is tisztában voltál vele, hogy másnak is ugyanígy áll össze az STP ezekkel az eszközökkel akárhányszor is indítom újra, játszogatok vele

Új hozzászólás Aktív témák