Aktív témák

• #23 Versus senior tag

  2003-04-15 13:19:20 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  Hogy valamit tegyek hozzá én is íme az első teszt ami érdekelt,ugyan franciául van de talán a PH-s fiúk lefordítják nekünk ! :)
  Viszont a táblázatok elég sokat mondanak az öreg és fiatal rókáknak egyaránt ! :)
  http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=76
  
  
  

• #22 Versus senior tag Egon #21

  2003-04-15 08:07:32 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Egon #21 üzenetére

  Nekem is tetszik a topic,rengeteget tanulok a hozzászólásokból.Csak szét ne bombázza valaki ! :)
  Amúgy én is szorítok az AMD-nek ,kell a verseny ezt nem kell bizonygatni!
  Remélem meg tudok majd kaparintani egy ilyen Canterwoodot tesztelés céljából ,aztán majd elmondom milyen ! De azt hiszem június előtt nem nagyon lesz ilyesmi a boltokban!

• #15 Versus senior tag hobizoli #9

  2003-04-14 20:06:13 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz hobizoli #9 üzenetére

  ''Annak Prescott kodnevu CPU-nak meg -ha jol tudom- vmi 775(?) laba lesz... ''
  Az a Tejas-mag lesz majd valamikor jövőre .... a Prescott az socket 478 ,800Mhz fsb és 1.5V vcore.De mondhatjuk úgy is P4 D0 stepping. A Tejas-ról azt rebesgetik hogy lehet P5-nek fogják hívni ,persze ez részletkérdés. :)
  Tudod a kalapács sem sokat ér nyél nélkül ! :)
  

• #7 Versus senior tag DcsabaS #6

  2003-04-14 15:20:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz DcsabaS #6 üzenetére

  Ugyanazon az alaplapon .... ez ami gáz , kicsit olyan mintha úgy győződnénk meg egy új autó teljesítményéről hogy csak fél gázt adunk neki ,nem pedig úgy hogy mellé tesszük az elődmodellt. Az egycsatornás 845-ös chipset nem összehasonlítási alap,akkor már egy Sis655 vagy egy GB tényleg korrektebb lett volna. Mondom ,majd ha látom azt a tesztet amiről írtam kezd majd bennem körvonalazódni egy vélemény ,ebből nem tudok messzemenő következtetést levonni.Nyilván erősebb lesz de mennyivel? Amúgy csorgatom a nyálam egy P4C800-ra de hol van ez még ? :)
  
  http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4c800-d/overview.htm
  
  Ja és jól értem lesz Prescott szorzó állítási lehetőséggel ?
  - Adjustable CPU frequency multiple for unlock-multiple CPU

• #4 Versus senior tag DcsabaS #1

  2003-04-14 13:12:03 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz DcsabaS #1 üzenetére

  Oké,de mint Intel felhasználó én sem tartom korrektnek az összevetést.
  Ha esetleg egy 3000+-os AMD lett volna a teszt alany,Intel oldalról meg egy Granite Bay-es lap akkor talán reálisabb képet tükrözött volna a teszt arról a haladásról hogy mit is jelent a 800Mhz-es fsb.Ez így nem mond sokat nekem sem.
  Majd ha lesz pár teszt az Asus P4C800 és a P4G8X közötti különbségről akkor lehet már következtetést levonni.Az AMD-t meg nem kellene eltemetni mert annak az Intelesek is meginnák a levét ha nem lenne verseny!
  Amúgy az ilyen lehetetlen felbontásokban és 60Hz-en végzett teszteknek semmi gyakorlati értelmét nem látom ,a két chipset összehasonlítására számítási,tömörítési,kernel fordítási vagy renderelési tesztet kellett volna végezni .... ez többet elárult volna szerintem !

Aktív témák