Új hozzászólás Aktív témák

• #172 Dead_slow tag [HUN]Zolee #155

  Új Válasz 2007-12-05 15:36:39 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz [HUN]Zolee #155 üzenetére

  Ok, úgy lesz. Örülök hogy segíthettél

• #162 Jester01 veterán [HUN]Zolee #161

  Új Válasz 2007-12-03 00:03:37 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz [HUN]Zolee #161 üzenetére

  Hát mert az elemeket nem foglaltad le egyáltalán.

• #152 Dead_slow tag [HUN]Zolee #149

  Új Válasz 2007-11-30 15:02:55 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dead_slow

  tag

  válasz [HUN]Zolee #149 üzenetére

  HE-HE.
  Én is ugyanazt a feladatot kaptam beadandónak, nagyon sokat segítettél

• #150 Jester01 veterán [HUN]Zolee #149

  Új Válasz 2007-11-29 19:18:44 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz [HUN]Zolee #149 üzenetére

  Semmit, kicsi a k amivel hívod. 3 lépés kevés, próbáld hattal vagy többel.

• #148 PazsitZ addikt [HUN]Zolee #146

  Új Válasz 2007-11-29 17:16:08 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz [HUN]Zolee #146 üzenetére

  (*U_mutato).nev

  Az U_mutato-t a precedencia (elsőbbségi) szabály miatt kell zárójelbe tenni, mert ha nem tennénk a fordító azt hihetné, hogy ez egy U_mutato.nev változóra mutató pointer.

  Mivel a C régi változatainak idejében elég gyakran volt szükség struktúra-mutatók használatára és kényelmetlen, zavaró volt minden egyes alkalommal zárójelezni, ezért kitaláltak egy új operátort, ez a -> (nyíl; egy mínusz jelből és egy ’nagyobb’ relációs jelből tevődik össze). Ennek használatával már nem kell zárójeleznünk:

  U_mutato->nev

  [link]

• #147 amargo addikt [HUN]Zolee #146

  Új Válasz 2007-11-29 17:13:56 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz [HUN]Zolee #146 üzenetére

  cahar *p;
  (*p).valami;
  helyett elég a
  p->valami;

• #134 Jester01 veterán [HUN]Zolee #132

  Új Válasz 2007-11-20 17:02:30 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz [HUN]Zolee #132 üzenetére

  t.c: In function ‘test’:
  t.c:40: warning: format ‘%d’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘int *’
  t.c:41: warning: format ‘%d’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘int *’

  Valamint a foglalás valóban rossz, ha már egyszer int-eket akarsz tárolni, akkor azoknak foglalj helyet, illetve ügyelj a pointerekre!

  Diff:

  --- t.c.orig 2007-11-20 16:48:48.000000000 +0100
  +++ t.c 2007-11-20 16:59:32.000000000 +0100
  @@ -8,24 +8,24 @@
  int i,j;
  
  
  - (*t)=(int***)malloc(sor*sizeof(char));
  + (*t)=(int***)malloc(sor*sizeof(int**));
  
  for (i=0;i<sor;i++) {
  - (*t)[i]=(int**)malloc(sor*sizeof(char));
  + (*t)[i]=(int**)malloc(sor*sizeof(int*));
  }
  
  for(i=0;i<sor;i++){
  for (j=0;j<sor;j++){
  printf("i:%d j:%d\n",i,j);
  - (*t)[i][j]=(int*)malloc(2*sizeof(char));
  + (*t)[i][j]=(int*)malloc(2*sizeof(int));
  }
  }
  
  for (i=0;i<sor;i++){
  for (j=0;j<sor;j++) {
  
  - t[i][j][0]=0;
  - t[i][j][1]=0;
  + (*t)[i][j][0]=0;
  + (*t)[i][j][1]=0;
  }
  }
  
  @@ -37,8 +37,8 @@
  
  for (i=0;i<sor;i++) {
  for (j=0;j<sor;j++) {
  - printf("%d",t[i][j][0]);
  - printf("%d",t[i][j][1]);
  + printf("%d",(*t)[i][j][0]);
  + printf("%d",(*t)[i][j][1]);
  }
  printf("\n");
  }

• #133 [HUN]Zolee őstag [HUN]Zolee #132

  Új Válasz 2007-11-20 16:31:21 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  válasz [HUN]Zolee #132 üzenetére

  Ha valakit érdekel a hiba ez volt :

  t[i][j][0]=0

  helyett

  (*t)[i][j][0]=0

  kell

Új hozzászólás Aktív témák