Új hozzászólás Aktív témák

• doc nagyúr

  #192

  #190 sghc_toma

  2007-12-10 16:45:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  doc

  nagyúr

  #190 sghc_toma

  #190 sghc_toma

  számunkra fura dolgot találtunk tegnap programozás közben.. a kódban maradt egy olyan sor, hogy zárójelben egy pár érték, valahogy így: (4, "sdfg", 23).. A kód lefordult, a progi működött.. megnéztem objdump-pal ennek a két forrásnak megfelelő progit:

  int main() {(1,2,3,4); printf("qwer"); return 0;}

  , illetve

  int main() {printf("qwer"); return 0;}

  semmi különbség nincs az assembly kódok közt...
  a kérdésem: ez mitől "érvényes" kód c-ben, c++-ban?

  létezik egy ilyen megoldás, ez csak annyit csinál, hogy a zárójelen belüli, egymástól vesszővel elválasztott parancsokat lefuttatja
  a szám meg ugye elmegy parancsnak

• Jester01 veterán

  #191

  #190 sghc_toma

  2007-12-10 16:32:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #190 sghc_toma

  #190 sghc_toma

  számunkra fura dolgot találtunk tegnap programozás közben.. a kódban maradt egy olyan sor, hogy zárójelben egy pár érték, valahogy így: (4, "sdfg", 23).. A kód lefordult, a progi működött.. megnéztem objdump-pal ennek a két forrásnak megfelelő progit:

  int main() {(1,2,3,4); printf("qwer"); return 0;}

  , illetve

  int main() {printf("qwer"); return 0;}

  semmi különbség nincs az assembly kódok közt...
  a kérdésem: ez mitől "érvényes" kód c-ben, c++-ban?

  Mert csak A zárójel meg a számok rendben vannak, a vessző meg operátor.

Új hozzászólás Aktív témák