Új hozzászólás Aktív témák

• alapz@j tag

  #5030

  #5029 axioma

  2014-11-05 08:48:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  #5029 axioma

  #5029 axioma

  Hat, amint nem magadnak hanem csapatban es/vagy kesobb atadassal dolgozol, ezek a szep megoldasok adjak a karbantarthatatlansagot. Persze jo neked, ha ezzel akarsz kikerulhetetlen lenni a cegnel, de me'g akkor is, mielott azza valnal, velhetoleg egy projvez eszreveszi.
  [Az meg hogy lenne mar logikus matematikailag, hogy az 1 a paros jele, 2 a paratlane???]
  Persze nem arrol van szo, hogy ezt a ket sort nem kutya kotelessege barmely programozonak megfejteni tudni, hanem arrol, hogy ezt a stilust ha kicsit is nagyobb meretben is megtartod, akkor jon az hogy jol mukodik de egy rossz kod. Es most arrol nem is beszeltunk, hogy beszedesebb konstansoknal kisebb az osszekeveresi lehetoseg (ha meg hiba soran - pl. atkuldod masik gepre - modosulhat is, akkor nem art ne'mi Hamming-tavolsag, nalunk a C-sek kod.szab.-aban benne van hogy minden konstansra azt is alkalmazni kell).
  Java-ban meg irtam en mar prog.verseny feladatokat is, egy darab main-nel, nem csak objektum-hegyek eseten alkalmazhato [jo hat nem volt idealis valasztas, de abban voltam a leggyakorlottabb, es kezrealloan telepitett kornyezet is ahhoz volt].

  Nem azt mondtam, hogy logikus, hanem hogy párhuzamban van, mert az eredmény branching helyett egy egyszerű számítással következik a bemenetből. Egyébként igazad van a karbantarthatósággal kapcsolatban, production környezetben nyilván mások az elvárások.

Új hozzászólás Aktív témák