Új hozzászólás Aktív témák

• kingabo őstag

  #3094

  #3092 bpx

  2012-03-26 14:17:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kingabo

  őstag

  #3092 bpx

  #3092 bpx

  ez szerintem a CodeBlocks vagy a fordító sara
  elvileg a CodeBlocks-ban is van disassembler, az mit mutat?

  én VS2010-el néztem debug közben:

  int u1[N] = { 0 };
  002813F9 mov dword ptr [ebp-48h],0
  00281400 xor eax,eax
  00281402 mov dword ptr [ebp-44h],eax
  00281405 mov dword ptr [ebp-40h],eax
  00281408 mov dword ptr [ebp-3Ch],eax
  0028140B mov dword ptr [ebp-38h],eax
  0028140E mov dword ptr [ebp-34h],eax
  00281411 mov dword ptr [ebp-30h],eax
  int u3[N] = { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0};
  00281414 mov dword ptr [ebp-6Ch],0
  0028141B mov dword ptr [ebp-68h],0
  00281422 mov dword ptr [ebp-64h],0
  00281429 mov dword ptr [ebp-60h],0
  00281430 mov dword ptr [ebp-5Ch],0
  00281437 mov dword ptr [ebp-58h],0
  0028143E mov dword ptr [ebp-54h],0

  Úgy tűnik a vs alapból kinullázza a tömböt, ráadásul a gyorsabb megoldással. Vajon miért nem veszi észre, hogy a többit is lehetne optimalizálni.

  hruodnand: Ha megnézed a lenti kódot (az 1db 0-ásat), akkor akár lehet az is a gond, hogy nincs elég 0.
  For ciklussal kinullázni esetleg? Így akkor sem lesz gond, ha 8 helyett 22 elemű lesz a tömb.

Új hozzászólás Aktív témák