Új hozzászólás Aktív témák

• #2045 modder aktív tag Spam123 #2042

  Új Válasz 2013-04-15 10:45:35 #2045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz Spam123 #2042 üzenetére

  ha unsigned shortban vagy intben tárolod a számokat, akkor a biteket nem tömbelemekként éred el, hanem bitszintű operátorokat kell használnod. maszkolnod, shiftelned kell &, >> és << operátorokkal.
  Talán kicsit bonyolultabb, de szerintem szebb megoldás, ha már alacsony szintű működést kell szimulálni. Meg kevesebb helyet is foglalsz így, mert egy boolean változó a memóriában szintén lefoglal vagy 2 byteot, ami összesen 32 byte.

• #2043 dabadab titán Spam123 #2042

  Új Válasz 2013-04-15 10:22:14 #2043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Spam123 #2042 üzenetére

  Azért, mert utána abszolút semmit nem kell csinálnod A short int ugyanis (modern platformokon) 16 bites, alapból kettes komplementerként működik és persze megy rajta a négy alapművelet

• #2041 dabadab titán Spam123 #2039

  Új Válasz 2013-04-15 09:17:25 #2041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Spam123 #2039 üzenetére

  Az nem megoldas, hogy a szamot egy short intbe olvasod be, aztan kalap, kabat?

• #2040 Vico87 tag Spam123 #2039

  Új Válasz 2013-04-14 23:00:33 #2040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vico87

  tag

  válasz Spam123 #2039 üzenetére

  Szia!

  Szükséged lesz további tagfüggvényekre is. Egyrészt decimálisból is kell konvertálnod kettes komplemensre, másrészt valahogy a hibákat is kell tudni jelezni (pl. overflow, underflow, nullával osztás, ...). Ami jó volna, ha implementálnád ezeket a műveleteket operátor túlterheléssel is, így tömörebb, olvashatóbb kódot is lehet majd írni a tesztelésre.

  A kettes komplemenses számábrázolás egyik előnye, hogy az alapműveletek úgy mennek, mint "sima" bináris számoknál egy-két apróságtól eltekintve. Az angol wikipédián szépen le is vannak írva, példákkal ([link]). Az osztásra sokféle módszer van ([link]), ha nem teljesítménykritikus a feladat, akkor elég a legegyszerűbb, naiv módszer, azaz a sorozatos kivonás, ami kb 5 sor kód, felhasználva a korábban implementált kivonást. Persze, ha gyorsan kell az eredmény, akkor a linkelt oldalon le vannak írva sokkal trükkösebb és egyben gyorsabb algoritmusok is.

Új hozzászólás Aktív témák