Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Google Pixel topik
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
Hirdetés
-
Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
gp A Netflix-re szánt széria a tervek szerint jövő hónap elején debütál.
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz racskobalazs #30722 üzenetére
Márkásat, normális boltból. Kingston, Sandisk pl. több év garanciával.
Vehetsz kintről is, de ha baja lesz, akkor a postázás többe kerül mint a kártya.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #30722 üzenetére
Néha már idehaza sem túl drága, én Ebayről klasszikus Sincerity, azok nem hamisak, amúgy Aqua/Ipon/Bestmarkrt vonalon leszűkítem és fut még a Mediaplaza szlovák seftes cég is.
Ha idehaza ilyet kapok 8ezresért, akkor nem is gondolkozom:
-
Rapid136
őstag
válasz racskobalazs #30724 üzenetére
30 év garival? Simán
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Teasüti
nagyúr
válasz racskobalazs #30722 üzenetére
+1 a Sincerity-re Ebay-en.
De néha helyi webshopból is ki lehet fogni.
Szerintem UHS-I kategóriában a "Sandisk Extreme Pro 170 MB/s" a gold standard, vagy a "95 MB/s" elődje, ami kb ugyanazt tudta. Semmi mást nem vennék - még márkán belül se. Ezek írják a 400 Mbps videót is.[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #31812 üzenetére
150-600as az atom jó cuc. És nagy. Telekonverter meg nem megy rá minden obira, legtöbb minősége/fényereje is elég vacak bír lenni.
-
vihartigris
őstag
válasz racskobalazs #31812 üzenetére
Sigma, Tamron 100-400, 150-600. ezek közül találsz megfelelőt.
bármi reciproka a semmi
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #31815 üzenetére
Olympus konvertere mondjuk jó cucc volt, de hát 160ezresért legyen is
-
wms
senior tag
válasz racskobalazs #32276 üzenetére
A beállításoknál servo módban mi van megadva kezdő pontnak?
-
veterán
válasz racskobalazs #32304 üzenetére
Igen, és érdemes Kranitz Balázshoz menni. Egy lexikon az az ember, egyetlen percet se unatkoztam, pedig csak hallgattam.
A képek kapcsán ez irónia volt? :-D Ennyi futotta tőlem anno, nem vagyok spotter! :-D
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32302 üzenetére
Planespottingon meg Gtérképen kb. minden fent van, tán csak ez nem annyira köztudott:
A világ alfája és omegája, nélküle elég nagyot lehet zakózni, ha kimész és nem arrafelé mennek a gépek. Annó nekünk a pályafelújítás is jól jött, de most a járvány alatti lezárásoknál mindent megcsináltak, felújítottak így ez egy időre most kimarad.
Nem vagyok egy nagy koponya, de kérdezhetsz, meg hát avgeek csoport tele van képekkel és leírásokkal, kettőt lefelé görgetsz és kész, mint is tudsz.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32307 üzenetére
ÉN most ilyen csíkhúzósakra gyúrok. El leszek vele egy darabig: [link]
-
veterán
válasz racskobalazs #32307 üzenetére
Ja jó, én nem érzem egyáltalán nagy szánnak a két képet, azért kérdeztem. De ilyesmit tényleg meg tudsz lőni könnyen a látogatás alatt, mert odavisznek a gurulóút mellé, illetve a pályavégre is, minimális a fizikai távolság. A felszálló gépekhez is elég volt a 200, de oda talán jobb lett volna egy hosszabb obi, akkor a távolodó madárról is lehetett volna lőni egy fotót.
-
zafiridas
csendes tag
válasz racskobalazs #32302 üzenetére
üdv ! én sokáig 55-250 et használtam ,most már 100-400-ast ez most jó de ,nem biztos hogy ez a határ.ha elkap a hév akkor kell a nagyobb gyujtótáv,de spotter ,cargo dombnál elég a 200mm
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32562 üzenetére
Tascam külső felvevő. Az meg jó mindenhez és ha nagyon bonyolítanád, akkor még arra is lehet külső mikrofont rakni, nem korlátoz be, nem hallattszik ha matatsz a gépen, mindenféle multifunkciós cucc, jó interjúra, meg csipissel felrakod az alanyra és bedobod a zakó belső zsebbe.
Kezdésnek [link]
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32574 üzenetére
Minden sarkon le van írva, elvileg ha nem "tömeg" vagy egyént fotózol esetleg felismerhető, akkor ugye engedélyt kell kérni rá. Röviden ez a hivatalos.
-
tvamos
nagyúr
válasz racskobalazs #32583 üzenetére
Esetleg rakhatnanak bele tobb RAM-ot is...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Tamás9x
őstag
válasz racskobalazs #32583 üzenetére
Nem éri meg kifizetni a szabványdíjjat, nem fogy annyi belőle mint egy laptopból, vagy alaplapból.
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
csacsi77
senior tag
válasz racskobalazs #32854 üzenetére
Canon 17-55 mm f/2,8
Használtan 100-150 eFt között szokott lenni.Öreg fater megoldja!!!!
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32854 üzenetére
Ezekre nekem az alap joker az 24-105, de tudja fene, lassan 2 gép nélkül semminek nem mennék neki. Ja, az FF. 17-70 szokott lenni az alap APSC obim, meg X. Aki nem bírja eldönteni és megfejteni, az ne is csináljon semmit :-D
Főleg egy ballagásra beruházni, vagy mi? Nem áll össze a fejemben.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #32857 üzenetére
Szerintem inkább akkor kérj kölcsön egy obit erre az alkalomra, mint hogy vegyél valamit amit utána többet nem használsz. Vagy akár bérelni is lehet.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32857 üzenetére
És ezért vennél egy obit? Meg aztán a vaku is kérdéses.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz racskobalazs #32854 üzenetére
Nem bántásból írom, de ezeknek a diákoknak jó eséllyel 1x van csak ballagásuk.
Olyan mint a tablófotózás. Ott is akadnak pár száz Ft-ért megoldom, ingyen megoldom... emberek. Gyakorolni nem így célszerű. A technika kell, de nem attól lesznek a képeid olyanok amiket ők majd 10 év múlva is meg tudnak nézni.
A vaku nem működik ilyen helyen. A diákok vonulnak, ott ha nem 1 konkrét személyről kell képet átadnod, hanem mindenkiről, akkor esélyed sincs hogy normális követő fókusz nélkül pl lekövesd a vonulást. Lesznek helyek ahol közelükbe se tudsz menni. Oda tele kell. És fényerős. Vakuval nem tudsz olyan távolságba világítani.
Ez a fenti rész a technikára vonatkozott. De akinek nincs ilyen jellegű ismerete hogy mi miután szokott következni, merre mennek, mit célszerű megörökíteni.. nos ezt ingyen sem célszerű elvállalni. Nem fogják holnap megismételni hogy legyen róla fotójuk.
Az iskola keressen olyat aki csinált már ilyet. És azt nem rontotta el. Ez egyszeri... és nekik fontos. -
Lassú Víz
őstag
válasz racskobalazs #32854 üzenetére
Túl sok ingyen munka ha jól akarod csinálni. Ráadásul eszközbeszerzésen is gondolkodsz miatta. Tényleg jó az irány?
Minek neked ellenség, ha ilyen barátaid vannak?A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #32869 üzenetére
Ez is egy nagyon jó ötlet.
-
csacsi77
senior tag
válasz racskobalazs #32869 üzenetére
Csak hogy megjelenjen egy másik hang is.
Fotóztam ballagást, esküvőt, nyjgdíjas búcsúztatót, családi eseményt, keresztelőt, sportbemutatót. Mindehol szigorúan magánemberként, fizettség nélkül csak a magam kedvéért és a fotózás szeretetéért. Kikötöttem, hogy amatőr vagyok, ne is várjanak profi munkát.
Mindehol élveztem a munkát, nem volt teher és sokat tanultam belőlük. Ami kép jó lett, az pedig nagy örömöt okozott az adott közönségnek. A szarokat pedig töröltem, de azokból is okultam.
Egy 17-55 f/2,8 használtan azért nem egy óriási kiadás, én a helyedben biztos beszereznék egyet és használnám, de a fenti kikötésekkel.
Ballagásnál én arra figyeltem, hogy a ballagó (meg persze a rokonság) legyen a középpontban illetve az osztálya. Hiszen évek múlva úgyis az lesz neki emlék és nem a többi osztály.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32869 üzenetére
Ha csak a családnak fotózol akkor viszont nehezebb mozogni. De meg kell próbálni.
-
Peczek
aktív tag
válasz racskobalazs #32854 üzenetére
Esetleg a Sigma 17-50/2.8 vagy a Sigma 17-70/2.8-4.0. Ezek olcsóbbak, mint a Canon 17-55/2.8, kérdés, melyikhez jutsz éppen hozzá.
Sajnos a Sigma nincs már újonnan. A Sigmánál lehet frontfókusz / backfókusz probléma. -
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32988 üzenetére
Pár óra az pont 1-1.5 nap. Meg milyen szinten, autómunkával hány felé válogatva albumba? 17.500.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32990 üzenetére
Ja, lehet az irreális nem is olyan irreális, ha valaki tapasztalt és már tudja pontosan, hogy ilyenkor mi a "valószínű" meg szopószorzó Amúgy mit mondtak rá?
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #32992 üzenetére
Hátaz, de árakon mindig vittakoznak és marják egymást, lehet kicsit komolyabb videóra gondoltak az meg azért nem 1 óra, de pluszban 6ezer/darab kép, ííííj ha én ennyiért tudnék élni az nem lenne szar. Kb. komplett egész napos esküvők utómunkával lemennek ennyiért....
-
Lassú Víz
őstag
válasz racskobalazs #32992 üzenetére
Kérjetek referenciát az előző év tetszőleges osztályáról. Ott látható, hogy mit kaphattok. Egy jó anyag fejenként 10 ezret megér. Ha a videós bemehet oda is, ahová a szülők nem, vagy valamilyen szempontból kiváltságot élvez, akkor pláne. Ha ő is csak egy a sok meghívott közül, és beszorul a tömegbe, akkor megette a fene.
Ami a fényképet illeti, az azoknak lehet fontos, akik gyereke valamiben kiemelkedik, és kihívják egy igazgatói kézfogásra. A többiek készítenek saját maguk az iskola kapuja előtt és/vagy bárhol. A ballagást követő családi kajapartin úgyis sk kell megoldani a fotózást.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
t72killer
titán
válasz racskobalazs #33058 üzenetére
APSC-nél bizos, de tudtommal az összes csereobis rendszernél a valós, fizikai gyutávot írják az optikákra, azaz a 17-55 lencséd kb 27-88 ekvivalens.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz racskobalazs #33064 üzenetére
A fizikai fókusztávot írják rá, de az apsc obik jellemzően nem tudják a FF képkockát kirajzolni. A FF obik meg pont emiatt nagyobbak-nehezebbek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #33176 üzenetére
Back/frontfókusz a jelenség, akor gondolom valami tükrös gép. Sigma obikhoz van dokkoló, amivel frissíteni lehet a szoftvert és kalibrálni az obit, vagy vannak vázak amiben fókuszt lehet kalibrálni van és X darab objektív konfigurációját el lehet. Lásd a vázad leírásában.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #33178 üzenetére
Nikában 15ezer pénz körül, Camera Kft-t nem tudom, meg kell kérdezni.
-
Picturemaker
őstag
válasz racskobalazs #33178 üzenetére
Üdv!
Másik vázon hogy működik az obi?
Ha nem a keresőn keresztül használod, hanem "nyújtott kézzel", akkor is rossz?A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #33187 üzenetére
Én abból indulok ki, hogy a Facebooknak van egy elég nagy adatbázisa képekből és kapacitása is, hogy feldolgozza, mégis baromira mellé tud menni. Ezt akkora mintavétel és számítási kapacitás nélkül, esetleg offline akkor milyen konkurencia tudná megcsinálni?
Annak ellenére, hogy hasonló objektumokat biztonsági rendszerek felismernek és követnek már vagy 10+ éve, csak akkor még nem mesterséges intelligenciának hívták :-D
Aztán meglátjuk.
-
.mf
veterán
válasz racskobalazs #33187 üzenetére
+ Lugosi, köszi a válaszokat!
Ingrid? ... *mélylevegő* Legalább nem az a Fotoplus által nyomatott másik gyökér.
Az "Ioson" nem program, hanem az iOS és mac OS-en az Apple Photos-ba beépítetten van egy ilyen szöveges szűrő képekre. Csakhát én windows-t használok Van a Qnap-nak is ilyenje a QuMagie, de az csak a komolyabb NAS-aikon fut.
Találtam én is pár gyűjtést ilyenekről (1 2 3), de vannak persze totál irreleváns dolgok is, amiket láthatóan csak a neve alapján felületesen írt oda a szerző, de semmi tapasztalata vele (főleg a 3-nál van sok ilyen, közülük több csak batch tagger, nincs benne semmi automatizált felismerés); ki is fogok közülük próbálni párat.Ha csak 80%-ot is talál meg, már beljebb vagyok 80%-kal. A képeket utána ígyis-úgyis át szoktam nézni, hogy nem maradt-e benne valami a másik kategóriából.
Jahno: a Fb-nak ez egy mellékszál. Az autóiparban viszont ez most egy központi terület, ahogy az önvezetést kutatják, hogy az egy másik jármű vagy sem, mi van a táblán, stb. Tuti vannak már jó eszközök rá, csak lehet nem kereskedelmi forgalomban, vagy csak meg kell találni. Már régóta mennek olyanok elég megbízhatóan, hogy rendszám vagy arc kitakarása videóban, ehhez előbb fel kell ismernie, hogy az ott egy jármű, rajta ott az a rendszám, és ott kell kitakarni, s ugyanez emberrel, arccal.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Beldar
tag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én részemről szinte kizárólag csak a kidolgozott JPEG file-okat tartom meg (felhőben és gépen tárolva). RAW-ból csak olyanokat, ami tényleg brutál jó lett és még esetleg kellhet alapnak, ezek száma kb. 3-4%-a az összes fotómnak és főleg családi képek. Nagyon sok helyet foglalnának, feleslegesnek tartom megtartani a legtöbbet.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én LR katalógusokat is elrakom, sok képnél sosem tudni mire lesz jó, manapság 1-2 tera már nem a világ pénze és nem csak 2-3 évesek vannak meg hanem 10 évesek. Van amit előveszek és megbabrálom, van amikor évek múlva valami munkaközi kép miatt kell, csak JPGbe kicsibe nem akarom konvertálni,
Az lesz majd mókás ha gépet csereberélek és nem LR lesz hanem váltok Capture Onera.
Ami olyan, hogy annó egész memkártyát felmásoltam és válogatva sincs, azokat most kezdem törölgetni évek múlva. Nekem mondjuk a mentéseim is duplán voltak, felmásoltam a teljes memkártyát, azt bele LR katalógusba, és sokszor a teljes is megmaradt külön könyvtárakban, ezeket szanálom most ki.
Én átdolgozom, néha valami pályázathoz ilyen-olyan felbontás kell, akkora JPGket meg nem akarok tárolni, aztán esetleg bekérhetik a RAW-t is. Persze Flicker albumom a sallanggal együtt nincs 1ezer fotó, vincsiken meg sok timelapse napot is elrakok, így fogy a hely, de ez van.
És egyszer be is néztem, atom nagy felbontásra állítottam az exportot, majd véletlenül úgy is maradt, így jó darabig míg nem kellett állogatnom 20-30 megabyteos JPGket gyártottam. Blááááá.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én elteszek mindent, ha raw, ha jpg.
-
Lassú Víz
őstag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
A mai programok jobb végeredményt produkálnak a 10 éves raw fájlból mint a 10 évvel ezelőttiek. Én elteszem a raw-ot is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen