- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
d3tox1c
senior tag
Sziasztok. Nagyon orulok hogy ide talaltam
Lenne is rogton 1(lehet hulye) kerdesem.
3 kepszerkeszto kozul kellene kivalasztani egy szerkesztgetesben kezdo(azaz en) fotosnak egyet, amit a legkonnyebben tudna kezelni.
Lightroom, acdsee ultimate 18, vagy photoshop.
Beleneztem mindharomba, talan az acdsee tunik szamomra a leg kezelhetobbnek.
Az eddigi bridge gepemet (sony hx300) valtotta egy milc(sony a6000), es vegre tudok raw-ban lovoldozni, es szerkesztgetni.
Szoval:melyiket a 3 kozul?[ Szerkesztve ]
-
-
d3tox1c
senior tag
válasz total90 #25603 üzenetére
Hat ugy nagyjabol mindent, amivel szebbe, jobba tehetem a kepeimet
Igen, egyebkent en is ugy latom, a LR lenne a legmegfelelobb, de az a baj,hogy igy elsore nagyon bonyolultnak tunik. Eddig tableten szerkesztgettem snapseed-el, mivel nem volt hasznalhato pc-m,most egy jobb laptopot is sikerult beszereznem, amin mar tudnek is valamit kezdeni a kepeimmel
Tudtok ajanlani valamit, hogy is induljak neki? Ezekkel a reteg dolgokkal vagyok a legnagyobb bajban, egyszeruen nem ertem. -
GoTReX
őstag
válasz total90 #25602 üzenetére
Anélkül, itt nèzelődtem apron.Közben megkérdeztem egy ismerősöm is, aki fotozgat. Azt mondta jó kis gép a Canon d500 , de sajnos már 10eves technikáról beszélünk és jobban jarnèk egy Sony DSC H-300-al.Sajnos nagyon el lehet ebben tévedni.Nincs kimondottan tervem, jó minőségű termék fotókat szeretnék csinálni weblapra, ez indította a dolgokat.
XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet
-
csacsi77
senior tag
válasz GoTReX #25606 üzenetére
Anélkül, hogy egy kicsit is értenék hozzá.
Ha termékfotózásra kell gép, akkor ott nem csak a váz a lényeg. Kell hozzá egy jó tárgysátor, megfelelő világítás, állvány stb.
Az említett Sony-ra egy fillért nem pazarolnék. Ha már szóba került a Canon 500D, akkor arra vennék egy 50mm f/1,8 STM obit, rátenném állványa, beállítanám a rekeszt f/5,6-ra ás a jól megvilágított, semleges háttér előtt, a tárgysátorban, plexi lapon árválkodó terméknek jól kifényképezném a szemét. ISO minumumon és hidd el, hogy az említett Sony borzalom labdába sem rúgna.Öreg fater megoldja!!!!
-
GoTReX
őstag
válasz total90 #25609 üzenetére
Mivel még sosem fotóztam, ezért gépre használtan 30-40k-t szánok , majd fokozatosan beszerzem a szükséges dolgokat.Fenyek, lightbox, jobb objektív. stb... Kíváncsiságból rendeltem egy filléres lightboxot eBay ről.
XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet
-
mikrofon
addikt
válasz d3tox1c #25611 üzenetére
Sonyhoz elég jó a Capture One software. Sony-ra van ingyenes változata és a Sony-s Pro változat is az eredeti PRO ár töredéke....
Egyébként régebbi vázhoz még jó választás lehet a DxO OpticsPro 11 amihez ingyenes licencet adott a gyártó....
szerk:
Most is 2018 július 31-ig ingyenes licenc igényelhető ITT
Kompatibilitás ITT ellenőrizhető[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz GoTReX #25610 üzenetére
Canon EOS topik összefoglalója, az első kérdést úgy módosítva, hogy mekkora tárgyakat fotóznál (gyufás skatulya, laptop vagy 3 ajtós szekrény méret)?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #25599 üzenetére
Illetve mi a neve annak a csatlakozónak, amivel sima, hagyományos állványra is rá lehet szerelni? Vagy ahhoz már kell külön egy másik eszköz?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
atish15
aktív tag
Sziasztok. Lightroomból melyiket érdemes beszerezni? Van esetleg olyan változat vagy kiadás ami jobban ajánlott vagy bevált?
-
Rapid136
őstag
kb. mint baseball ütővel halat fogni...HD vagy 4K a kamera? Nem valószinű hogy tudna hosszú záridőt de ha HD akkor a felbontása se lesz erőssége a vele készült képnek.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #25615 üzenetére
Végül a 60*60-as godox-ot vettem s-type foglalattal. Illetve vettem spigot menetátalakítót, így elvileg a sima tripod/monopod állványra is fel lehet majd tenni.
Yt videók alapján a 60*60-ast sokan használták ezzel a kis vakuval. Majd kiderül.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
grigo
őstag
válasz Speeedfire #25622 üzenetére
Erre létezik méhsejtrács?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Grga_Pitic #25625 üzenetére
Mennyivel jobb az ernyő? Nekem tetszett, hogy praktikus, táskában van, és nem kell összelegózni a merevítő rudakkal. Olyan, mint egy sima derítőlap, amit csak "ki kell csapni".
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Speeedfire #25627 üzenetére
Ernyőként nyithatóból nekem 120 centis octobox van. Ez jobban bejött, de valószínűleg a nyolcszögű forma és a nagyobb méretből fakadó lágyabb fény többet számít ebben nálam, mint az ernyőszerű kialakítás.
Az ernyő is egyszerű dolog, mert kinyitod, rárakod az ernyőtartóra (Godox S-type is lehet) és rátépőzárazod a diffúzort. Nem bonyolultabb, mint az összehajtogatós megoldás. Itt a vaku nem a softbox hátulján, hanem belül van, és a softbox hátulja felé néz, onnan verődik vissza a vaku fénye. Annak ellenére, hogy a vaku saját maga kitakarja a fény egy részét, elég homogén a fénye.Fotonhámozó: aha, ezek szerint a külső diffúzornak kialakított keskeny tépőzárra fogatják fel. Nem biztos, hogy így tervezték eredetileg, de ahogy nézem a sajátomat, egy méhsejtrácsot még elbír.
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Kollégám keres Canon kitobi (18-55) tisztításra szakit Budapesten (már ha érdemes ilyen problémával szakihoz vinni).
Optika tiszta, működik minden rajta, csak nyikorog. Érdemes ilyen problémával egyáltalán szétszedetni?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
berobi78
tag
Sziasztok,
Ha már godox és szoftbox. Van egy fuji X-T1-em, és egy Godox TT685-öm. A srácaimat szoktam a fényképezni, de beltérben néha kevés a fény (illetve ha nem is kevés, de rossz helyről jön), a nagy vakuval meg nem akarom őket telibe villantani, ezért az jutott eszembe, hogy veszek egy Godox X1T-t, a TT685-öt rárakom egy állványra (WeiFeng WF - 6663A) a szoba sarkába (vagy ahol éppen jó) és az onnan villog miközben fényképezek.
Kérdés az, hogy ez jó ötlet-e, illetve érdemes-e venni egy softboxot, vagy egy ernyőt hozzá?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
-
berobi78
tag
válasz Speeedfire #25633 üzenetére
Köszi, mindenkinek. Igen, eddig így fényképeztem, vagy a plafonra villantottam (+kis terelőlap nyitott állapotban), vagy rátettem egy hasonló kis diffúzort a vakura, ami egész jó eredményt hozott, de egyrészt nehéz a gép, nem vagyok vele elég mobilis (elég gyorsak a srácok ) vagy túl fentről jön a megvilágítás, így ha lefelé néznek játék közben, akkor árnyékos az arcuk.
Ezért gondoltam valami fényforrásra nem túl magasról, ami esetleg szembe nézhet az ablakkal, így kapnának egy kis derítést az árnyékos oldal irányából. -
berobi78
tag
válasz Speeedfire #25635 üzenetére
Hogy ez nekem nem jutott eszembe!
-
Speeedfire
nagyúr
Zebegény környékén mit érdemes fozótni? Holnap készülök arra, és állítólag szép a táj.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
total90
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #25629 üzenetére
Megoldva...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
copass
veterán
válasz berobi78 #25641 üzenetére
ez tulajdonképpen egy gary fong lightsphere klónja. ez egy elég jó teszt, látszik hogy elég baba a végeredmény.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
rajmi97
csendes tag
Sziasztok!
Van esetleg valami tippetek, trükkötök arra hogy az objektíven található horzsolásokat kopásokat hogy lehetne restaurálni? (Nikon 70-200) festék? Vagy bármi? -
smallmer
őstag
Sziasztok!
Van egy iPhone 7 készülékem amire vigyáztam mint a hímes tojásra. Most el szeretném adni. Tudnátok tippet adni hogy milyen képet lenne érdemes készíteni amire felfigyelnek az emberek? Nikon D5100 gépem van köszi
-
scarabaeus
őstag
válasz smallmer #25646 üzenetére
Én ilyen esetben lehet, hogy kiemelném ezt a hímestojás állapotot. Valami sötét alapra fektetve, kistelével olyan szögben néznék rá, hogy a képernyő valami kiterjedt homogén világos dolgot tükrözzön, ha elég kiterjedt, akkor lehet normál látószögből is, aztán ugyanezt a hátlapjával is, így látszani fog, hogy karctalan.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
cigam
félisten
Létezik olyan "kompakt" fényképezőgép, ami képes fHD videót felvenni, és van hozzá külső mikrofon bemenete?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dr.NX
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen