Aktív témák

• #4 vtechun veterán Esmein #3

  2004-08-14 16:39:36 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz Esmein #3 üzenetére

  ezt hogy érted? a cpucool hasonló mint a cpuidle? mert ez utóbbi fut állandóan... de nem sok haszna van ill. csak akkor ha bekapcsolom a optimize cpu/chipset-et de ekkor meg nem lehet semmit csinálni:( vagy lefagy egyből... ezt a cpuccol-t megnézem. Egyébként most egy applebred 1800-asom van megy stabilan 1982 MHz-en és még igy is csak 42-43 fok, míg a Thunderbirdem 49 fok volt ugyanitt ugyanekkor...

• #1 vtechun veterán

  2004-08-14 16:30:02 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  Hello! Az AMD Thunderbird processzorommal max 5 °C különbséget értem el idle és 100 %-os terhelés között. A P4-eseknél ez 15-20 °C-os is lehet tapasztalataim szerint. Ezek szerint a P4-ek vissza tudják venni a fogyasztásukat mig az AMD-k nem nagyon? Vagy mi miatt van ez? Az ujabb Athlonok (XP) már jobban tudnak takarékoskodni? Vagy ez nem változott? Multiméterrel mértem régebben a gépem fogyasztását és szinte semmit sem változott a terhelés függvényében , a haverom Celeronja pedig jelentős fogyasztásbeli eltérést mutatott a terheléstől függően...
  
  Várom a hozzászólásokat!

Aktív témák